Escritura científico-académica e inteligencia artificial: algunos límites para los grandes modelos de lenguaje

Autores
Scotto, Victoria
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Desde 2022 el mundo científico ha acusado recibo del impacto que representó la masificación del ChatGPT. Su utilización en contextos académicos y científicos ha despertado el interés de investigaciones diversas que, hasta ahora, no han sido ordenadas en función de criterios de uso por parte de los individuos, y tampoco han hecho foco en las características comunes que presentan los textos que genera. El presente trabajo es una exposición ordenada de los problemas y límites del uso de grandes modelos de lenguaje en contextos académicos y científicos identificados en la bibliografía especializada, realizada en función de un criterio novedoso, el de uso experto. Por un lado, se referirán consecuencias del uso no experto, y por otro, se desarrollará qué problemas y limitaciones se observan en textos generados por estos modelos, problemas que pueden observarse (pero aún no prevenirse) con el uso experto: la falta de trazabilidad y los sesgos, las alucinaciones, el parroting, el plagio, el desarrollo argumentativo endeble y las exposiciones inconsistentes, incoherentes y contradictorias.
Since 2022, the scientific world has acknowledged the impact of the massification of ChatGPT. Its use in academic and scientific contexts has sparked the interest of various research projects that, until now, have not yet organized their analysis according to criteria of individual expert use, nor have they focused on the common characteristics of the texts they generate. This paper is an organized exposition of the problems and limitations of the use of large language models in academic and scientific contexts observed in the specialized literature, based on a novel criterion: expert use. On the one hand, we will address the consequences of non-expert use, and on the other, we will name and explain the problems and limitations observed in texts generated by these models, problems that can be observed (but not yet prevented) with expert use: lack of traceability and biases, hallucinations, parroting, plagiarism, weak argumentative development, and inconsistent, incoherent, and contradictory expositions.
Desde 2022, o mundo científico sente o impacto do uso generalizado do ChatGPT. Seu uso em contextos acadêmicos e científicos tem despertado o interesse de diversos projetos de pesquisa que, até o momento, não foram organizados segundo critérios de uso por indivíduos, nem se concentraram nas características comuns dos textos que gera. Este artigo é uma exposição organizada dos problemas e limitações do uso de grandes modelos de linguagem em contextos acadêmicos e científicos identificados na literatura especializada, com base em um novo critério: o uso por especialistas. Por um lado, serão discutidas as consequências do uso não especializado e, por outro, serão desenvolvidos os problemas e limitações observados em textos gerados por esses modelos, problemas que podem ser observados (mas ainda não prevenidos) com o uso especializado: falta de rastreabilidade e vieses, alucinações, parroting, plágio, fraco desenvolvimento argumentativo e exposições inconsistentes, incoerentes e contraditórias.
Fil: Scotto, Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
Materia
GRANDES MODELOS DE LENGUAJE
ESCRITURA CIENTÍFICO-ACADÉMICA
ALFABETIZACIÓN ACADÉMICA
ALFABETIZACIÓN DIGITAL
CHATGPT
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/281164

id CONICETDig_945f34fff5e465c6568f22fd0a3f8484
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/281164
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Escritura científico-académica e inteligencia artificial: algunos límites para los grandes modelos de lenguajeLimits and challenges of large language models for academic and scientific writing: a critical review based on “expert use”Limitações e desafios dos principais modelos de linguagem para escrita acadêmica e científica: uma revisão crítica baseada no “uso especializado”Scotto, VictoriaGRANDES MODELOS DE LENGUAJEESCRITURA CIENTÍFICO-ACADÉMICAALFABETIZACIÓN ACADÉMICAALFABETIZACIÓN DIGITALCHATGPThttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6Desde 2022 el mundo científico ha acusado recibo del impacto que representó la masificación del ChatGPT. Su utilización en contextos académicos y científicos ha despertado el interés de investigaciones diversas que, hasta ahora, no han sido ordenadas en función de criterios de uso por parte de los individuos, y tampoco han hecho foco en las características comunes que presentan los textos que genera. El presente trabajo es una exposición ordenada de los problemas y límites del uso de grandes modelos de lenguaje en contextos académicos y científicos identificados en la bibliografía especializada, realizada en función de un criterio novedoso, el de uso experto. Por un lado, se referirán consecuencias del uso no experto, y por otro, se desarrollará qué problemas y limitaciones se observan en textos generados por estos modelos, problemas que pueden observarse (pero aún no prevenirse) con el uso experto: la falta de trazabilidad y los sesgos, las alucinaciones, el parroting, el plagio, el desarrollo argumentativo endeble y las exposiciones inconsistentes, incoherentes y contradictorias.Since 2022, the scientific world has acknowledged the impact of the massification of ChatGPT. Its use in academic and scientific contexts has sparked the interest of various research projects that, until now, have not yet organized their analysis according to criteria of individual expert use, nor have they focused on the common characteristics of the texts they generate. This paper is an organized exposition of the problems and limitations of the use of large language models in academic and scientific contexts observed in the specialized literature, based on a novel criterion: expert use. On the one hand, we will address the consequences of non-expert use, and on the other, we will name and explain the problems and limitations observed in texts generated by these models, problems that can be observed (but not yet prevented) with expert use: lack of traceability and biases, hallucinations, parroting, plagiarism, weak argumentative development, and inconsistent, incoherent, and contradictory expositions.Desde 2022, o mundo científico sente o impacto do uso generalizado do ChatGPT. Seu uso em contextos acadêmicos e científicos tem despertado o interesse de diversos projetos de pesquisa que, até o momento, não foram organizados segundo critérios de uso por indivíduos, nem se concentraram nas características comuns dos textos que gera. Este artigo é uma exposição organizada dos problemas e limitações do uso de grandes modelos de linguagem em contextos acadêmicos e científicos identificados na literatura especializada, com base em um novo critério: o uso por especialistas. Por um lado, serão discutidas as consequências do uso não especializado e, por outro, serão desenvolvidos os problemas e limitações observados em textos gerados por esses modelos, problemas que podem ser observados (mas ainda não prevenidos) com o uso especializado: falta de rastreabilidade e vieses, alucinações, parroting, plágio, fraco desenvolvimento argumentativo e exposições inconsistentes, incoerentes e contraditórias.Fil: Scotto, Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras2025-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/281164Scotto, Victoria; Escritura científico-académica e inteligencia artificial: algunos límites para los grandes modelos de lenguaje; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Signo y seña; 47; 7-2025; 61-842314-2189CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/issue/view/1029info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-02-26T10:07:49Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/281164instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-02-26 10:07:49.383CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Escritura científico-académica e inteligencia artificial: algunos límites para los grandes modelos de lenguaje
Limits and challenges of large language models for academic and scientific writing: a critical review based on “expert use”
Limitações e desafios dos principais modelos de linguagem para escrita acadêmica e científica: uma revisão crítica baseada no “uso especializado”
title Escritura científico-académica e inteligencia artificial: algunos límites para los grandes modelos de lenguaje
spellingShingle Escritura científico-académica e inteligencia artificial: algunos límites para los grandes modelos de lenguaje
Scotto, Victoria
GRANDES MODELOS DE LENGUAJE
ESCRITURA CIENTÍFICO-ACADÉMICA
ALFABETIZACIÓN ACADÉMICA
ALFABETIZACIÓN DIGITAL
CHATGPT
title_short Escritura científico-académica e inteligencia artificial: algunos límites para los grandes modelos de lenguaje
title_full Escritura científico-académica e inteligencia artificial: algunos límites para los grandes modelos de lenguaje
title_fullStr Escritura científico-académica e inteligencia artificial: algunos límites para los grandes modelos de lenguaje
title_full_unstemmed Escritura científico-académica e inteligencia artificial: algunos límites para los grandes modelos de lenguaje
title_sort Escritura científico-académica e inteligencia artificial: algunos límites para los grandes modelos de lenguaje
dc.creator.none.fl_str_mv Scotto, Victoria
author Scotto, Victoria
author_facet Scotto, Victoria
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv GRANDES MODELOS DE LENGUAJE
ESCRITURA CIENTÍFICO-ACADÉMICA
ALFABETIZACIÓN ACADÉMICA
ALFABETIZACIÓN DIGITAL
CHATGPT
topic GRANDES MODELOS DE LENGUAJE
ESCRITURA CIENTÍFICO-ACADÉMICA
ALFABETIZACIÓN ACADÉMICA
ALFABETIZACIÓN DIGITAL
CHATGPT
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Desde 2022 el mundo científico ha acusado recibo del impacto que representó la masificación del ChatGPT. Su utilización en contextos académicos y científicos ha despertado el interés de investigaciones diversas que, hasta ahora, no han sido ordenadas en función de criterios de uso por parte de los individuos, y tampoco han hecho foco en las características comunes que presentan los textos que genera. El presente trabajo es una exposición ordenada de los problemas y límites del uso de grandes modelos de lenguaje en contextos académicos y científicos identificados en la bibliografía especializada, realizada en función de un criterio novedoso, el de uso experto. Por un lado, se referirán consecuencias del uso no experto, y por otro, se desarrollará qué problemas y limitaciones se observan en textos generados por estos modelos, problemas que pueden observarse (pero aún no prevenirse) con el uso experto: la falta de trazabilidad y los sesgos, las alucinaciones, el parroting, el plagio, el desarrollo argumentativo endeble y las exposiciones inconsistentes, incoherentes y contradictorias.
Since 2022, the scientific world has acknowledged the impact of the massification of ChatGPT. Its use in academic and scientific contexts has sparked the interest of various research projects that, until now, have not yet organized their analysis according to criteria of individual expert use, nor have they focused on the common characteristics of the texts they generate. This paper is an organized exposition of the problems and limitations of the use of large language models in academic and scientific contexts observed in the specialized literature, based on a novel criterion: expert use. On the one hand, we will address the consequences of non-expert use, and on the other, we will name and explain the problems and limitations observed in texts generated by these models, problems that can be observed (but not yet prevented) with expert use: lack of traceability and biases, hallucinations, parroting, plagiarism, weak argumentative development, and inconsistent, incoherent, and contradictory expositions.
Desde 2022, o mundo científico sente o impacto do uso generalizado do ChatGPT. Seu uso em contextos acadêmicos e científicos tem despertado o interesse de diversos projetos de pesquisa que, até o momento, não foram organizados segundo critérios de uso por indivíduos, nem se concentraram nas características comuns dos textos que gera. Este artigo é uma exposição organizada dos problemas e limitações do uso de grandes modelos de linguagem em contextos acadêmicos e científicos identificados na literatura especializada, com base em um novo critério: o uso por especialistas. Por um lado, serão discutidas as consequências do uso não especializado e, por outro, serão desenvolvidos os problemas e limitações observados em textos gerados por esses modelos, problemas que podem ser observados (mas ainda não prevenidos) com o uso especializado: falta de rastreabilidade e vieses, alucinações, parroting, plágio, fraco desenvolvimento argumentativo e exposições inconsistentes, incoerentes e contraditórias.
Fil: Scotto, Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
description Desde 2022 el mundo científico ha acusado recibo del impacto que representó la masificación del ChatGPT. Su utilización en contextos académicos y científicos ha despertado el interés de investigaciones diversas que, hasta ahora, no han sido ordenadas en función de criterios de uso por parte de los individuos, y tampoco han hecho foco en las características comunes que presentan los textos que genera. El presente trabajo es una exposición ordenada de los problemas y límites del uso de grandes modelos de lenguaje en contextos académicos y científicos identificados en la bibliografía especializada, realizada en función de un criterio novedoso, el de uso experto. Por un lado, se referirán consecuencias del uso no experto, y por otro, se desarrollará qué problemas y limitaciones se observan en textos generados por estos modelos, problemas que pueden observarse (pero aún no prevenirse) con el uso experto: la falta de trazabilidad y los sesgos, las alucinaciones, el parroting, el plagio, el desarrollo argumentativo endeble y las exposiciones inconsistentes, incoherentes y contradictorias.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/281164
Scotto, Victoria; Escritura científico-académica e inteligencia artificial: algunos límites para los grandes modelos de lenguaje; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Signo y seña; 47; 7-2025; 61-84
2314-2189
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/281164
identifier_str_mv Scotto, Victoria; Escritura científico-académica e inteligencia artificial: algunos límites para los grandes modelos de lenguaje; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Signo y seña; 47; 7-2025; 61-84
2314-2189
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/issue/view/1029
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1858305277527326720
score 13.176822