Perfecto, Antiperfecto, Evidencial y Admirativo: Decir un evento para comunicar dos

Autores
Soto, Guillermo Daniel; Hasler Sandoval, Felipe Daniel
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Desde la lingüística histórica, la tipológica y la de contacto, se han destacado las relaciones existentes entre las categorías de perfecto, evidencial y admirativo. En el presente trabajo, proponemos que estas relaciones se fundan en una base semánticopragmática común a las tres, compartida también con la de antiperfecto. En todas ellas, junto con explicitar una eventualidad se introduce en el discurso otra, estrechamente vinculada al hablante. Este valor común está a la base de la subjetividad y el componente epistémico que típicamente presentan las categorías en estudio. La propuesta se ilustra con casos del español, el mapudungun, el español en contacto con lenguas indígenas y otras lenguas no relacionadas.
Perfect, antiperfect, evidential and mirative: Saying one event to communicate two. Historical, typological, and contact linguistics have recognized the relationships among the categories of perfect, evidential and mirative. In this work, we propose that such relationships stem from a semantic-pragmatic ground common to those categories and the category of antiperfect. All of them designate one eventuality explicitly, but also introduce another speaker-related eventuality implicitly in the ongoing discourse. This basic meaning grounds the subjective and epistemic meanings tipically associated with the categories. Our proposal is illustrated with examples form Spanish, Mapudungun, Spanish in contact with American languages, and other languages.
Fil: Soto, Guillermo Daniel. Universidad de Chile; Chile. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Hasler Sandoval, Felipe Daniel. Universidad de Chile; Chile. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Perfecto
Antiperfecto
Evidencial
Lingüística cognitiva
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/83010
Acceder
id CONICETDig_8ccb2a24394bb91d7c3c4e3d840aeffa
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/83010
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Perfecto, Antiperfecto, Evidencial y Admirativo: Decir un evento para comunicar dosPerfect, antiperfect, evidential and mirative: Saying one event to communicate twoSoto, Guillermo DanielHasler Sandoval, Felipe DanielPerfectoAntiperfectoEvidencialLingüística cognitivahttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6Desde la lingüística histórica, la tipológica y la de contacto, se han destacado las relaciones existentes entre las categorías de perfecto, evidencial y admirativo. En el presente trabajo, proponemos que estas relaciones se fundan en una base semánticopragmática común a las tres, compartida también con la de antiperfecto. En todas ellas, junto con explicitar una eventualidad se introduce en el discurso otra, estrechamente vinculada al hablante. Este valor común está a la base de la subjetividad y el componente epistémico que típicamente presentan las categorías en estudio. La propuesta se ilustra con casos del español, el mapudungun, el español en contacto con lenguas indígenas y otras lenguas no relacionadas.Perfect, antiperfect, evidential and mirative: Saying one event to communicate two. Historical, typological, and contact linguistics have recognized the relationships among the categories of perfect, evidential and mirative. In this work, we propose that such relationships stem from a semantic-pragmatic ground common to those categories and the category of antiperfect. All of them designate one eventuality explicitly, but also introduce another speaker-related eventuality implicitly in the ongoing discourse. This basic meaning grounds the subjective and epistemic meanings tipically associated with the categories. Our proposal is illustrated with examples form Spanish, Mapudungun, Spanish in contact with American languages, and other languages.Fil: Soto, Guillermo Daniel. Universidad de Chile; Chile. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Hasler Sandoval, Felipe Daniel. Universidad de Chile; Chile. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid2013-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/83010Soto, Guillermo Daniel; Hasler Sandoval, Felipe Daniel; Perfecto, Antiperfecto, Evidencial y Admirativo: Decir un evento para comunicar dos; Universidad Complutense de Madrid; Circulo de Lingüística Aplicada a la Comunicacion; 54; 5-2013; 130-1531576-4737CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.ucm.es/index.php/CLAC/article/view/42375info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/rev_CLAC.2013.v54.42375info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:06:24Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/83010instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:06:24.432CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Perfecto, Antiperfecto, Evidencial y Admirativo: Decir un evento para comunicar dos
Perfect, antiperfect, evidential and mirative: Saying one event to communicate two
title Perfecto, Antiperfecto, Evidencial y Admirativo: Decir un evento para comunicar dos
spellingShingle Perfecto, Antiperfecto, Evidencial y Admirativo: Decir un evento para comunicar dos
Soto, Guillermo Daniel
Perfecto
Antiperfecto
Evidencial
Lingüística cognitiva
title_short Perfecto, Antiperfecto, Evidencial y Admirativo: Decir un evento para comunicar dos
title_full Perfecto, Antiperfecto, Evidencial y Admirativo: Decir un evento para comunicar dos
title_fullStr Perfecto, Antiperfecto, Evidencial y Admirativo: Decir un evento para comunicar dos
title_full_unstemmed Perfecto, Antiperfecto, Evidencial y Admirativo: Decir un evento para comunicar dos
title_sort Perfecto, Antiperfecto, Evidencial y Admirativo: Decir un evento para comunicar dos
dc.creator.none.fl_str_mv Soto, Guillermo Daniel
Hasler Sandoval, Felipe Daniel
author Soto, Guillermo Daniel
author_facet Soto, Guillermo Daniel
Hasler Sandoval, Felipe Daniel
author_role author
author2 Hasler Sandoval, Felipe Daniel
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Perfecto
Antiperfecto
Evidencial
Lingüística cognitiva
topic Perfecto
Antiperfecto
Evidencial
Lingüística cognitiva
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Desde la lingüística histórica, la tipológica y la de contacto, se han destacado las relaciones existentes entre las categorías de perfecto, evidencial y admirativo. En el presente trabajo, proponemos que estas relaciones se fundan en una base semánticopragmática común a las tres, compartida también con la de antiperfecto. En todas ellas, junto con explicitar una eventualidad se introduce en el discurso otra, estrechamente vinculada al hablante. Este valor común está a la base de la subjetividad y el componente epistémico que típicamente presentan las categorías en estudio. La propuesta se ilustra con casos del español, el mapudungun, el español en contacto con lenguas indígenas y otras lenguas no relacionadas.
Perfect, antiperfect, evidential and mirative: Saying one event to communicate two. Historical, typological, and contact linguistics have recognized the relationships among the categories of perfect, evidential and mirative. In this work, we propose that such relationships stem from a semantic-pragmatic ground common to those categories and the category of antiperfect. All of them designate one eventuality explicitly, but also introduce another speaker-related eventuality implicitly in the ongoing discourse. This basic meaning grounds the subjective and epistemic meanings tipically associated with the categories. Our proposal is illustrated with examples form Spanish, Mapudungun, Spanish in contact with American languages, and other languages.
Fil: Soto, Guillermo Daniel. Universidad de Chile; Chile. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Hasler Sandoval, Felipe Daniel. Universidad de Chile; Chile. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Desde la lingüística histórica, la tipológica y la de contacto, se han destacado las relaciones existentes entre las categorías de perfecto, evidencial y admirativo. En el presente trabajo, proponemos que estas relaciones se fundan en una base semánticopragmática común a las tres, compartida también con la de antiperfecto. En todas ellas, junto con explicitar una eventualidad se introduce en el discurso otra, estrechamente vinculada al hablante. Este valor común está a la base de la subjetividad y el componente epistémico que típicamente presentan las categorías en estudio. La propuesta se ilustra con casos del español, el mapudungun, el español en contacto con lenguas indígenas y otras lenguas no relacionadas.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/83010
Soto, Guillermo Daniel; Hasler Sandoval, Felipe Daniel; Perfecto, Antiperfecto, Evidencial y Admirativo: Decir un evento para comunicar dos; Universidad Complutense de Madrid; Circulo de Lingüística Aplicada a la Comunicacion; 54; 5-2013; 130-153
1576-4737
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/83010
identifier_str_mv Soto, Guillermo Daniel; Hasler Sandoval, Felipe Daniel; Perfecto, Antiperfecto, Evidencial y Admirativo: Decir un evento para comunicar dos; Universidad Complutense de Madrid; Circulo de Lingüística Aplicada a la Comunicacion; 54; 5-2013; 130-153
1576-4737
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.ucm.es/index.php/CLAC/article/view/42375
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/rev_CLAC.2013.v54.42375
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269957097783296
score 13.13397

Publicaciones similares