Alteridad/es intima/s. ¿Definitivamente inalcanzable/s?.Aproximaciones asintóticas
- Autores
- Puglisi, Rodolfo Salvador
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este artículo recuperamos la propuesta de Thomas Csordas a pensar la alteridad como una dimensión constitutiva del embodiment, alteridad encarnada que deviene según este autor en el núcleo fenomenológico de la religión, para desarrollarla en dos direcciones. En primer lugar, para profundizar en la comprensión de esta alteridad constitutiva eminentemente corporal, nos detenemos a indagar en la dimensión colectiva de ésta, para lo cual recuperamos trabajos previos y posteriores del autor que juzgamos se complementan entre sí, así como también convidamos al diálogo las producciones de otros autores cuyos trabajos consideramos también contribuyen a aquél propósito. En segundo lugar, recuperamos ciertos conceptos del psicoanálisis lacaniano para señalar que existirían paralelismos, si bien en diferentes registros, entre la propuesta fenomenológica realizada por Csordas y el psicoanálisis con respecto a la forma de conceptualizar la alteridad íntim? que, según ambas perspectivas, estructuran y anidan en el hombre.
Fil: Puglisi, Rodolfo Salvador. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
ALTERIDAD
RELIGION
EMBODIMENT
ANTROPOLOGIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/107827
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_892fa7977407df0e9d2eb0ca04c8131a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/107827 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Alteridad/es intima/s. ¿Definitivamente inalcanzable/s?.Aproximaciones asintóticasPuglisi, Rodolfo SalvadorALTERIDADRELIGIONEMBODIMENTANTROPOLOGIAhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En este artículo recuperamos la propuesta de Thomas Csordas a pensar la alteridad como una dimensión constitutiva del embodiment, alteridad encarnada que deviene según este autor en el núcleo fenomenológico de la religión, para desarrollarla en dos direcciones. En primer lugar, para profundizar en la comprensión de esta alteridad constitutiva eminentemente corporal, nos detenemos a indagar en la dimensión colectiva de ésta, para lo cual recuperamos trabajos previos y posteriores del autor que juzgamos se complementan entre sí, así como también convidamos al diálogo las producciones de otros autores cuyos trabajos consideramos también contribuyen a aquél propósito. En segundo lugar, recuperamos ciertos conceptos del psicoanálisis lacaniano para señalar que existirían paralelismos, si bien en diferentes registros, entre la propuesta fenomenológica realizada por Csordas y el psicoanálisis con respecto a la forma de conceptualizar la alteridad íntim? que, según ambas perspectivas, estructuran y anidan en el hombre.Fil: Puglisi, Rodolfo Salvador. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidade Federal do Rio Grande do Sul2016-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/107827Puglisi, Rodolfo Salvador; Alteridad/es intima/s. ¿Definitivamente inalcanzable/s?.Aproximaciones asintóticas; Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Debates do NER; 1; 29; 9-2016; 119-1341519-843XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://seer.ufrgs.br/debatesdoner/article/view/68150/38773info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:30:03Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/107827instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:30:04.168CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Alteridad/es intima/s. ¿Definitivamente inalcanzable/s?.Aproximaciones asintóticas |
title |
Alteridad/es intima/s. ¿Definitivamente inalcanzable/s?.Aproximaciones asintóticas |
spellingShingle |
Alteridad/es intima/s. ¿Definitivamente inalcanzable/s?.Aproximaciones asintóticas Puglisi, Rodolfo Salvador ALTERIDAD RELIGION EMBODIMENT ANTROPOLOGIA |
title_short |
Alteridad/es intima/s. ¿Definitivamente inalcanzable/s?.Aproximaciones asintóticas |
title_full |
Alteridad/es intima/s. ¿Definitivamente inalcanzable/s?.Aproximaciones asintóticas |
title_fullStr |
Alteridad/es intima/s. ¿Definitivamente inalcanzable/s?.Aproximaciones asintóticas |
title_full_unstemmed |
Alteridad/es intima/s. ¿Definitivamente inalcanzable/s?.Aproximaciones asintóticas |
title_sort |
Alteridad/es intima/s. ¿Definitivamente inalcanzable/s?.Aproximaciones asintóticas |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Puglisi, Rodolfo Salvador |
author |
Puglisi, Rodolfo Salvador |
author_facet |
Puglisi, Rodolfo Salvador |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ALTERIDAD RELIGION EMBODIMENT ANTROPOLOGIA |
topic |
ALTERIDAD RELIGION EMBODIMENT ANTROPOLOGIA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En este artículo recuperamos la propuesta de Thomas Csordas a pensar la alteridad como una dimensión constitutiva del embodiment, alteridad encarnada que deviene según este autor en el núcleo fenomenológico de la religión, para desarrollarla en dos direcciones. En primer lugar, para profundizar en la comprensión de esta alteridad constitutiva eminentemente corporal, nos detenemos a indagar en la dimensión colectiva de ésta, para lo cual recuperamos trabajos previos y posteriores del autor que juzgamos se complementan entre sí, así como también convidamos al diálogo las producciones de otros autores cuyos trabajos consideramos también contribuyen a aquél propósito. En segundo lugar, recuperamos ciertos conceptos del psicoanálisis lacaniano para señalar que existirían paralelismos, si bien en diferentes registros, entre la propuesta fenomenológica realizada por Csordas y el psicoanálisis con respecto a la forma de conceptualizar la alteridad íntim? que, según ambas perspectivas, estructuran y anidan en el hombre. Fil: Puglisi, Rodolfo Salvador. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
En este artículo recuperamos la propuesta de Thomas Csordas a pensar la alteridad como una dimensión constitutiva del embodiment, alteridad encarnada que deviene según este autor en el núcleo fenomenológico de la religión, para desarrollarla en dos direcciones. En primer lugar, para profundizar en la comprensión de esta alteridad constitutiva eminentemente corporal, nos detenemos a indagar en la dimensión colectiva de ésta, para lo cual recuperamos trabajos previos y posteriores del autor que juzgamos se complementan entre sí, así como también convidamos al diálogo las producciones de otros autores cuyos trabajos consideramos también contribuyen a aquél propósito. En segundo lugar, recuperamos ciertos conceptos del psicoanálisis lacaniano para señalar que existirían paralelismos, si bien en diferentes registros, entre la propuesta fenomenológica realizada por Csordas y el psicoanálisis con respecto a la forma de conceptualizar la alteridad íntim? que, según ambas perspectivas, estructuran y anidan en el hombre. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-09 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/107827 Puglisi, Rodolfo Salvador; Alteridad/es intima/s. ¿Definitivamente inalcanzable/s?.Aproximaciones asintóticas; Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Debates do NER; 1; 29; 9-2016; 119-134 1519-843X CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/107827 |
identifier_str_mv |
Puglisi, Rodolfo Salvador; Alteridad/es intima/s. ¿Definitivamente inalcanzable/s?.Aproximaciones asintóticas; Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Debates do NER; 1; 29; 9-2016; 119-134 1519-843X CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://seer.ufrgs.br/debatesdoner/article/view/68150/38773 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614309173264384 |
score |
13.070432 |