Comparación entre inseminación artificial cervical y post-cervical porcina en nulíparas y multíparas

Autores
Luchetti, Carolina Griselda; Renoulin, Elena G.; Lombardo, Daniel Marcelo
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La inseminación artificial post-cervical (IAPC) en cerdas aumenta el rendimiento del semen comparada con la inseminación artificial cervical (IAC). En Argentina el uso de la IAPC se restringe a cerdas multíparas, mientras que en cerdas nulíparas no se acostumbra su aplicación. El objetivo del presente trabajo fue comparar la IAC y la IAPC en cerdas nulíparas y multíparas. Se compararon tasas de preñez y número de crías nacidas vivas con IAC e IAPC en nulíparas y multíparas, evaluando ventajas y desventajas de cada método. Éste es un trabajo a pequeña escala (4 IAC y 7 IAPC en nulíparas, 3 IAC y 3 IAPC en multíparas) realizado en un establecimiento de pequeña producción a campo, en la Provincia de Buenos Aires. Se prescindió del macho de retajo para la detección de celo y para estimular a la cerda durante la IA. Las tasas de preñez y el número de crías nacidas vivas por cerda preñada resultaron similares con las dos técnicas y entre ambas categorías de cerdas. La IAPC es una práctica recomendable en cerdas nulíparas y multíparas pues aumenta el rendimiento del semen frente a la IAC y se prescinde del macho de retajo.
The post-cervical artificial insemination (PCAI) in sows increases semen performance compared to cervical artificial insemination (CAI). In Argentina the use of the PCAI is restricted to multiparous while it is not applied to nulliparous. The aim of this study was to compare porcine CAI and PCAI in nulliparous and multiparous. Pregnancy rates and number of live pups with CAI and PCAI in nulliparous and multiparous, assessing advantages and disadvantages of each method were compared. This is a small-scale work (4 CAI and 7 PCAI in nulliparous, 3 CAI and 3 PCAI in multiparous) in a small field productive site in the Province of Buenos Aires. Here the boar was omitted for heat detection and to stimulate the sow during AI. Pregnancy rates and the number of pups born alive per pregnant sow were similar with the two techniques and two categories. The PCAI is a good practice in nulliparous and multiparous because this technique increases semen performance compared to CAI and it is omitted the presence of the boar.
Fil: Luchetti, Carolina Griselda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigacion y Tecnología en Reproducción Animal; Argentina
Fil: Renoulin, Elena G.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigacion y Tecnología en Reproducción Animal; Argentina
Fil: Lombardo, Daniel Marcelo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigacion y Tecnología en Reproducción Animal; Argentina
Materia
REPRODUCCIÓN
INSEMINACIÓN ARTIFICIAL
SEMEN
PREÑEZ
PORCINO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/51558
Acceder
id CONICETDig_871b2e145bc4c179ca4e7dad7e9ae2bb
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/51558
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Comparación entre inseminación artificial cervical y post-cervical porcina en nulíparas y multíparasComparison of post-cervical and cervical porcine artificial insemination in nulliparous and multiparousLuchetti, Carolina GriseldaRenoulin, Elena G.Lombardo, Daniel MarceloREPRODUCCIÓNINSEMINACIÓN ARTIFICIALSEMENPREÑEZPORCINOhttps://purl.org/becyt/ford/4.3https://purl.org/becyt/ford/4La inseminación artificial post-cervical (IAPC) en cerdas aumenta el rendimiento del semen comparada con la inseminación artificial cervical (IAC). En Argentina el uso de la IAPC se restringe a cerdas multíparas, mientras que en cerdas nulíparas no se acostumbra su aplicación. El objetivo del presente trabajo fue comparar la IAC y la IAPC en cerdas nulíparas y multíparas. Se compararon tasas de preñez y número de crías nacidas vivas con IAC e IAPC en nulíparas y multíparas, evaluando ventajas y desventajas de cada método. Éste es un trabajo a pequeña escala (4 IAC y 7 IAPC en nulíparas, 3 IAC y 3 IAPC en multíparas) realizado en un establecimiento de pequeña producción a campo, en la Provincia de Buenos Aires. Se prescindió del macho de retajo para la detección de celo y para estimular a la cerda durante la IA. Las tasas de preñez y el número de crías nacidas vivas por cerda preñada resultaron similares con las dos técnicas y entre ambas categorías de cerdas. La IAPC es una práctica recomendable en cerdas nulíparas y multíparas pues aumenta el rendimiento del semen frente a la IAC y se prescinde del macho de retajo.The post-cervical artificial insemination (PCAI) in sows increases semen performance compared to cervical artificial insemination (CAI). In Argentina the use of the PCAI is restricted to multiparous while it is not applied to nulliparous. The aim of this study was to compare porcine CAI and PCAI in nulliparous and multiparous. Pregnancy rates and number of live pups with CAI and PCAI in nulliparous and multiparous, assessing advantages and disadvantages of each method were compared. This is a small-scale work (4 CAI and 7 PCAI in nulliparous, 3 CAI and 3 PCAI in multiparous) in a small field productive site in the Province of Buenos Aires. Here the boar was omitted for heat detection and to stimulate the sow during AI. Pregnancy rates and the number of pups born alive per pregnant sow were similar with the two techniques and two categories. The PCAI is a good practice in nulliparous and multiparous because this technique increases semen performance compared to CAI and it is omitted the presence of the boar.Fil: Luchetti, Carolina Griselda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigacion y Tecnología en Reproducción Animal; ArgentinaFil: Renoulin, Elena G.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigacion y Tecnología en Reproducción Animal; ArgentinaFil: Lombardo, Daniel Marcelo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigacion y Tecnología en Reproducción Animal; ArgentinaAsociación Peruana de Reproducción Animal2016-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/51558Luchetti, Carolina Griselda; Renoulin, Elena G.; Lombardo, Daniel Marcelo; Comparación entre inseminación artificial cervical y post-cervical porcina en nulíparas y multíparas; Asociación Peruana de Reproducción Animal; Spermova; 6; 2; 12-2016; 119-1222223-93752308-4928CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18548/aspe/0004.06info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://bit.ly/2J0uf4dinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:11:39Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/51558instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:11:40.224CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación entre inseminación artificial cervical y post-cervical porcina en nulíparas y multíparas
Comparison of post-cervical and cervical porcine artificial insemination in nulliparous and multiparous
title Comparación entre inseminación artificial cervical y post-cervical porcina en nulíparas y multíparas
spellingShingle Comparación entre inseminación artificial cervical y post-cervical porcina en nulíparas y multíparas
Luchetti, Carolina Griselda
REPRODUCCIÓN
INSEMINACIÓN ARTIFICIAL
SEMEN
PREÑEZ
PORCINO
title_short Comparación entre inseminación artificial cervical y post-cervical porcina en nulíparas y multíparas
title_full Comparación entre inseminación artificial cervical y post-cervical porcina en nulíparas y multíparas
title_fullStr Comparación entre inseminación artificial cervical y post-cervical porcina en nulíparas y multíparas
title_full_unstemmed Comparación entre inseminación artificial cervical y post-cervical porcina en nulíparas y multíparas
title_sort Comparación entre inseminación artificial cervical y post-cervical porcina en nulíparas y multíparas
dc.creator.none.fl_str_mv Luchetti, Carolina Griselda
Renoulin, Elena G.
Lombardo, Daniel Marcelo
author Luchetti, Carolina Griselda
author_facet Luchetti, Carolina Griselda
Renoulin, Elena G.
Lombardo, Daniel Marcelo
author_role author
author2 Renoulin, Elena G.
Lombardo, Daniel Marcelo
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv REPRODUCCIÓN
INSEMINACIÓN ARTIFICIAL
SEMEN
PREÑEZ
PORCINO
topic REPRODUCCIÓN
INSEMINACIÓN ARTIFICIAL
SEMEN
PREÑEZ
PORCINO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.3
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv La inseminación artificial post-cervical (IAPC) en cerdas aumenta el rendimiento del semen comparada con la inseminación artificial cervical (IAC). En Argentina el uso de la IAPC se restringe a cerdas multíparas, mientras que en cerdas nulíparas no se acostumbra su aplicación. El objetivo del presente trabajo fue comparar la IAC y la IAPC en cerdas nulíparas y multíparas. Se compararon tasas de preñez y número de crías nacidas vivas con IAC e IAPC en nulíparas y multíparas, evaluando ventajas y desventajas de cada método. Éste es un trabajo a pequeña escala (4 IAC y 7 IAPC en nulíparas, 3 IAC y 3 IAPC en multíparas) realizado en un establecimiento de pequeña producción a campo, en la Provincia de Buenos Aires. Se prescindió del macho de retajo para la detección de celo y para estimular a la cerda durante la IA. Las tasas de preñez y el número de crías nacidas vivas por cerda preñada resultaron similares con las dos técnicas y entre ambas categorías de cerdas. La IAPC es una práctica recomendable en cerdas nulíparas y multíparas pues aumenta el rendimiento del semen frente a la IAC y se prescinde del macho de retajo.
The post-cervical artificial insemination (PCAI) in sows increases semen performance compared to cervical artificial insemination (CAI). In Argentina the use of the PCAI is restricted to multiparous while it is not applied to nulliparous. The aim of this study was to compare porcine CAI and PCAI in nulliparous and multiparous. Pregnancy rates and number of live pups with CAI and PCAI in nulliparous and multiparous, assessing advantages and disadvantages of each method were compared. This is a small-scale work (4 CAI and 7 PCAI in nulliparous, 3 CAI and 3 PCAI in multiparous) in a small field productive site in the Province of Buenos Aires. Here the boar was omitted for heat detection and to stimulate the sow during AI. Pregnancy rates and the number of pups born alive per pregnant sow were similar with the two techniques and two categories. The PCAI is a good practice in nulliparous and multiparous because this technique increases semen performance compared to CAI and it is omitted the presence of the boar.
Fil: Luchetti, Carolina Griselda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigacion y Tecnología en Reproducción Animal; Argentina
Fil: Renoulin, Elena G.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigacion y Tecnología en Reproducción Animal; Argentina
Fil: Lombardo, Daniel Marcelo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigacion y Tecnología en Reproducción Animal; Argentina
description La inseminación artificial post-cervical (IAPC) en cerdas aumenta el rendimiento del semen comparada con la inseminación artificial cervical (IAC). En Argentina el uso de la IAPC se restringe a cerdas multíparas, mientras que en cerdas nulíparas no se acostumbra su aplicación. El objetivo del presente trabajo fue comparar la IAC y la IAPC en cerdas nulíparas y multíparas. Se compararon tasas de preñez y número de crías nacidas vivas con IAC e IAPC en nulíparas y multíparas, evaluando ventajas y desventajas de cada método. Éste es un trabajo a pequeña escala (4 IAC y 7 IAPC en nulíparas, 3 IAC y 3 IAPC en multíparas) realizado en un establecimiento de pequeña producción a campo, en la Provincia de Buenos Aires. Se prescindió del macho de retajo para la detección de celo y para estimular a la cerda durante la IA. Las tasas de preñez y el número de crías nacidas vivas por cerda preñada resultaron similares con las dos técnicas y entre ambas categorías de cerdas. La IAPC es una práctica recomendable en cerdas nulíparas y multíparas pues aumenta el rendimiento del semen frente a la IAC y se prescinde del macho de retajo.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/51558
Luchetti, Carolina Griselda; Renoulin, Elena G.; Lombardo, Daniel Marcelo; Comparación entre inseminación artificial cervical y post-cervical porcina en nulíparas y multíparas; Asociación Peruana de Reproducción Animal; Spermova; 6; 2; 12-2016; 119-122
2223-9375
2308-4928
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/51558
identifier_str_mv Luchetti, Carolina Griselda; Renoulin, Elena G.; Lombardo, Daniel Marcelo; Comparación entre inseminación artificial cervical y post-cervical porcina en nulíparas y multíparas; Asociación Peruana de Reproducción Animal; Spermova; 6; 2; 12-2016; 119-122
2223-9375
2308-4928
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18548/aspe/0004.06
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://bit.ly/2J0uf4d
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Peruana de Reproducción Animal
publisher.none.fl_str_mv Asociación Peruana de Reproducción Animal
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270167099244544
score 13.13397

Publicaciones similares