Explorando la Reconciliación entre los Enfoques Frecuentista y Bayesiano en Estadística

Autores
Abril, Juan Carlos; Abril, María de Las Mercedes
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En estadística, la estadística frecuentista a menudo se ha considerado como la única vía. No obstante, desde la década de 1950, la estadística bayesiana ha ido ganando progresivamente terreno en la academia. El presente estudio tiene como propósito demostrar los puntos de encuentro entre estas dos corrientes aparentemente opuestas. Para ello, los autores realizan un recorrido por varios tópicos, explicando qué es el Teorema de Bayes mediante ejemplos didácticos. En contraparte, se muestra que los frecuentistas rechazan el postulado central del enfoque Bayesiano, pero se ven obligados a reemplazarlo con soluciones alternativas, siendo la más generalizada la Máxima Verosimilitud. Frente a esta discrepancia, los autores sugieren que podría tratarse de una mala interpretación entre ambas corrientes y ofrecen ejemplos en los que el postulado de Bayes y el principio de Máxima Verosimilitud arrojan la misma respuesta numérica. Luego, se analizan las inferencias a partir de información a priori, tanto no informativa como informativa, y se exploran las propuestas inferenciales de ambas escuelas. Además, se aborda el enfoque fiducial, que trabaja con cantidades ficticias. Todos estos aspectos son discutidos desde las perspectivas matemáticas de reconocidos estadísticos como Fisher, Keynes, Carnap, Good, Durbin, Box, Giere, Neyman, Pearson, entre otros. Además, se buscan suposiciones filosóficas que filósofos como Lakatos, Popper y Kuhn, entre otros, no han logrado ofrecer para establecer una posible reconciliación entre estas corrientes en aparente conflicto.
In statistics, frequentist statistics has often been considered the only way. However, since the 1950s, Bayesian statistics has been progressively gaining ground in academia. The purpose of the present study is to demonstrate the meeting points between these two apparently opposing currents. To this end, the authors review several topics, explaining what Bayes’ Theorem is by means of didactic examples. On the other hand, it is shown that the frequentist reject the central postulate of the Bayesian approach, but are forced to replace it with alternative solutions, the most generalized being the Maximum Likelihood. Faced with this discrepancy, the authors suggest that it could be a misinterpretation between both currents and offer examples in which Bayes’ postulate and the Maximum Likelihood principle yield the same numerical answer. Then, inferences from a priori information, both non-informative and informative, are analyzed and the inferential proposals of both schools are explored. In addition, the fiducial approach, which works with fictitious quantities, is discussed. All these aspects are discussed from the mathematical perspectives of renowned statisticians such as Fisher, Keynes, Carnap, Good, Durbin, Box, Giere, Neyman, Pearson, among others. In addition, philosophical assumptions that philosophers such as Lakatos, Popper and Kuhn, among others, have failed to offer are sought in order to establish a possible reconciliation between these currents in apparent conflict.
Fil: Abril, Juan Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones Estadísticas; Argentina
Fil: Abril, María de Las Mercedes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones Estadísticas; Argentina
Materia
Enfoque clásico
Enfoque frecuencial
Teoría de la decisión
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/240471

id CONICETDig_7fb9d7b7021cf4f6f535912f0a3e8e27
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/240471
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Explorando la Reconciliación entre los Enfoques Frecuentista y Bayesiano en EstadísticaExploring Reconciliation between Frequentist and Bayesian Approaches to StatisticsAbril, Juan CarlosAbril, María de Las MercedesEnfoque clásicoEnfoque frecuencialTeoría de la decisiónhttps://purl.org/becyt/ford/1.1https://purl.org/becyt/ford/1En estadística, la estadística frecuentista a menudo se ha considerado como la única vía. No obstante, desde la década de 1950, la estadística bayesiana ha ido ganando progresivamente terreno en la academia. El presente estudio tiene como propósito demostrar los puntos de encuentro entre estas dos corrientes aparentemente opuestas. Para ello, los autores realizan un recorrido por varios tópicos, explicando qué es el Teorema de Bayes mediante ejemplos didácticos. En contraparte, se muestra que los frecuentistas rechazan el postulado central del enfoque Bayesiano, pero se ven obligados a reemplazarlo con soluciones alternativas, siendo la más generalizada la Máxima Verosimilitud. Frente a esta discrepancia, los autores sugieren que podría tratarse de una mala interpretación entre ambas corrientes y ofrecen ejemplos en los que el postulado de Bayes y el principio de Máxima Verosimilitud arrojan la misma respuesta numérica. Luego, se analizan las inferencias a partir de información a priori, tanto no informativa como informativa, y se exploran las propuestas inferenciales de ambas escuelas. Además, se aborda el enfoque fiducial, que trabaja con cantidades ficticias. Todos estos aspectos son discutidos desde las perspectivas matemáticas de reconocidos estadísticos como Fisher, Keynes, Carnap, Good, Durbin, Box, Giere, Neyman, Pearson, entre otros. Además, se buscan suposiciones filosóficas que filósofos como Lakatos, Popper y Kuhn, entre otros, no han logrado ofrecer para establecer una posible reconciliación entre estas corrientes en aparente conflicto.In statistics, frequentist statistics has often been considered the only way. However, since the 1950s, Bayesian statistics has been progressively gaining ground in academia. The purpose of the present study is to demonstrate the meeting points between these two apparently opposing currents. To this end, the authors review several topics, explaining what Bayes’ Theorem is by means of didactic examples. On the other hand, it is shown that the frequentist reject the central postulate of the Bayesian approach, but are forced to replace it with alternative solutions, the most generalized being the Maximum Likelihood. Faced with this discrepancy, the authors suggest that it could be a misinterpretation between both currents and offer examples in which Bayes’ postulate and the Maximum Likelihood principle yield the same numerical answer. Then, inferences from a priori information, both non-informative and informative, are analyzed and the inferential proposals of both schools are explored. In addition, the fiducial approach, which works with fictitious quantities, is discussed. All these aspects are discussed from the mathematical perspectives of renowned statisticians such as Fisher, Keynes, Carnap, Good, Durbin, Box, Giere, Neyman, Pearson, among others. In addition, philosophical assumptions that philosophers such as Lakatos, Popper and Kuhn, among others, have failed to offer are sought in order to establish a possible reconciliation between these currents in apparent conflict.Fil: Abril, Juan Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones Estadísticas; ArgentinaFil: Abril, María de Las Mercedes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones Estadísticas; ArgentinaInstituto Superior Tecnológico Universitario San Isidro2023-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/240471Abril, Juan Carlos; Abril, María de Las Mercedes; Explorando la Reconciliación entre los Enfoques Frecuentista y Bayesiano en Estadística; Instituto Superior Tecnológico Universitario San Isidro; South American Research Journal; 3; 1; 8-2023; 67-832806-5638CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://sa-rj.net/index.php/sarj/article/view/39info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:29:00Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/240471instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:29:00.852CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Explorando la Reconciliación entre los Enfoques Frecuentista y Bayesiano en Estadística
Exploring Reconciliation between Frequentist and Bayesian Approaches to Statistics
title Explorando la Reconciliación entre los Enfoques Frecuentista y Bayesiano en Estadística
spellingShingle Explorando la Reconciliación entre los Enfoques Frecuentista y Bayesiano en Estadística
Abril, Juan Carlos
Enfoque clásico
Enfoque frecuencial
Teoría de la decisión
title_short Explorando la Reconciliación entre los Enfoques Frecuentista y Bayesiano en Estadística
title_full Explorando la Reconciliación entre los Enfoques Frecuentista y Bayesiano en Estadística
title_fullStr Explorando la Reconciliación entre los Enfoques Frecuentista y Bayesiano en Estadística
title_full_unstemmed Explorando la Reconciliación entre los Enfoques Frecuentista y Bayesiano en Estadística
title_sort Explorando la Reconciliación entre los Enfoques Frecuentista y Bayesiano en Estadística
dc.creator.none.fl_str_mv Abril, Juan Carlos
Abril, María de Las Mercedes
author Abril, Juan Carlos
author_facet Abril, Juan Carlos
Abril, María de Las Mercedes
author_role author
author2 Abril, María de Las Mercedes
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Enfoque clásico
Enfoque frecuencial
Teoría de la decisión
topic Enfoque clásico
Enfoque frecuencial
Teoría de la decisión
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.1
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv En estadística, la estadística frecuentista a menudo se ha considerado como la única vía. No obstante, desde la década de 1950, la estadística bayesiana ha ido ganando progresivamente terreno en la academia. El presente estudio tiene como propósito demostrar los puntos de encuentro entre estas dos corrientes aparentemente opuestas. Para ello, los autores realizan un recorrido por varios tópicos, explicando qué es el Teorema de Bayes mediante ejemplos didácticos. En contraparte, se muestra que los frecuentistas rechazan el postulado central del enfoque Bayesiano, pero se ven obligados a reemplazarlo con soluciones alternativas, siendo la más generalizada la Máxima Verosimilitud. Frente a esta discrepancia, los autores sugieren que podría tratarse de una mala interpretación entre ambas corrientes y ofrecen ejemplos en los que el postulado de Bayes y el principio de Máxima Verosimilitud arrojan la misma respuesta numérica. Luego, se analizan las inferencias a partir de información a priori, tanto no informativa como informativa, y se exploran las propuestas inferenciales de ambas escuelas. Además, se aborda el enfoque fiducial, que trabaja con cantidades ficticias. Todos estos aspectos son discutidos desde las perspectivas matemáticas de reconocidos estadísticos como Fisher, Keynes, Carnap, Good, Durbin, Box, Giere, Neyman, Pearson, entre otros. Además, se buscan suposiciones filosóficas que filósofos como Lakatos, Popper y Kuhn, entre otros, no han logrado ofrecer para establecer una posible reconciliación entre estas corrientes en aparente conflicto.
In statistics, frequentist statistics has often been considered the only way. However, since the 1950s, Bayesian statistics has been progressively gaining ground in academia. The purpose of the present study is to demonstrate the meeting points between these two apparently opposing currents. To this end, the authors review several topics, explaining what Bayes’ Theorem is by means of didactic examples. On the other hand, it is shown that the frequentist reject the central postulate of the Bayesian approach, but are forced to replace it with alternative solutions, the most generalized being the Maximum Likelihood. Faced with this discrepancy, the authors suggest that it could be a misinterpretation between both currents and offer examples in which Bayes’ postulate and the Maximum Likelihood principle yield the same numerical answer. Then, inferences from a priori information, both non-informative and informative, are analyzed and the inferential proposals of both schools are explored. In addition, the fiducial approach, which works with fictitious quantities, is discussed. All these aspects are discussed from the mathematical perspectives of renowned statisticians such as Fisher, Keynes, Carnap, Good, Durbin, Box, Giere, Neyman, Pearson, among others. In addition, philosophical assumptions that philosophers such as Lakatos, Popper and Kuhn, among others, have failed to offer are sought in order to establish a possible reconciliation between these currents in apparent conflict.
Fil: Abril, Juan Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones Estadísticas; Argentina
Fil: Abril, María de Las Mercedes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones Estadísticas; Argentina
description En estadística, la estadística frecuentista a menudo se ha considerado como la única vía. No obstante, desde la década de 1950, la estadística bayesiana ha ido ganando progresivamente terreno en la academia. El presente estudio tiene como propósito demostrar los puntos de encuentro entre estas dos corrientes aparentemente opuestas. Para ello, los autores realizan un recorrido por varios tópicos, explicando qué es el Teorema de Bayes mediante ejemplos didácticos. En contraparte, se muestra que los frecuentistas rechazan el postulado central del enfoque Bayesiano, pero se ven obligados a reemplazarlo con soluciones alternativas, siendo la más generalizada la Máxima Verosimilitud. Frente a esta discrepancia, los autores sugieren que podría tratarse de una mala interpretación entre ambas corrientes y ofrecen ejemplos en los que el postulado de Bayes y el principio de Máxima Verosimilitud arrojan la misma respuesta numérica. Luego, se analizan las inferencias a partir de información a priori, tanto no informativa como informativa, y se exploran las propuestas inferenciales de ambas escuelas. Además, se aborda el enfoque fiducial, que trabaja con cantidades ficticias. Todos estos aspectos son discutidos desde las perspectivas matemáticas de reconocidos estadísticos como Fisher, Keynes, Carnap, Good, Durbin, Box, Giere, Neyman, Pearson, entre otros. Además, se buscan suposiciones filosóficas que filósofos como Lakatos, Popper y Kuhn, entre otros, no han logrado ofrecer para establecer una posible reconciliación entre estas corrientes en aparente conflicto.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/240471
Abril, Juan Carlos; Abril, María de Las Mercedes; Explorando la Reconciliación entre los Enfoques Frecuentista y Bayesiano en Estadística; Instituto Superior Tecnológico Universitario San Isidro; South American Research Journal; 3; 1; 8-2023; 67-83
2806-5638
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/240471
identifier_str_mv Abril, Juan Carlos; Abril, María de Las Mercedes; Explorando la Reconciliación entre los Enfoques Frecuentista y Bayesiano en Estadística; Instituto Superior Tecnológico Universitario San Isidro; South American Research Journal; 3; 1; 8-2023; 67-83
2806-5638
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://sa-rj.net/index.php/sarj/article/view/39
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Superior Tecnológico Universitario San Isidro
publisher.none.fl_str_mv Instituto Superior Tecnológico Universitario San Isidro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614295044751360
score 13.070432