La democracia deliberativa y el problema de su implementación práctica. Consideraciones críticas en torno al debate 'consenso vs. conflicto'.
- Autores
- Prono, Santiago Nicolas
- Año de publicación
- 2010
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La teoría de la democracia deliberativa de Habermas constituye una de las teorías filosófico-políticas que más desarrollo ha tenido en los últimos años. Sin embargo, paralelamente también se plantean críticas provenientes desde diversos contextos de la filosofía política. En este artículo se confronta aquella teoría política con las objeciones que últimamente han surgido en el ámbito de la filosofía anglosajona, teniendo en cuenta los fundamentos filosóficos que subyacen al planteo teórico de la democracia deliberativa y que se basan en el enfoque discursivo-argumentativo de la racionalidad.
Fil: Prono, Santiago Nicolas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina - Materia
-
CONSENSO
CONFLICTO
DELIBERACIÓN
DISCURSO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/117366
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_7e7be607f48e3263e426ba7a44967a8c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/117366 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La democracia deliberativa y el problema de su implementación práctica. Consideraciones críticas en torno al debate 'consenso vs. conflicto'.Prono, Santiago NicolasCONSENSOCONFLICTODELIBERACIÓNDISCURSOhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La teoría de la democracia deliberativa de Habermas constituye una de las teorías filosófico-políticas que más desarrollo ha tenido en los últimos años. Sin embargo, paralelamente también se plantean críticas provenientes desde diversos contextos de la filosofía política. En este artículo se confronta aquella teoría política con las objeciones que últimamente han surgido en el ámbito de la filosofía anglosajona, teniendo en cuenta los fundamentos filosóficos que subyacen al planteo teórico de la democracia deliberativa y que se basan en el enfoque discursivo-argumentativo de la racionalidad.Fil: Prono, Santiago Nicolas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; ArgentinaUniversidad Carlos III de Madrid (edición on line )2010-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/117366Prono, Santiago Nicolas; La democracia deliberativa y el problema de su implementación práctica. Consideraciones críticas en torno al debate 'consenso vs. conflicto'.; Universidad Carlos III de Madrid (edición on line ); Universitas. Revista de filosofía, derecho y política; 12; 7-2010; 113-1341698-7950CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://universitas.idhbc.es/numero12.htminfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://universitas.idhbc.es/n12/12-07.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:50:54Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/117366instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:50:54.36CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La democracia deliberativa y el problema de su implementación práctica. Consideraciones críticas en torno al debate 'consenso vs. conflicto'. |
title |
La democracia deliberativa y el problema de su implementación práctica. Consideraciones críticas en torno al debate 'consenso vs. conflicto'. |
spellingShingle |
La democracia deliberativa y el problema de su implementación práctica. Consideraciones críticas en torno al debate 'consenso vs. conflicto'. Prono, Santiago Nicolas CONSENSO CONFLICTO DELIBERACIÓN DISCURSO |
title_short |
La democracia deliberativa y el problema de su implementación práctica. Consideraciones críticas en torno al debate 'consenso vs. conflicto'. |
title_full |
La democracia deliberativa y el problema de su implementación práctica. Consideraciones críticas en torno al debate 'consenso vs. conflicto'. |
title_fullStr |
La democracia deliberativa y el problema de su implementación práctica. Consideraciones críticas en torno al debate 'consenso vs. conflicto'. |
title_full_unstemmed |
La democracia deliberativa y el problema de su implementación práctica. Consideraciones críticas en torno al debate 'consenso vs. conflicto'. |
title_sort |
La democracia deliberativa y el problema de su implementación práctica. Consideraciones críticas en torno al debate 'consenso vs. conflicto'. |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Prono, Santiago Nicolas |
author |
Prono, Santiago Nicolas |
author_facet |
Prono, Santiago Nicolas |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
CONSENSO CONFLICTO DELIBERACIÓN DISCURSO |
topic |
CONSENSO CONFLICTO DELIBERACIÓN DISCURSO |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La teoría de la democracia deliberativa de Habermas constituye una de las teorías filosófico-políticas que más desarrollo ha tenido en los últimos años. Sin embargo, paralelamente también se plantean críticas provenientes desde diversos contextos de la filosofía política. En este artículo se confronta aquella teoría política con las objeciones que últimamente han surgido en el ámbito de la filosofía anglosajona, teniendo en cuenta los fundamentos filosóficos que subyacen al planteo teórico de la democracia deliberativa y que se basan en el enfoque discursivo-argumentativo de la racionalidad. Fil: Prono, Santiago Nicolas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina |
description |
La teoría de la democracia deliberativa de Habermas constituye una de las teorías filosófico-políticas que más desarrollo ha tenido en los últimos años. Sin embargo, paralelamente también se plantean críticas provenientes desde diversos contextos de la filosofía política. En este artículo se confronta aquella teoría política con las objeciones que últimamente han surgido en el ámbito de la filosofía anglosajona, teniendo en cuenta los fundamentos filosóficos que subyacen al planteo teórico de la democracia deliberativa y que se basan en el enfoque discursivo-argumentativo de la racionalidad. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/117366 Prono, Santiago Nicolas; La democracia deliberativa y el problema de su implementación práctica. Consideraciones críticas en torno al debate 'consenso vs. conflicto'.; Universidad Carlos III de Madrid (edición on line ); Universitas. Revista de filosofía, derecho y política; 12; 7-2010; 113-134 1698-7950 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/117366 |
identifier_str_mv |
Prono, Santiago Nicolas; La democracia deliberativa y el problema de su implementación práctica. Consideraciones críticas en torno al debate 'consenso vs. conflicto'.; Universidad Carlos III de Madrid (edición on line ); Universitas. Revista de filosofía, derecho y política; 12; 7-2010; 113-134 1698-7950 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://universitas.idhbc.es/numero12.htm info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://universitas.idhbc.es/n12/12-07.pdf |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Carlos III de Madrid (edición on line ) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Carlos III de Madrid (edición on line ) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269060532797440 |
score |
13.13397 |