Los supuestos del pensamiento político y jurídico de Jürgen Habermas
- Autores
- Benente, Mauro
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El modo en el que Habermas reconstruye la legitimidad del derecho y del poder político moderno incluye una importante renovación del lenguaje utilizado para pensar la política. Si la teoría política nos tenía acostumbrados a un registro conceptual referido al conflicto, la administración de violencia, la utilización de la fuerza, el antagonismo de clases sociales, el par amigo/enemigo, la necesidad de construir estrategias para avanzar hacia mejores condiciones de vida, en la obra del autor alemán estas nociones son sustituidas por la cooperación, intercambio de buenas razones, primacía del mejor argumento y acuerdo entre ciudadanos libres e iguales. En este trabajo me interesa remarcar aquellos aspectos que la propuesta teórica de Habermas no explica porque los da por supuestos.
The way that Habermas reconstructs the legitimacy of the law and the modern political power includes a major renovation of the language used to thinks the politics. If political theory used to use a conceptual record based on the conflict, the management of violence, the use of force, the antagonism of classes, the couple friend/enemy, the need to build strategies to advance towards better living conditions, in the work of German author those notions are replaced by cooperation, exchange of good reasons, the primacy of the better argument, the agreement between free and equal citizens. In this work I am interested to note those aspects that Habermas’s theoretical proposal does not explain because they are assumed.
Fil: Benente, Mauro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina - Materia
-
IGUALDAD
DELIBERACIÓN
CONSENSO
SOCIEDAD CIVIL - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/105997
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_01e932061a96752d19fec34a519d360a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/105997 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Los supuestos del pensamiento político y jurídico de Jürgen HabermasThe assumptions of political and legal thought of Jürgen HabermasBenente, MauroIGUALDADDELIBERACIÓNCONSENSOSOCIEDAD CIVILhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5El modo en el que Habermas reconstruye la legitimidad del derecho y del poder político moderno incluye una importante renovación del lenguaje utilizado para pensar la política. Si la teoría política nos tenía acostumbrados a un registro conceptual referido al conflicto, la administración de violencia, la utilización de la fuerza, el antagonismo de clases sociales, el par amigo/enemigo, la necesidad de construir estrategias para avanzar hacia mejores condiciones de vida, en la obra del autor alemán estas nociones son sustituidas por la cooperación, intercambio de buenas razones, primacía del mejor argumento y acuerdo entre ciudadanos libres e iguales. En este trabajo me interesa remarcar aquellos aspectos que la propuesta teórica de Habermas no explica porque los da por supuestos.The way that Habermas reconstructs the legitimacy of the law and the modern political power includes a major renovation of the language used to thinks the politics. If political theory used to use a conceptual record based on the conflict, the management of violence, the use of force, the antagonism of classes, the couple friend/enemy, the need to build strategies to advance towards better living conditions, in the work of German author those notions are replaced by cooperation, exchange of good reasons, the primacy of the better argument, the agreement between free and equal citizens. In this work I am interested to note those aspects that Habermas’s theoretical proposal does not explain because they are assumed.Fil: Benente, Mauro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales2016-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/105997Benente, Mauro; Los supuestos del pensamiento político y jurídico de Jürgen Habermas; Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Revista de Derecho; XXIX; 6-2016; 29-490718-0950CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.cl/pdf/revider/v29n1/art02.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-09502016000100002&lng=es&nrm=isoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:06:34Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/105997instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:06:34.757CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Los supuestos del pensamiento político y jurídico de Jürgen Habermas The assumptions of political and legal thought of Jürgen Habermas |
title |
Los supuestos del pensamiento político y jurídico de Jürgen Habermas |
spellingShingle |
Los supuestos del pensamiento político y jurídico de Jürgen Habermas Benente, Mauro IGUALDAD DELIBERACIÓN CONSENSO SOCIEDAD CIVIL |
title_short |
Los supuestos del pensamiento político y jurídico de Jürgen Habermas |
title_full |
Los supuestos del pensamiento político y jurídico de Jürgen Habermas |
title_fullStr |
Los supuestos del pensamiento político y jurídico de Jürgen Habermas |
title_full_unstemmed |
Los supuestos del pensamiento político y jurídico de Jürgen Habermas |
title_sort |
Los supuestos del pensamiento político y jurídico de Jürgen Habermas |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Benente, Mauro |
author |
Benente, Mauro |
author_facet |
Benente, Mauro |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
IGUALDAD DELIBERACIÓN CONSENSO SOCIEDAD CIVIL |
topic |
IGUALDAD DELIBERACIÓN CONSENSO SOCIEDAD CIVIL |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El modo en el que Habermas reconstruye la legitimidad del derecho y del poder político moderno incluye una importante renovación del lenguaje utilizado para pensar la política. Si la teoría política nos tenía acostumbrados a un registro conceptual referido al conflicto, la administración de violencia, la utilización de la fuerza, el antagonismo de clases sociales, el par amigo/enemigo, la necesidad de construir estrategias para avanzar hacia mejores condiciones de vida, en la obra del autor alemán estas nociones son sustituidas por la cooperación, intercambio de buenas razones, primacía del mejor argumento y acuerdo entre ciudadanos libres e iguales. En este trabajo me interesa remarcar aquellos aspectos que la propuesta teórica de Habermas no explica porque los da por supuestos. The way that Habermas reconstructs the legitimacy of the law and the modern political power includes a major renovation of the language used to thinks the politics. If political theory used to use a conceptual record based on the conflict, the management of violence, the use of force, the antagonism of classes, the couple friend/enemy, the need to build strategies to advance towards better living conditions, in the work of German author those notions are replaced by cooperation, exchange of good reasons, the primacy of the better argument, the agreement between free and equal citizens. In this work I am interested to note those aspects that Habermas’s theoretical proposal does not explain because they are assumed. Fil: Benente, Mauro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina |
description |
El modo en el que Habermas reconstruye la legitimidad del derecho y del poder político moderno incluye una importante renovación del lenguaje utilizado para pensar la política. Si la teoría política nos tenía acostumbrados a un registro conceptual referido al conflicto, la administración de violencia, la utilización de la fuerza, el antagonismo de clases sociales, el par amigo/enemigo, la necesidad de construir estrategias para avanzar hacia mejores condiciones de vida, en la obra del autor alemán estas nociones son sustituidas por la cooperación, intercambio de buenas razones, primacía del mejor argumento y acuerdo entre ciudadanos libres e iguales. En este trabajo me interesa remarcar aquellos aspectos que la propuesta teórica de Habermas no explica porque los da por supuestos. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/105997 Benente, Mauro; Los supuestos del pensamiento político y jurídico de Jürgen Habermas; Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Revista de Derecho; XXIX; 6-2016; 29-49 0718-0950 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/105997 |
identifier_str_mv |
Benente, Mauro; Los supuestos del pensamiento político y jurídico de Jürgen Habermas; Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Revista de Derecho; XXIX; 6-2016; 29-49 0718-0950 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.cl/pdf/revider/v29n1/art02.pdf info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-09502016000100002&lng=es&nrm=iso |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269964533235712 |
score |
13.13397 |