Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control?
- Autores
- Anderson, Freda Elizabeth
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control?El uso de patógenos como agentes de control biológico clásico de malezas invasoras tiene una historia relativamente corta. La primera introducción deliberada de un patógeno con este fin se realizó en Australia en 1971, cuando se liberó la roya Puccinia chondrillina (Basidiomycota: Uredinales) para el control de Chondrilla juncea (yuyo esqueleto), una asterácea originaria de Eurasia Central. Cuarenta años después, según un exhaustivo estudio realizado en 2011, se habían liberado 28 especies de hongos patógenos para el control de otras tantas especies de malezas, de las cuales 19 eran royas. Los miembros de este grupo son muy específicos en cuanto a los hospedantes que afectan, exhiben un gran poder destructivo y sus esporas se dispersan a grandes distancias. Estas características los convierten en excelentes candidatos para ser usados como agentes de control biológico. En contrapartida, suelen tener ciclos de vida complejos que pueden incluso requerir de la presencia de dos especies vegetales distintas para completarse. Conocer la naturaleza de los ciclos de vida de estos patógenos puede ser uno de los puntos más difíciles y cruciales de estas investigaciones, ya que solamente son elegibles los autoicos, es decir aquellos que completan su ciclo de vida sobre una sola especie, que en los casos que nos ocupan, debe ser la blanco del control. En el marco de proyectos desarrollados en colaboración con investigadores de Australia y Nueva Zelandia con el objeto de identificar controladores biológicos para tres malezas de origen sudamericano en esos países, se realizaron durante más de 15 años en el CERZOS (CONICET CCT-Bahía Blanca), estudios exhaustivos sobre varios hongos patógenos de Nassella neesiana (flechilla), N. trichotoma (paja voladora) y Araujia hortorum (tasi). La roya Uromyces pencanus resultó el candidato más promisorio para el control de N. neesiana en Nueva Zelandia, donde se aprobó su introducción con este fin en el año 2011. El aislamiento probado resultó muy agresivo sobre individuos de la mayor población de la maleza en ese país, además de mostrar un nivel aceptable de especificidad. Por seguridad, se harán algunas pruebas complementarias en cuarentena antes de la liberación. También en Nueva Zelandia, resultó aprobada en 2015 la introducción de otra roya, Puccinia araujiae, para controlar A. hortorum, por su especificidad, nivel de daño infligido y ciclo de vida autoico. En cambio, no hubo resultados satisfactorios para N. trichotoma, ya que todos los patógenos estudiados, incluso la roya, se desestimaron ya sea porque no resultaron lo suficientemente específicos o por la dificultad para manipularlos en el laboratorio. La experiencia adquirida demostró que todavía resta mucho por conocer sobre los hongos patógenos que afectan a nuestra flora nativa, no sólo desde el punto de vista de su diversidad, sino también sobre aspectos biológicos y epidemiológicos. Estos proyectos nos permitieron generar conocimiento básico como paso indispensable para su posterior uso en programas de control biológico, lo que sin dudas constituye una de las ventajas de nuestra participación en estos proyectos de colaboración internacional, además de la formación de recursos humanos a nivel local en esta disciplina.
Fil: Anderson, Freda Elizabeth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina
I Reunión sobre el Manejo de Plagas y Agentes de Control Biológico del Nordeste Argentino y II Taller de Manejo de Malezas y Plantas Invasoras
Corrientes
Argentina
Centro de Transferencias de Investigación Agropecuaria y Agronegocios
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Botánica del Nordeste
Universidad Nacional del Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral
Fundación para el Estudio de Especies Invasivas
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias - Materia
-
BIODIVERSIDAD
HONGOS FITOPATÖGENOS
PLANTAS SILVESTRES - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/234488
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_7a882e0150f6b0a604c9f8bc7fc6ffe5 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/234488 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control?Anderson, Freda ElizabethBIODIVERSIDADHONGOS FITOPATÖGENOSPLANTAS SILVESTREShttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control?El uso de patógenos como agentes de control biológico clásico de malezas invasoras tiene una historia relativamente corta. La primera introducción deliberada de un patógeno con este fin se realizó en Australia en 1971, cuando se liberó la roya Puccinia chondrillina (Basidiomycota: Uredinales) para el control de Chondrilla juncea (yuyo esqueleto), una asterácea originaria de Eurasia Central. Cuarenta años después, según un exhaustivo estudio realizado en 2011, se habían liberado 28 especies de hongos patógenos para el control de otras tantas especies de malezas, de las cuales 19 eran royas. Los miembros de este grupo son muy específicos en cuanto a los hospedantes que afectan, exhiben un gran poder destructivo y sus esporas se dispersan a grandes distancias. Estas características los convierten en excelentes candidatos para ser usados como agentes de control biológico. En contrapartida, suelen tener ciclos de vida complejos que pueden incluso requerir de la presencia de dos especies vegetales distintas para completarse. Conocer la naturaleza de los ciclos de vida de estos patógenos puede ser uno de los puntos más difíciles y cruciales de estas investigaciones, ya que solamente son elegibles los autoicos, es decir aquellos que completan su ciclo de vida sobre una sola especie, que en los casos que nos ocupan, debe ser la blanco del control. En el marco de proyectos desarrollados en colaboración con investigadores de Australia y Nueva Zelandia con el objeto de identificar controladores biológicos para tres malezas de origen sudamericano en esos países, se realizaron durante más de 15 años en el CERZOS (CONICET CCT-Bahía Blanca), estudios exhaustivos sobre varios hongos patógenos de Nassella neesiana (flechilla), N. trichotoma (paja voladora) y Araujia hortorum (tasi). La roya Uromyces pencanus resultó el candidato más promisorio para el control de N. neesiana en Nueva Zelandia, donde se aprobó su introducción con este fin en el año 2011. El aislamiento probado resultó muy agresivo sobre individuos de la mayor población de la maleza en ese país, además de mostrar un nivel aceptable de especificidad. Por seguridad, se harán algunas pruebas complementarias en cuarentena antes de la liberación. También en Nueva Zelandia, resultó aprobada en 2015 la introducción de otra roya, Puccinia araujiae, para controlar A. hortorum, por su especificidad, nivel de daño infligido y ciclo de vida autoico. En cambio, no hubo resultados satisfactorios para N. trichotoma, ya que todos los patógenos estudiados, incluso la roya, se desestimaron ya sea porque no resultaron lo suficientemente específicos o por la dificultad para manipularlos en el laboratorio. La experiencia adquirida demostró que todavía resta mucho por conocer sobre los hongos patógenos que afectan a nuestra flora nativa, no sólo desde el punto de vista de su diversidad, sino también sobre aspectos biológicos y epidemiológicos. Estos proyectos nos permitieron generar conocimiento básico como paso indispensable para su posterior uso en programas de control biológico, lo que sin dudas constituye una de las ventajas de nuestra participación en estos proyectos de colaboración internacional, además de la formación de recursos humanos a nivel local en esta disciplina.Fil: Anderson, Freda Elizabeth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaI Reunión sobre el Manejo de Plagas y Agentes de Control Biológico del Nordeste Argentino y II Taller de Manejo de Malezas y Plantas InvasorasCorrientesArgentinaCentro de Transferencias de Investigación Agropecuaria y AgronegociosUniversidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Botánica del NordesteUniversidad Nacional del Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del LitoralFundación para el Estudio de Especies InvasivasUniversidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias AgrariasUniversidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias VeterinariasCentro de Transferencias de Investigación Agropecuaria y Agronegocios2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectReuniónBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/234488Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control?; I Reunión sobre el Manejo de Plagas y Agentes de Control Biológico del Nordeste Argentino y II Taller de Manejo de Malezas y Plantas Invasoras; Corrientes; Argentina; 2018; 10-109789874289766CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://159ae0d2-ee9d-4e5f-8cc0-2aaea2ea5cb0.filesusr.com/ugd/919e8c_730ba74b847d433b9db0a6dd07e538f4.pdfNacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:40:01Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/234488instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:40:01.924CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control? |
| title |
Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control? |
| spellingShingle |
Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control? Anderson, Freda Elizabeth BIODIVERSIDAD HONGOS FITOPATÖGENOS PLANTAS SILVESTRES |
| title_short |
Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control? |
| title_full |
Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control? |
| title_fullStr |
Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control? |
| title_full_unstemmed |
Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control? |
| title_sort |
Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control? |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Anderson, Freda Elizabeth |
| author |
Anderson, Freda Elizabeth |
| author_facet |
Anderson, Freda Elizabeth |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
BIODIVERSIDAD HONGOS FITOPATÖGENOS PLANTAS SILVESTRES |
| topic |
BIODIVERSIDAD HONGOS FITOPATÖGENOS PLANTAS SILVESTRES |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/1.6 https://purl.org/becyt/ford/1 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control?El uso de patógenos como agentes de control biológico clásico de malezas invasoras tiene una historia relativamente corta. La primera introducción deliberada de un patógeno con este fin se realizó en Australia en 1971, cuando se liberó la roya Puccinia chondrillina (Basidiomycota: Uredinales) para el control de Chondrilla juncea (yuyo esqueleto), una asterácea originaria de Eurasia Central. Cuarenta años después, según un exhaustivo estudio realizado en 2011, se habían liberado 28 especies de hongos patógenos para el control de otras tantas especies de malezas, de las cuales 19 eran royas. Los miembros de este grupo son muy específicos en cuanto a los hospedantes que afectan, exhiben un gran poder destructivo y sus esporas se dispersan a grandes distancias. Estas características los convierten en excelentes candidatos para ser usados como agentes de control biológico. En contrapartida, suelen tener ciclos de vida complejos que pueden incluso requerir de la presencia de dos especies vegetales distintas para completarse. Conocer la naturaleza de los ciclos de vida de estos patógenos puede ser uno de los puntos más difíciles y cruciales de estas investigaciones, ya que solamente son elegibles los autoicos, es decir aquellos que completan su ciclo de vida sobre una sola especie, que en los casos que nos ocupan, debe ser la blanco del control. En el marco de proyectos desarrollados en colaboración con investigadores de Australia y Nueva Zelandia con el objeto de identificar controladores biológicos para tres malezas de origen sudamericano en esos países, se realizaron durante más de 15 años en el CERZOS (CONICET CCT-Bahía Blanca), estudios exhaustivos sobre varios hongos patógenos de Nassella neesiana (flechilla), N. trichotoma (paja voladora) y Araujia hortorum (tasi). La roya Uromyces pencanus resultó el candidato más promisorio para el control de N. neesiana en Nueva Zelandia, donde se aprobó su introducción con este fin en el año 2011. El aislamiento probado resultó muy agresivo sobre individuos de la mayor población de la maleza en ese país, además de mostrar un nivel aceptable de especificidad. Por seguridad, se harán algunas pruebas complementarias en cuarentena antes de la liberación. También en Nueva Zelandia, resultó aprobada en 2015 la introducción de otra roya, Puccinia araujiae, para controlar A. hortorum, por su especificidad, nivel de daño infligido y ciclo de vida autoico. En cambio, no hubo resultados satisfactorios para N. trichotoma, ya que todos los patógenos estudiados, incluso la roya, se desestimaron ya sea porque no resultaron lo suficientemente específicos o por la dificultad para manipularlos en el laboratorio. La experiencia adquirida demostró que todavía resta mucho por conocer sobre los hongos patógenos que afectan a nuestra flora nativa, no sólo desde el punto de vista de su diversidad, sino también sobre aspectos biológicos y epidemiológicos. Estos proyectos nos permitieron generar conocimiento básico como paso indispensable para su posterior uso en programas de control biológico, lo que sin dudas constituye una de las ventajas de nuestra participación en estos proyectos de colaboración internacional, además de la formación de recursos humanos a nivel local en esta disciplina. Fil: Anderson, Freda Elizabeth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina I Reunión sobre el Manejo de Plagas y Agentes de Control Biológico del Nordeste Argentino y II Taller de Manejo de Malezas y Plantas Invasoras Corrientes Argentina Centro de Transferencias de Investigación Agropecuaria y Agronegocios Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Botánica del Nordeste Universidad Nacional del Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral Fundación para el Estudio de Especies Invasivas Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias |
| description |
Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control?El uso de patógenos como agentes de control biológico clásico de malezas invasoras tiene una historia relativamente corta. La primera introducción deliberada de un patógeno con este fin se realizó en Australia en 1971, cuando se liberó la roya Puccinia chondrillina (Basidiomycota: Uredinales) para el control de Chondrilla juncea (yuyo esqueleto), una asterácea originaria de Eurasia Central. Cuarenta años después, según un exhaustivo estudio realizado en 2011, se habían liberado 28 especies de hongos patógenos para el control de otras tantas especies de malezas, de las cuales 19 eran royas. Los miembros de este grupo son muy específicos en cuanto a los hospedantes que afectan, exhiben un gran poder destructivo y sus esporas se dispersan a grandes distancias. Estas características los convierten en excelentes candidatos para ser usados como agentes de control biológico. En contrapartida, suelen tener ciclos de vida complejos que pueden incluso requerir de la presencia de dos especies vegetales distintas para completarse. Conocer la naturaleza de los ciclos de vida de estos patógenos puede ser uno de los puntos más difíciles y cruciales de estas investigaciones, ya que solamente son elegibles los autoicos, es decir aquellos que completan su ciclo de vida sobre una sola especie, que en los casos que nos ocupan, debe ser la blanco del control. En el marco de proyectos desarrollados en colaboración con investigadores de Australia y Nueva Zelandia con el objeto de identificar controladores biológicos para tres malezas de origen sudamericano en esos países, se realizaron durante más de 15 años en el CERZOS (CONICET CCT-Bahía Blanca), estudios exhaustivos sobre varios hongos patógenos de Nassella neesiana (flechilla), N. trichotoma (paja voladora) y Araujia hortorum (tasi). La roya Uromyces pencanus resultó el candidato más promisorio para el control de N. neesiana en Nueva Zelandia, donde se aprobó su introducción con este fin en el año 2011. El aislamiento probado resultó muy agresivo sobre individuos de la mayor población de la maleza en ese país, además de mostrar un nivel aceptable de especificidad. Por seguridad, se harán algunas pruebas complementarias en cuarentena antes de la liberación. También en Nueva Zelandia, resultó aprobada en 2015 la introducción de otra roya, Puccinia araujiae, para controlar A. hortorum, por su especificidad, nivel de daño infligido y ciclo de vida autoico. En cambio, no hubo resultados satisfactorios para N. trichotoma, ya que todos los patógenos estudiados, incluso la roya, se desestimaron ya sea porque no resultaron lo suficientemente específicos o por la dificultad para manipularlos en el laboratorio. La experiencia adquirida demostró que todavía resta mucho por conocer sobre los hongos patógenos que afectan a nuestra flora nativa, no sólo desde el punto de vista de su diversidad, sino también sobre aspectos biológicos y epidemiológicos. Estos proyectos nos permitieron generar conocimiento básico como paso indispensable para su posterior uso en programas de control biológico, lo que sin dudas constituye una de las ventajas de nuestra participación en estos proyectos de colaboración internacional, además de la formación de recursos humanos a nivel local en esta disciplina. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2018 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/conferenceObject Reunión Book http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| status_str |
publishedVersion |
| format |
conferenceObject |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/234488 Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control?; I Reunión sobre el Manejo de Plagas y Agentes de Control Biológico del Nordeste Argentino y II Taller de Manejo de Malezas y Plantas Invasoras; Corrientes; Argentina; 2018; 10-10 9789874289766 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/234488 |
| identifier_str_mv |
Control biológico clásico de malezas invasoras mediante hongos patógenos: ¿Por qué suele elegirse a las royas como agentes de control?; I Reunión sobre el Manejo de Plagas y Agentes de Control Biológico del Nordeste Argentino y II Taller de Manejo de Malezas y Plantas Invasoras; Corrientes; Argentina; 2018; 10-10 9789874289766 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://159ae0d2-ee9d-4e5f-8cc0-2aaea2ea5cb0.filesusr.com/ugd/919e8c_730ba74b847d433b9db0a6dd07e538f4.pdf |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
Nacional |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Transferencias de Investigación Agropecuaria y Agronegocios |
| publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Transferencias de Investigación Agropecuaria y Agronegocios |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1844613266141085696 |
| score |
13.070432 |