Relato Hegemónico y Controversias de Relatos: la Memoria en la Discusión de un Modelo de Ciudad. El caso de Grenoble en Francia
- Autores
- Spivak L´hoste, Ana Silvia; Hubert, Matthieu Pierre
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este trabajo aborda el rol de la memoria en la definición y discusión de la identidad de uno de los territorios tecnocientíficos e industriales más importantes de Francia: la ciudad de Grenoble. A partir de entrevistas y fuentes escritas que destacan la tradición del vínculo entre ciencia, educación superior e industria, analizamos los argumentos del discurso hegemónico que promueve el modelo grenoblés. Un modelo que, paralelamente, es cuestionado por colectivos de ciudadanos que objetan la exclusividad de la orientación tecnocientífica y productiva que se deriva del modelo y denuncian la convergencia de intereses políticos, económicos y científicos de las elites locales. Por último, el artículo reflexiona sobre la ambivalencia política del discurso de polo tecnocientífico.
The paper deals with the role of memory in the definition and the discussion about the identity of one of the most important technoscientific and industrial territory in France: the city of Grenoble. Based on interviews and written sources underlining the tradition and the dynamics of relations between science, industry, and high education, we analyze the main arguments of a hegemonic discourse promoting the Grenoble model. However, such a convergence of local actors is also contested from inside. In particular, local groups of citizens object to the exclusive priority toward the production of science, technology and knowledge-based industry: they contest the technoscientist and productivist model that underlies such a priority, and denounce the convergent interests of the political, economic and scientific local elites. Finally, the paper reflects upon the political ambivalence of the hegemonic discourse of the technopole.
Fil: Spivak L´hoste, Ana Silvia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina
Fil: Hubert, Matthieu Pierre. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Universidad Maimónides; Argentina - Materia
-
GRENOBLE
POLO TECNOCIENTÍFICO
CONTESTACIÓN
MEMORIA
TERRITORIO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28528
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_7a36381e2d2c0341ed0241a9e4539430 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28528 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Relato Hegemónico y Controversias de Relatos: la Memoria en la Discusión de un Modelo de Ciudad. El caso de Grenoble en FranciaSpivak L´hoste, Ana SilviaHubert, Matthieu PierreGRENOBLEPOLO TECNOCIENTÍFICOCONTESTACIÓNMEMORIATERRITORIOhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Este trabajo aborda el rol de la memoria en la definición y discusión de la identidad de uno de los territorios tecnocientíficos e industriales más importantes de Francia: la ciudad de Grenoble. A partir de entrevistas y fuentes escritas que destacan la tradición del vínculo entre ciencia, educación superior e industria, analizamos los argumentos del discurso hegemónico que promueve el modelo grenoblés. Un modelo que, paralelamente, es cuestionado por colectivos de ciudadanos que objetan la exclusividad de la orientación tecnocientífica y productiva que se deriva del modelo y denuncian la convergencia de intereses políticos, económicos y científicos de las elites locales. Por último, el artículo reflexiona sobre la ambivalencia política del discurso de polo tecnocientífico.The paper deals with the role of memory in the definition and the discussion about the identity of one of the most important technoscientific and industrial territory in France: the city of Grenoble. Based on interviews and written sources underlining the tradition and the dynamics of relations between science, industry, and high education, we analyze the main arguments of a hegemonic discourse promoting the Grenoble model. However, such a convergence of local actors is also contested from inside. In particular, local groups of citizens object to the exclusive priority toward the production of science, technology and knowledge-based industry: they contest the technoscientist and productivist model that underlies such a priority, and denounce the convergent interests of the political, economic and scientific local elites. Finally, the paper reflects upon the political ambivalence of the hegemonic discourse of the technopole.Fil: Spivak L´hoste, Ana Silvia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; ArgentinaFil: Hubert, Matthieu Pierre. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Universidad Maimónides; ArgentinaUniversidad Arturo Prat2013-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/28528Spivak L´hoste, Ana Silvia; Hubert, Matthieu Pierre; Relato Hegemónico y Controversias de Relatos: la Memoria en la Discusión de un Modelo de Ciudad. El caso de Grenoble en Francia; Universidad Arturo Prat; Revista de Ciencias Sociales; 30; 6-2013; 123-1390718-3631CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70828139005info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistacienciasociales.cl/ojs/index.php/publicacion/indexinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:07:24Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/28528instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:07:24.864CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Relato Hegemónico y Controversias de Relatos: la Memoria en la Discusión de un Modelo de Ciudad. El caso de Grenoble en Francia |
title |
Relato Hegemónico y Controversias de Relatos: la Memoria en la Discusión de un Modelo de Ciudad. El caso de Grenoble en Francia |
spellingShingle |
Relato Hegemónico y Controversias de Relatos: la Memoria en la Discusión de un Modelo de Ciudad. El caso de Grenoble en Francia Spivak L´hoste, Ana Silvia GRENOBLE POLO TECNOCIENTÍFICO CONTESTACIÓN MEMORIA TERRITORIO |
title_short |
Relato Hegemónico y Controversias de Relatos: la Memoria en la Discusión de un Modelo de Ciudad. El caso de Grenoble en Francia |
title_full |
Relato Hegemónico y Controversias de Relatos: la Memoria en la Discusión de un Modelo de Ciudad. El caso de Grenoble en Francia |
title_fullStr |
Relato Hegemónico y Controversias de Relatos: la Memoria en la Discusión de un Modelo de Ciudad. El caso de Grenoble en Francia |
title_full_unstemmed |
Relato Hegemónico y Controversias de Relatos: la Memoria en la Discusión de un Modelo de Ciudad. El caso de Grenoble en Francia |
title_sort |
Relato Hegemónico y Controversias de Relatos: la Memoria en la Discusión de un Modelo de Ciudad. El caso de Grenoble en Francia |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Spivak L´hoste, Ana Silvia Hubert, Matthieu Pierre |
author |
Spivak L´hoste, Ana Silvia |
author_facet |
Spivak L´hoste, Ana Silvia Hubert, Matthieu Pierre |
author_role |
author |
author2 |
Hubert, Matthieu Pierre |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
GRENOBLE POLO TECNOCIENTÍFICO CONTESTACIÓN MEMORIA TERRITORIO |
topic |
GRENOBLE POLO TECNOCIENTÍFICO CONTESTACIÓN MEMORIA TERRITORIO |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Este trabajo aborda el rol de la memoria en la definición y discusión de la identidad de uno de los territorios tecnocientíficos e industriales más importantes de Francia: la ciudad de Grenoble. A partir de entrevistas y fuentes escritas que destacan la tradición del vínculo entre ciencia, educación superior e industria, analizamos los argumentos del discurso hegemónico que promueve el modelo grenoblés. Un modelo que, paralelamente, es cuestionado por colectivos de ciudadanos que objetan la exclusividad de la orientación tecnocientífica y productiva que se deriva del modelo y denuncian la convergencia de intereses políticos, económicos y científicos de las elites locales. Por último, el artículo reflexiona sobre la ambivalencia política del discurso de polo tecnocientífico. The paper deals with the role of memory in the definition and the discussion about the identity of one of the most important technoscientific and industrial territory in France: the city of Grenoble. Based on interviews and written sources underlining the tradition and the dynamics of relations between science, industry, and high education, we analyze the main arguments of a hegemonic discourse promoting the Grenoble model. However, such a convergence of local actors is also contested from inside. In particular, local groups of citizens object to the exclusive priority toward the production of science, technology and knowledge-based industry: they contest the technoscientist and productivist model that underlies such a priority, and denounce the convergent interests of the political, economic and scientific local elites. Finally, the paper reflects upon the political ambivalence of the hegemonic discourse of the technopole. Fil: Spivak L´hoste, Ana Silvia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina Fil: Hubert, Matthieu Pierre. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Universidad Maimónides; Argentina |
description |
Este trabajo aborda el rol de la memoria en la definición y discusión de la identidad de uno de los territorios tecnocientíficos e industriales más importantes de Francia: la ciudad de Grenoble. A partir de entrevistas y fuentes escritas que destacan la tradición del vínculo entre ciencia, educación superior e industria, analizamos los argumentos del discurso hegemónico que promueve el modelo grenoblés. Un modelo que, paralelamente, es cuestionado por colectivos de ciudadanos que objetan la exclusividad de la orientación tecnocientífica y productiva que se deriva del modelo y denuncian la convergencia de intereses políticos, económicos y científicos de las elites locales. Por último, el artículo reflexiona sobre la ambivalencia política del discurso de polo tecnocientífico. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/28528 Spivak L´hoste, Ana Silvia; Hubert, Matthieu Pierre; Relato Hegemónico y Controversias de Relatos: la Memoria en la Discusión de un Modelo de Ciudad. El caso de Grenoble en Francia; Universidad Arturo Prat; Revista de Ciencias Sociales; 30; 6-2013; 123-139 0718-3631 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/28528 |
identifier_str_mv |
Spivak L´hoste, Ana Silvia; Hubert, Matthieu Pierre; Relato Hegemónico y Controversias de Relatos: la Memoria en la Discusión de un Modelo de Ciudad. El caso de Grenoble en Francia; Universidad Arturo Prat; Revista de Ciencias Sociales; 30; 6-2013; 123-139 0718-3631 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70828139005 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistacienciasociales.cl/ojs/index.php/publicacion/index |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Arturo Prat |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Arturo Prat |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842270002894340096 |
score |
13.13397 |