Evaluación de la discriminación del habla en ruido: Equivalencia de listas BEPPA en sujetos con audición normal

Autores
Maggi, Ana Luz; Evin, Diego Alexis; Hinalaf, María de Los Angeles
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La dificultad para discriminar el habla inmersa en ruido de fondo provoca molestias, pérdidas funcionales en actividades cotidianas y es un indicador prematuro de deterioros auditivos. Su evaluación cobra cada vez más relevancia. Sin embargo, actualmente en Argentina, son escasos los protocolos estandarizados para su empleo en la rutina audiológica. Este trabajo tiene por objetivo estudiar la equivalencia de las diferentes listas de la batería BEPPA para su adopción como instrumento de evaluación audiológica. Se realizó un estudio descriptivo correlacional transversal de discriminación del habla en 32 jóvenes con umbrales de audición normales, para lo cual se utilizaron listas de palabras monosílabas, bisílabas, con secuencias consecutivas de vocales o transiciones vocálicas, y oraciones de un grupo entonativo de la batería BEPPA. Esos estímulos, pronunciados por una locutora profesional, se presentaron a los participantes de forma binaural diótica sin ruido y con ruido de características espectrales similares a las del habla a una relación señal ruido (RSR) de 5dB, 0dB y -5dB, para solicitar a los participantes que repitieran luego de cada estímulo lo que escucharan en voz alta. A fin de considerar el factor de frecuencia de uso en la activación léxica, se registró la frecuencia de cada palabra utilizando como referencia dos corpus lingüísticos del español contemporáneo. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas en cantidad de errores al contrastar las condiciones RSR 5dB y 0dB; y entre condiciones 0dB y -5dB, lo que indica que resultan suficientemente diferentes como contextos de evaluación. El contraste de frecuencias léxicas entre las listas de palabras de cada categoría no mostró diferencias estadísticamente significativas, por lo que se podría descartar el efecto en las respuestas de este elemento como factor de confusión. A partir de las diferencias observadas en los errores cometidos, se pudo concluir que, a excepción de dos listas de palabras monosílabas, las demás muestran dificultades de reconocimiento equivalentes y, por lo tanto, resultan útiles para la evaluación audiológica.
The difficulty in discriminating speech immersed in background noise is a condition that, besides causing discomfort and functional loss in daily activities, is an early indicator of hearing impairment. The evaluation of this hearing function has gained relevance in the field of audiology in recent years, however, there are currently few standardized protocols for its use as a routine audiological screening in Argentina. The purpose of this work is to study the equivalence of the different lists of the BEPPA battery with the aim of adopting it as an assessment tool in the audiology routine. This research was carried out at CINTRA – UE CONICET UTN. A cross-sectional descriptive correlational study of speech discrimination was conducted on 32 young people with normal hearing thresholds UNC and UTN students during the years 2019 and 2020. Normal tonal thresholds (≤ 21 dB) within the conventional range (250–8000) Hz, hearing rest for at least 8 hours and signed informed consent were established as inclusion criteria. The research was approved by the Institutional Committee for Ethics in Health Research of the Hospital Nacional de Clínicas. Lists of monosyllabic and bisyllabic words, words with consecutive vowel sequences or “vocalic transitions”, and sentences with a single intonational group from the BEPPA battery were used. These stimuli were recorded in a CINTRA soundproof chamber, by a professional female speaker and masked using noise with a speech-like spectrum. The signals were reproduced by a digital audiometer. were presented to participants in a binaural dichotic manner in quiet and masked with noise of similar spectral characteristics to those of speech at a signal-to-noise ratio (SNR) of 5dB, 0dB and -5dB, asking them to repeat after each stimulus what they heard aloud. To consider the frequency of use factor on lexical activation, the frequency of each word was recorded using two linguistic corpora of contemporary Spanish as a reference. The results showed statistically significant differences in the number of errors when contrasting the RSR conditions 5dB and 0dB; and between 0dB and -5dB conditions, indicating that they are different enough as evaluation contexts. The contrast of lexical frequencies between the word lists of each category did not show significant differences, so its effect as a confounding factor in the responses obtained could be ruled out. From the observed differences in errors between lists for each category, we can conclude that except for two monosyllabic word lists, the others exhibit equivalent recognition difficulties and are therefore useful for audiological assessment.
Fil: Maggi, Ana Luz. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica; Argentina
Fil: Evin, Diego Alexis. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica; Argentina. Universidad Nacional de Entre Ríos; Argentina
Fil: Hinalaf, María de Los Angeles. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica; Argentina
Materia
AUDICIÓN
PRUEBAS AUDITIVAS
DISCRIMINACIÓN DEL HABLA EN RUIDO
AUDIOMETRÍA DEL HABLA
ADULTO JOVEN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/256713

id CONICETDig_789dd5d2c01325be001e38d81dadea90
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/256713
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Evaluación de la discriminación del habla en ruido: Equivalencia de listas BEPPA en sujetos con audición normalAssessment of speech discrimination in noise: Equivalence of BEPPA lists in normal hearing subjectsMaggi, Ana LuzEvin, Diego AlexisHinalaf, María de Los AngelesAUDICIÓNPRUEBAS AUDITIVASDISCRIMINACIÓN DEL HABLA EN RUIDOAUDIOMETRÍA DEL HABLAADULTO JOVENhttps://purl.org/becyt/ford/3.3https://purl.org/becyt/ford/3La dificultad para discriminar el habla inmersa en ruido de fondo provoca molestias, pérdidas funcionales en actividades cotidianas y es un indicador prematuro de deterioros auditivos. Su evaluación cobra cada vez más relevancia. Sin embargo, actualmente en Argentina, son escasos los protocolos estandarizados para su empleo en la rutina audiológica. Este trabajo tiene por objetivo estudiar la equivalencia de las diferentes listas de la batería BEPPA para su adopción como instrumento de evaluación audiológica. Se realizó un estudio descriptivo correlacional transversal de discriminación del habla en 32 jóvenes con umbrales de audición normales, para lo cual se utilizaron listas de palabras monosílabas, bisílabas, con secuencias consecutivas de vocales o transiciones vocálicas, y oraciones de un grupo entonativo de la batería BEPPA. Esos estímulos, pronunciados por una locutora profesional, se presentaron a los participantes de forma binaural diótica sin ruido y con ruido de características espectrales similares a las del habla a una relación señal ruido (RSR) de 5dB, 0dB y -5dB, para solicitar a los participantes que repitieran luego de cada estímulo lo que escucharan en voz alta. A fin de considerar el factor de frecuencia de uso en la activación léxica, se registró la frecuencia de cada palabra utilizando como referencia dos corpus lingüísticos del español contemporáneo. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas en cantidad de errores al contrastar las condiciones RSR 5dB y 0dB; y entre condiciones 0dB y -5dB, lo que indica que resultan suficientemente diferentes como contextos de evaluación. El contraste de frecuencias léxicas entre las listas de palabras de cada categoría no mostró diferencias estadísticamente significativas, por lo que se podría descartar el efecto en las respuestas de este elemento como factor de confusión. A partir de las diferencias observadas en los errores cometidos, se pudo concluir que, a excepción de dos listas de palabras monosílabas, las demás muestran dificultades de reconocimiento equivalentes y, por lo tanto, resultan útiles para la evaluación audiológica.The difficulty in discriminating speech immersed in background noise is a condition that, besides causing discomfort and functional loss in daily activities, is an early indicator of hearing impairment. The evaluation of this hearing function has gained relevance in the field of audiology in recent years, however, there are currently few standardized protocols for its use as a routine audiological screening in Argentina. The purpose of this work is to study the equivalence of the different lists of the BEPPA battery with the aim of adopting it as an assessment tool in the audiology routine. This research was carried out at CINTRA – UE CONICET UTN. A cross-sectional descriptive correlational study of speech discrimination was conducted on 32 young people with normal hearing thresholds UNC and UTN students during the years 2019 and 2020. Normal tonal thresholds (≤ 21 dB) within the conventional range (250–8000) Hz, hearing rest for at least 8 hours and signed informed consent were established as inclusion criteria. The research was approved by the Institutional Committee for Ethics in Health Research of the Hospital Nacional de Clínicas. Lists of monosyllabic and bisyllabic words, words with consecutive vowel sequences or “vocalic transitions”, and sentences with a single intonational group from the BEPPA battery were used. These stimuli were recorded in a CINTRA soundproof chamber, by a professional female speaker and masked using noise with a speech-like spectrum. The signals were reproduced by a digital audiometer. were presented to participants in a binaural dichotic manner in quiet and masked with noise of similar spectral characteristics to those of speech at a signal-to-noise ratio (SNR) of 5dB, 0dB and -5dB, asking them to repeat after each stimulus what they heard aloud. To consider the frequency of use factor on lexical activation, the frequency of each word was recorded using two linguistic corpora of contemporary Spanish as a reference. The results showed statistically significant differences in the number of errors when contrasting the RSR conditions 5dB and 0dB; and between 0dB and -5dB conditions, indicating that they are different enough as evaluation contexts. The contrast of lexical frequencies between the word lists of each category did not show significant differences, so its effect as a confounding factor in the responses obtained could be ruled out. From the observed differences in errors between lists for each category, we can conclude that except for two monosyllabic word lists, the others exhibit equivalent recognition difficulties and are therefore useful for audiological assessment.Fil: Maggi, Ana Luz. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica; ArgentinaFil: Evin, Diego Alexis. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica; Argentina. Universidad Nacional de Entre Ríos; ArgentinaFil: Hinalaf, María de Los Angeles. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica; ArgentinaCentro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines; Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental2024-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/256713Maggi, Ana Luz; Evin, Diego Alexis; Hinalaf, María de Los Angeles; Evaluación de la discriminación del habla en ruido: Equivalencia de listas BEPPA en sujetos con audición normal; Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines; Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental; Interdisciplinaria; 41; 2; 10-2024; 1-331668-7027CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.ciipme-conicet.gov.ar/ojs/index.php?journal=interdisciplinaria&page=article&op=view&path%5B%5D=1251info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.16888/interd.2024.41.2.23info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9844242info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:32:01Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/256713instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:32:01.727CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de la discriminación del habla en ruido: Equivalencia de listas BEPPA en sujetos con audición normal
Assessment of speech discrimination in noise: Equivalence of BEPPA lists in normal hearing subjects
title Evaluación de la discriminación del habla en ruido: Equivalencia de listas BEPPA en sujetos con audición normal
spellingShingle Evaluación de la discriminación del habla en ruido: Equivalencia de listas BEPPA en sujetos con audición normal
Maggi, Ana Luz
AUDICIÓN
PRUEBAS AUDITIVAS
DISCRIMINACIÓN DEL HABLA EN RUIDO
AUDIOMETRÍA DEL HABLA
ADULTO JOVEN
title_short Evaluación de la discriminación del habla en ruido: Equivalencia de listas BEPPA en sujetos con audición normal
title_full Evaluación de la discriminación del habla en ruido: Equivalencia de listas BEPPA en sujetos con audición normal
title_fullStr Evaluación de la discriminación del habla en ruido: Equivalencia de listas BEPPA en sujetos con audición normal
title_full_unstemmed Evaluación de la discriminación del habla en ruido: Equivalencia de listas BEPPA en sujetos con audición normal
title_sort Evaluación de la discriminación del habla en ruido: Equivalencia de listas BEPPA en sujetos con audición normal
dc.creator.none.fl_str_mv Maggi, Ana Luz
Evin, Diego Alexis
Hinalaf, María de Los Angeles
author Maggi, Ana Luz
author_facet Maggi, Ana Luz
Evin, Diego Alexis
Hinalaf, María de Los Angeles
author_role author
author2 Evin, Diego Alexis
Hinalaf, María de Los Angeles
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv AUDICIÓN
PRUEBAS AUDITIVAS
DISCRIMINACIÓN DEL HABLA EN RUIDO
AUDIOMETRÍA DEL HABLA
ADULTO JOVEN
topic AUDICIÓN
PRUEBAS AUDITIVAS
DISCRIMINACIÓN DEL HABLA EN RUIDO
AUDIOMETRÍA DEL HABLA
ADULTO JOVEN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/3.3
https://purl.org/becyt/ford/3
dc.description.none.fl_txt_mv La dificultad para discriminar el habla inmersa en ruido de fondo provoca molestias, pérdidas funcionales en actividades cotidianas y es un indicador prematuro de deterioros auditivos. Su evaluación cobra cada vez más relevancia. Sin embargo, actualmente en Argentina, son escasos los protocolos estandarizados para su empleo en la rutina audiológica. Este trabajo tiene por objetivo estudiar la equivalencia de las diferentes listas de la batería BEPPA para su adopción como instrumento de evaluación audiológica. Se realizó un estudio descriptivo correlacional transversal de discriminación del habla en 32 jóvenes con umbrales de audición normales, para lo cual se utilizaron listas de palabras monosílabas, bisílabas, con secuencias consecutivas de vocales o transiciones vocálicas, y oraciones de un grupo entonativo de la batería BEPPA. Esos estímulos, pronunciados por una locutora profesional, se presentaron a los participantes de forma binaural diótica sin ruido y con ruido de características espectrales similares a las del habla a una relación señal ruido (RSR) de 5dB, 0dB y -5dB, para solicitar a los participantes que repitieran luego de cada estímulo lo que escucharan en voz alta. A fin de considerar el factor de frecuencia de uso en la activación léxica, se registró la frecuencia de cada palabra utilizando como referencia dos corpus lingüísticos del español contemporáneo. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas en cantidad de errores al contrastar las condiciones RSR 5dB y 0dB; y entre condiciones 0dB y -5dB, lo que indica que resultan suficientemente diferentes como contextos de evaluación. El contraste de frecuencias léxicas entre las listas de palabras de cada categoría no mostró diferencias estadísticamente significativas, por lo que se podría descartar el efecto en las respuestas de este elemento como factor de confusión. A partir de las diferencias observadas en los errores cometidos, se pudo concluir que, a excepción de dos listas de palabras monosílabas, las demás muestran dificultades de reconocimiento equivalentes y, por lo tanto, resultan útiles para la evaluación audiológica.
The difficulty in discriminating speech immersed in background noise is a condition that, besides causing discomfort and functional loss in daily activities, is an early indicator of hearing impairment. The evaluation of this hearing function has gained relevance in the field of audiology in recent years, however, there are currently few standardized protocols for its use as a routine audiological screening in Argentina. The purpose of this work is to study the equivalence of the different lists of the BEPPA battery with the aim of adopting it as an assessment tool in the audiology routine. This research was carried out at CINTRA – UE CONICET UTN. A cross-sectional descriptive correlational study of speech discrimination was conducted on 32 young people with normal hearing thresholds UNC and UTN students during the years 2019 and 2020. Normal tonal thresholds (≤ 21 dB) within the conventional range (250–8000) Hz, hearing rest for at least 8 hours and signed informed consent were established as inclusion criteria. The research was approved by the Institutional Committee for Ethics in Health Research of the Hospital Nacional de Clínicas. Lists of monosyllabic and bisyllabic words, words with consecutive vowel sequences or “vocalic transitions”, and sentences with a single intonational group from the BEPPA battery were used. These stimuli were recorded in a CINTRA soundproof chamber, by a professional female speaker and masked using noise with a speech-like spectrum. The signals were reproduced by a digital audiometer. were presented to participants in a binaural dichotic manner in quiet and masked with noise of similar spectral characteristics to those of speech at a signal-to-noise ratio (SNR) of 5dB, 0dB and -5dB, asking them to repeat after each stimulus what they heard aloud. To consider the frequency of use factor on lexical activation, the frequency of each word was recorded using two linguistic corpora of contemporary Spanish as a reference. The results showed statistically significant differences in the number of errors when contrasting the RSR conditions 5dB and 0dB; and between 0dB and -5dB conditions, indicating that they are different enough as evaluation contexts. The contrast of lexical frequencies between the word lists of each category did not show significant differences, so its effect as a confounding factor in the responses obtained could be ruled out. From the observed differences in errors between lists for each category, we can conclude that except for two monosyllabic word lists, the others exhibit equivalent recognition difficulties and are therefore useful for audiological assessment.
Fil: Maggi, Ana Luz. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica; Argentina
Fil: Evin, Diego Alexis. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica; Argentina. Universidad Nacional de Entre Ríos; Argentina
Fil: Hinalaf, María de Los Angeles. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Acústica; Argentina
description La dificultad para discriminar el habla inmersa en ruido de fondo provoca molestias, pérdidas funcionales en actividades cotidianas y es un indicador prematuro de deterioros auditivos. Su evaluación cobra cada vez más relevancia. Sin embargo, actualmente en Argentina, son escasos los protocolos estandarizados para su empleo en la rutina audiológica. Este trabajo tiene por objetivo estudiar la equivalencia de las diferentes listas de la batería BEPPA para su adopción como instrumento de evaluación audiológica. Se realizó un estudio descriptivo correlacional transversal de discriminación del habla en 32 jóvenes con umbrales de audición normales, para lo cual se utilizaron listas de palabras monosílabas, bisílabas, con secuencias consecutivas de vocales o transiciones vocálicas, y oraciones de un grupo entonativo de la batería BEPPA. Esos estímulos, pronunciados por una locutora profesional, se presentaron a los participantes de forma binaural diótica sin ruido y con ruido de características espectrales similares a las del habla a una relación señal ruido (RSR) de 5dB, 0dB y -5dB, para solicitar a los participantes que repitieran luego de cada estímulo lo que escucharan en voz alta. A fin de considerar el factor de frecuencia de uso en la activación léxica, se registró la frecuencia de cada palabra utilizando como referencia dos corpus lingüísticos del español contemporáneo. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas en cantidad de errores al contrastar las condiciones RSR 5dB y 0dB; y entre condiciones 0dB y -5dB, lo que indica que resultan suficientemente diferentes como contextos de evaluación. El contraste de frecuencias léxicas entre las listas de palabras de cada categoría no mostró diferencias estadísticamente significativas, por lo que se podría descartar el efecto en las respuestas de este elemento como factor de confusión. A partir de las diferencias observadas en los errores cometidos, se pudo concluir que, a excepción de dos listas de palabras monosílabas, las demás muestran dificultades de reconocimiento equivalentes y, por lo tanto, resultan útiles para la evaluación audiológica.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/256713
Maggi, Ana Luz; Evin, Diego Alexis; Hinalaf, María de Los Angeles; Evaluación de la discriminación del habla en ruido: Equivalencia de listas BEPPA en sujetos con audición normal; Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines; Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental; Interdisciplinaria; 41; 2; 10-2024; 1-33
1668-7027
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/256713
identifier_str_mv Maggi, Ana Luz; Evin, Diego Alexis; Hinalaf, María de Los Angeles; Evaluación de la discriminación del habla en ruido: Equivalencia de listas BEPPA en sujetos con audición normal; Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines; Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental; Interdisciplinaria; 41; 2; 10-2024; 1-33
1668-7027
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.ciipme-conicet.gov.ar/ojs/index.php?journal=interdisciplinaria&page=article&op=view&path%5B%5D=1251
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.16888/interd.2024.41.2.23
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9844242
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines; Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental
publisher.none.fl_str_mv Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines; Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614332615229440
score 13.070432