Diversidad, pluralismos, reducciones en la biología: Análisis de las relaciones entre nociones de gen

Autores
Folguera, Guillermo; Pallitto, Nahuel
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Actualmente, en la biología pueden encontrarse diferentes nociones de gen. Respecto a la relación entre ellas, Moss ha sostenido que en particular las nociones de gen clásico (gen-P) y gen molecular (gen-D) son independientes. En este trabajo se analiza la relación entre gen-P y gen-D en diferentes áreas de la biología tales como genética clásica, biología molecular, genética de poblaciones y neurobiología. Se propone aquí que dichas nociones no sólo presentan un fuerte vínculo conceptual, sino que en la bibliografía especializada se reconocen nociones “híbridas”. Este doble escenario no sólo se distancia de posiciones de tipo pluralistas, sino que abona tesis reduccionistas al seno de la propia biología de la actualidad.
Currently, it is possible to find different notions of genes in Biology. Regarding their relationship, Moss has mentioned that the notions of classic gene (gene-P) and molecular gene (gene-D) are independent. In this work, we analyze the relationship between gene-P and gene-D in different areas of Biology such as Genetics, Molecular Biology, Genetics of Populations and Neurobiology. We propose that these notions not only present an important conceptual link but that different “hybrid” notions are also recognized in the specialized bibliography. We consider that, against any kind of pluralism, this dual conceptualization further supports reductionist thesis in contemporary Biology.
Fil: Folguera, Guillermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Pallitto, Nahuel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
GEN-P
GEN-D
REDUCCIÓN
MONISMO
PLURALISMO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/135734
Acceder
id CONICETDig_63ab117322ed580f93862ef2e7e6bc69
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/135734
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Diversidad, pluralismos, reducciones en la biología: Análisis de las relaciones entre nociones de genDiversity, pluralisms and reductions in biology: An analysis of the relationships between gene conceptsFolguera, GuillermoPallitto, NahuelGEN-PGEN-DREDUCCIÓNMONISMOPLURALISMOhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Actualmente, en la biología pueden encontrarse diferentes nociones de gen. Respecto a la relación entre ellas, Moss ha sostenido que en particular las nociones de gen clásico (gen-P) y gen molecular (gen-D) son independientes. En este trabajo se analiza la relación entre gen-P y gen-D en diferentes áreas de la biología tales como genética clásica, biología molecular, genética de poblaciones y neurobiología. Se propone aquí que dichas nociones no sólo presentan un fuerte vínculo conceptual, sino que en la bibliografía especializada se reconocen nociones “híbridas”. Este doble escenario no sólo se distancia de posiciones de tipo pluralistas, sino que abona tesis reduccionistas al seno de la propia biología de la actualidad.Currently, it is possible to find different notions of genes in Biology. Regarding their relationship, Moss has mentioned that the notions of classic gene (gene-P) and molecular gene (gene-D) are independent. In this work, we analyze the relationship between gene-P and gene-D in different areas of Biology such as Genetics, Molecular Biology, Genetics of Populations and Neurobiology. We propose that these notions not only present an important conceptual link but that different “hybrid” notions are also recognized in the specialized bibliography. We consider that, against any kind of pluralism, this dual conceptualization further supports reductionist thesis in contemporary Biology.Fil: Folguera, Guillermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Pallitto, Nahuel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Nacional de Tres de Febrero2018-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/135734Folguera, Guillermo; Pallitto, Nahuel; Diversidad, pluralismos, reducciones en la biología: Análisis de las relaciones entre nociones de gen; Universidad Nacional de Tres de Febrero; Metatheoria; 8; 2; 1-4-2018; 63-731853-23221853-2330CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.metatheoria.com.ar/index.php/m/article/view/176info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-17T11:39:19Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/135734instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-17 11:39:19.976CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Diversidad, pluralismos, reducciones en la biología: Análisis de las relaciones entre nociones de gen
Diversity, pluralisms and reductions in biology: An analysis of the relationships between gene concepts
title Diversidad, pluralismos, reducciones en la biología: Análisis de las relaciones entre nociones de gen
spellingShingle Diversidad, pluralismos, reducciones en la biología: Análisis de las relaciones entre nociones de gen
Folguera, Guillermo
GEN-P
GEN-D
REDUCCIÓN
MONISMO
PLURALISMO
title_short Diversidad, pluralismos, reducciones en la biología: Análisis de las relaciones entre nociones de gen
title_full Diversidad, pluralismos, reducciones en la biología: Análisis de las relaciones entre nociones de gen
title_fullStr Diversidad, pluralismos, reducciones en la biología: Análisis de las relaciones entre nociones de gen
title_full_unstemmed Diversidad, pluralismos, reducciones en la biología: Análisis de las relaciones entre nociones de gen
title_sort Diversidad, pluralismos, reducciones en la biología: Análisis de las relaciones entre nociones de gen
dc.creator.none.fl_str_mv Folguera, Guillermo
Pallitto, Nahuel
author Folguera, Guillermo
author_facet Folguera, Guillermo
Pallitto, Nahuel
author_role author
author2 Pallitto, Nahuel
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv GEN-P
GEN-D
REDUCCIÓN
MONISMO
PLURALISMO
topic GEN-P
GEN-D
REDUCCIÓN
MONISMO
PLURALISMO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Actualmente, en la biología pueden encontrarse diferentes nociones de gen. Respecto a la relación entre ellas, Moss ha sostenido que en particular las nociones de gen clásico (gen-P) y gen molecular (gen-D) son independientes. En este trabajo se analiza la relación entre gen-P y gen-D en diferentes áreas de la biología tales como genética clásica, biología molecular, genética de poblaciones y neurobiología. Se propone aquí que dichas nociones no sólo presentan un fuerte vínculo conceptual, sino que en la bibliografía especializada se reconocen nociones “híbridas”. Este doble escenario no sólo se distancia de posiciones de tipo pluralistas, sino que abona tesis reduccionistas al seno de la propia biología de la actualidad.
Currently, it is possible to find different notions of genes in Biology. Regarding their relationship, Moss has mentioned that the notions of classic gene (gene-P) and molecular gene (gene-D) are independent. In this work, we analyze the relationship between gene-P and gene-D in different areas of Biology such as Genetics, Molecular Biology, Genetics of Populations and Neurobiology. We propose that these notions not only present an important conceptual link but that different “hybrid” notions are also recognized in the specialized bibliography. We consider that, against any kind of pluralism, this dual conceptualization further supports reductionist thesis in contemporary Biology.
Fil: Folguera, Guillermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Pallitto, Nahuel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Actualmente, en la biología pueden encontrarse diferentes nociones de gen. Respecto a la relación entre ellas, Moss ha sostenido que en particular las nociones de gen clásico (gen-P) y gen molecular (gen-D) son independientes. En este trabajo se analiza la relación entre gen-P y gen-D en diferentes áreas de la biología tales como genética clásica, biología molecular, genética de poblaciones y neurobiología. Se propone aquí que dichas nociones no sólo presentan un fuerte vínculo conceptual, sino que en la bibliografía especializada se reconocen nociones “híbridas”. Este doble escenario no sólo se distancia de posiciones de tipo pluralistas, sino que abona tesis reduccionistas al seno de la propia biología de la actualidad.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-04-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/135734
Folguera, Guillermo; Pallitto, Nahuel; Diversidad, pluralismos, reducciones en la biología: Análisis de las relaciones entre nociones de gen; Universidad Nacional de Tres de Febrero; Metatheoria; 8; 2; 1-4-2018; 63-73
1853-2322
1853-2330
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/135734
identifier_str_mv Folguera, Guillermo; Pallitto, Nahuel; Diversidad, pluralismos, reducciones en la biología: Análisis de las relaciones entre nociones de gen; Universidad Nacional de Tres de Febrero; Metatheoria; 8; 2; 1-4-2018; 63-73
1853-2322
1853-2330
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.metatheoria.com.ar/index.php/m/article/view/176
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tres de Febrero
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tres de Febrero
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1843606750412931072
score 13.001348

Publicaciones similares