Desacuerdos, paridad epistémica e incoherencia

Autores
Di Paolo, Pablo; Pailos, Federico Matias
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Las posiciones conciliadoras acerca del descuerdo instan a partir la diferencia entre las opiniones de los pares epistémicos. Sin embargo, cuando se aplica al desacuerdo en torno a posiciones conciliadores, dan instrucciones incoherentes. Pero si se adopta una posición semi-conciliadora, que no acepta que las opiniones de los pares sean toda la evidencia relevante, se pueden explicar todos los casos que explican las posiciones conciliadoras, sin comprometerse con sus consecuencias anti-intuitivas. En particular, una posición semi-conciliadora no está condenada a dar instrucciones incoherentes cuando se aplica a los desacuerdos en torno a ella misma.
Fil: Di Paolo, Pablo. Universidad de Buenos Aires. Departamento de Ciencias Exactas; Argentina
Fil: Pailos, Federico Matias. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
DESACUERDO
EVIDENCIA
INCOHERENCIA
INTUICIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/9141

id CONICETDig_62af649bd70165b6721c97d6ae9c2400
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/9141
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Desacuerdos, paridad epistémica e incoherenciaDi Paolo, PabloPailos, Federico MatiasDESACUERDOEVIDENCIAINCOHERENCIAINTUICIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Las posiciones conciliadoras acerca del descuerdo instan a partir la diferencia entre las opiniones de los pares epistémicos. Sin embargo, cuando se aplica al desacuerdo en torno a posiciones conciliadores, dan instrucciones incoherentes. Pero si se adopta una posición semi-conciliadora, que no acepta que las opiniones de los pares sean toda la evidencia relevante, se pueden explicar todos los casos que explican las posiciones conciliadoras, sin comprometerse con sus consecuencias anti-intuitivas. En particular, una posición semi-conciliadora no está condenada a dar instrucciones incoherentes cuando se aplica a los desacuerdos en torno a ella misma.Fil: Di Paolo, Pablo. Universidad de Buenos Aires. Departamento de Ciencias Exactas; ArgentinaFil: Pailos, Federico Matias. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidade Federal de Santa Catarina2013-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/9141Di Paolo, Pablo; Pailos, Federico Matias; Desacuerdos, paridad epistémica e incoherencia; Universidade Federal de Santa Catarina; Principia; 17; 1; 4-2013; 1-181414-42471808-1711spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/1808-1711.2013v17n1p1info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5251206info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:18:02Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/9141instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:18:02.575CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Desacuerdos, paridad epistémica e incoherencia
title Desacuerdos, paridad epistémica e incoherencia
spellingShingle Desacuerdos, paridad epistémica e incoherencia
Di Paolo, Pablo
DESACUERDO
EVIDENCIA
INCOHERENCIA
INTUICIÓN
title_short Desacuerdos, paridad epistémica e incoherencia
title_full Desacuerdos, paridad epistémica e incoherencia
title_fullStr Desacuerdos, paridad epistémica e incoherencia
title_full_unstemmed Desacuerdos, paridad epistémica e incoherencia
title_sort Desacuerdos, paridad epistémica e incoherencia
dc.creator.none.fl_str_mv Di Paolo, Pablo
Pailos, Federico Matias
author Di Paolo, Pablo
author_facet Di Paolo, Pablo
Pailos, Federico Matias
author_role author
author2 Pailos, Federico Matias
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DESACUERDO
EVIDENCIA
INCOHERENCIA
INTUICIÓN
topic DESACUERDO
EVIDENCIA
INCOHERENCIA
INTUICIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Las posiciones conciliadoras acerca del descuerdo instan a partir la diferencia entre las opiniones de los pares epistémicos. Sin embargo, cuando se aplica al desacuerdo en torno a posiciones conciliadores, dan instrucciones incoherentes. Pero si se adopta una posición semi-conciliadora, que no acepta que las opiniones de los pares sean toda la evidencia relevante, se pueden explicar todos los casos que explican las posiciones conciliadoras, sin comprometerse con sus consecuencias anti-intuitivas. En particular, una posición semi-conciliadora no está condenada a dar instrucciones incoherentes cuando se aplica a los desacuerdos en torno a ella misma.
Fil: Di Paolo, Pablo. Universidad de Buenos Aires. Departamento de Ciencias Exactas; Argentina
Fil: Pailos, Federico Matias. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description Las posiciones conciliadoras acerca del descuerdo instan a partir la diferencia entre las opiniones de los pares epistémicos. Sin embargo, cuando se aplica al desacuerdo en torno a posiciones conciliadores, dan instrucciones incoherentes. Pero si se adopta una posición semi-conciliadora, que no acepta que las opiniones de los pares sean toda la evidencia relevante, se pueden explicar todos los casos que explican las posiciones conciliadoras, sin comprometerse con sus consecuencias anti-intuitivas. En particular, una posición semi-conciliadora no está condenada a dar instrucciones incoherentes cuando se aplica a los desacuerdos en torno a ella misma.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/9141
Di Paolo, Pablo; Pailos, Federico Matias; Desacuerdos, paridad epistémica e incoherencia; Universidade Federal de Santa Catarina; Principia; 17; 1; 4-2013; 1-18
1414-4247
1808-1711
url http://hdl.handle.net/11336/9141
identifier_str_mv Di Paolo, Pablo; Pailos, Federico Matias; Desacuerdos, paridad epistémica e incoherencia; Universidade Federal de Santa Catarina; Principia; 17; 1; 4-2013; 1-18
1414-4247
1808-1711
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/1808-1711.2013v17n1p1
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5251206
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980986925613056
score 12.993085