Un "régimen especial" para el servicio doméstico: Tensiones entre lo laboral y lo familiar en la regulación del servicio doméstico en la Argentina, 1926-1956

Autores
Pérez, Inés
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En Argentina, el decreto 326 de 1956 sancionó el primer estatuto para el servicio doméstico, que tuvo un carácter de “régimen especial”. Dicho estatuto marcó un hito de relevancia, en tanto reconoció distintos derechos laborales a quienes se ocupaban en este sector. Sin embargo, los derechos reconocidos eran limitados en comparación a los garantizados contemporáneamente a otros trabajadores y trabajadoras. ¿Cómo se justificaron estas limitaciones? A partir de un análisis de distintos tipos de registros, entre los que se destacan proyectos de ley, debates parlamentarios, artículos de especialistas en derecho laboral, y jurisprudencia, este artículo analiza las caracterizaciones del servicio doméstico como una actividad “particular y especial” que requería un estatuto legal distinto al de otros trabajadores. Se sostiene la hipótesis de que el servicio doméstico fue redefinido en las primeras décadas del siglo XX, en un movimiento que lo acercó a las actividades realizadas de manera gratuita por las mujeres en sus hogares, calificadas como “no trabajo” desde una mirada androcéntrica.
The Decree 326, sanctioned in 1956, enacted the first legal regulation for domestic service in Argentina, which had a character of a “special regime”. This decree was a relevant milestone because it recognized labor rights already guaranteed to other workers to the ones employed in this sector. However, these rights were limited when compared to those secured simultaneously to other workers. How were these limitations justified? From an analysis of different historical sources -such as bills, parliamentary debates, articles by experts in labor law, and jurisprudence- this article analyzes the characterizations of domestic service as a “special” activity that required a particular legal regime. The article sustain that domestic service was redefined in the early decades of the twentieth century, in a movement that brought it closer to activities performed by women in their homes without being paid, which were classified from an androcentric perspective as “not work”.
En Argentina, le Décret 326 de 1956 instaure le premier statut de travail pour les services domestiques. Il s’agissait d’un “régime spécial”. Ce décret représente un moment crucial du fait que pour la première fois des droits du travail sont reconnus aux travailleurs domestiques. Néanmoins, les droits reconnus étaient moindres que ceux reconnus aux autres travailleurs et travailleuses. Comment donc étaient justifiées ses restrictions? Sur la base d’une analyse des différents types de documents, parmi lesquels se trouvent projets de loi, débats parlementaires, articles rédigés par spécialistes du droit du travail et jurisprudence, cet article étude les caractérisations des services domestiques comme une activité “particulière et spéciale” demandant un statut spécial. Nous soutenons l’hypothèse selon laquelle les services domestiques ont été redéfinis dans les premières décades du Xxe au sein d’un mouvement de rapprochement avec les activités réalisé par les femmes au foyer. Ils ont été qualifiés comme du “non-travail” depuis un regard androcentrique.
Fil: Pérez, Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Departamento de Historia. Centro de Estudios Históricos; Argentina
Materia
SERVICIO DOMÉSTICO
DERECHOS LABORALES
GÉNERO
TRABAJO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/180333

id CONICETDig_5cc7ba80bf58f096034407591febc90a
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/180333
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Un "régimen especial" para el servicio doméstico: Tensiones entre lo laboral y lo familiar en la regulación del servicio doméstico en la Argentina, 1926-1956Pérez, InésSERVICIO DOMÉSTICODERECHOS LABORALESGÉNEROTRABAJOhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6En Argentina, el decreto 326 de 1956 sancionó el primer estatuto para el servicio doméstico, que tuvo un carácter de “régimen especial”. Dicho estatuto marcó un hito de relevancia, en tanto reconoció distintos derechos laborales a quienes se ocupaban en este sector. Sin embargo, los derechos reconocidos eran limitados en comparación a los garantizados contemporáneamente a otros trabajadores y trabajadoras. ¿Cómo se justificaron estas limitaciones? A partir de un análisis de distintos tipos de registros, entre los que se destacan proyectos de ley, debates parlamentarios, artículos de especialistas en derecho laboral, y jurisprudencia, este artículo analiza las caracterizaciones del servicio doméstico como una actividad “particular y especial” que requería un estatuto legal distinto al de otros trabajadores. Se sostiene la hipótesis de que el servicio doméstico fue redefinido en las primeras décadas del siglo XX, en un movimiento que lo acercó a las actividades realizadas de manera gratuita por las mujeres en sus hogares, calificadas como “no trabajo” desde una mirada androcéntrica.The Decree 326, sanctioned in 1956, enacted the first legal regulation for domestic service in Argentina, which had a character of a “special regime”. This decree was a relevant milestone because it recognized labor rights already guaranteed to other workers to the ones employed in this sector. However, these rights were limited when compared to those secured simultaneously to other workers. How were these limitations justified? From an analysis of different historical sources -such as bills, parliamentary debates, articles by experts in labor law, and jurisprudence- this article analyzes the characterizations of domestic service as a “special” activity that required a particular legal regime. The article sustain that domestic service was redefined in the early decades of the twentieth century, in a movement that brought it closer to activities performed by women in their homes without being paid, which were classified from an androcentric perspective as “not work”.En Argentina, le Décret 326 de 1956 instaure le premier statut de travail pour les services domestiques. Il s’agissait d’un “régime spécial”. Ce décret représente un moment crucial du fait que pour la première fois des droits du travail sont reconnus aux travailleurs domestiques. Néanmoins, les droits reconnus étaient moindres que ceux reconnus aux autres travailleurs et travailleuses. Comment donc étaient justifiées ses restrictions? Sur la base d’une analyse des différents types de documents, parmi lesquels se trouvent projets de loi, débats parlementaires, articles rédigés par spécialistes du droit du travail et jurisprudence, cet article étude les caractérisations des services domestiques comme une activité “particulière et spéciale” demandant un statut spécial. Nous soutenons l’hypothèse selon laquelle les services domestiques ont été redéfinis dans les premières décades du Xxe au sein d’un mouvement de rapprochement avec les activités réalisé par les femmes au foyer. Ils ont été qualifiés comme du “non-travail” depuis un regard androcentrique.Fil: Pérez, Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Departamento de Historia. Centro de Estudios Históricos; ArgentinaInstituto de Desarrollo Económico y Social2015-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/180333Pérez, Inés; Un "régimen especial" para el servicio doméstico: Tensiones entre lo laboral y lo familiar en la regulación del servicio doméstico en la Argentina, 1926-1956; Instituto de Desarrollo Económico y Social; Cuadernos del IDES; 30; 10-2015; 44-671668-1053CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://static.ides.org.ar/archivo/www/2012/03/Cuadernos-del-IDES-N%C2%BA-30-Octubre-2015.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:10:08Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/180333instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:10:09.063CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Un "régimen especial" para el servicio doméstico: Tensiones entre lo laboral y lo familiar en la regulación del servicio doméstico en la Argentina, 1926-1956
title Un "régimen especial" para el servicio doméstico: Tensiones entre lo laboral y lo familiar en la regulación del servicio doméstico en la Argentina, 1926-1956
spellingShingle Un "régimen especial" para el servicio doméstico: Tensiones entre lo laboral y lo familiar en la regulación del servicio doméstico en la Argentina, 1926-1956
Pérez, Inés
SERVICIO DOMÉSTICO
DERECHOS LABORALES
GÉNERO
TRABAJO
title_short Un "régimen especial" para el servicio doméstico: Tensiones entre lo laboral y lo familiar en la regulación del servicio doméstico en la Argentina, 1926-1956
title_full Un "régimen especial" para el servicio doméstico: Tensiones entre lo laboral y lo familiar en la regulación del servicio doméstico en la Argentina, 1926-1956
title_fullStr Un "régimen especial" para el servicio doméstico: Tensiones entre lo laboral y lo familiar en la regulación del servicio doméstico en la Argentina, 1926-1956
title_full_unstemmed Un "régimen especial" para el servicio doméstico: Tensiones entre lo laboral y lo familiar en la regulación del servicio doméstico en la Argentina, 1926-1956
title_sort Un "régimen especial" para el servicio doméstico: Tensiones entre lo laboral y lo familiar en la regulación del servicio doméstico en la Argentina, 1926-1956
dc.creator.none.fl_str_mv Pérez, Inés
author Pérez, Inés
author_facet Pérez, Inés
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv SERVICIO DOMÉSTICO
DERECHOS LABORALES
GÉNERO
TRABAJO
topic SERVICIO DOMÉSTICO
DERECHOS LABORALES
GÉNERO
TRABAJO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En Argentina, el decreto 326 de 1956 sancionó el primer estatuto para el servicio doméstico, que tuvo un carácter de “régimen especial”. Dicho estatuto marcó un hito de relevancia, en tanto reconoció distintos derechos laborales a quienes se ocupaban en este sector. Sin embargo, los derechos reconocidos eran limitados en comparación a los garantizados contemporáneamente a otros trabajadores y trabajadoras. ¿Cómo se justificaron estas limitaciones? A partir de un análisis de distintos tipos de registros, entre los que se destacan proyectos de ley, debates parlamentarios, artículos de especialistas en derecho laboral, y jurisprudencia, este artículo analiza las caracterizaciones del servicio doméstico como una actividad “particular y especial” que requería un estatuto legal distinto al de otros trabajadores. Se sostiene la hipótesis de que el servicio doméstico fue redefinido en las primeras décadas del siglo XX, en un movimiento que lo acercó a las actividades realizadas de manera gratuita por las mujeres en sus hogares, calificadas como “no trabajo” desde una mirada androcéntrica.
The Decree 326, sanctioned in 1956, enacted the first legal regulation for domestic service in Argentina, which had a character of a “special regime”. This decree was a relevant milestone because it recognized labor rights already guaranteed to other workers to the ones employed in this sector. However, these rights were limited when compared to those secured simultaneously to other workers. How were these limitations justified? From an analysis of different historical sources -such as bills, parliamentary debates, articles by experts in labor law, and jurisprudence- this article analyzes the characterizations of domestic service as a “special” activity that required a particular legal regime. The article sustain that domestic service was redefined in the early decades of the twentieth century, in a movement that brought it closer to activities performed by women in their homes without being paid, which were classified from an androcentric perspective as “not work”.
En Argentina, le Décret 326 de 1956 instaure le premier statut de travail pour les services domestiques. Il s’agissait d’un “régime spécial”. Ce décret représente un moment crucial du fait que pour la première fois des droits du travail sont reconnus aux travailleurs domestiques. Néanmoins, les droits reconnus étaient moindres que ceux reconnus aux autres travailleurs et travailleuses. Comment donc étaient justifiées ses restrictions? Sur la base d’une analyse des différents types de documents, parmi lesquels se trouvent projets de loi, débats parlementaires, articles rédigés par spécialistes du droit du travail et jurisprudence, cet article étude les caractérisations des services domestiques comme une activité “particulière et spéciale” demandant un statut spécial. Nous soutenons l’hypothèse selon laquelle les services domestiques ont été redéfinis dans les premières décades du Xxe au sein d’un mouvement de rapprochement avec les activités réalisé par les femmes au foyer. Ils ont été qualifiés comme du “non-travail” depuis un regard androcentrique.
Fil: Pérez, Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Departamento de Historia. Centro de Estudios Históricos; Argentina
description En Argentina, el decreto 326 de 1956 sancionó el primer estatuto para el servicio doméstico, que tuvo un carácter de “régimen especial”. Dicho estatuto marcó un hito de relevancia, en tanto reconoció distintos derechos laborales a quienes se ocupaban en este sector. Sin embargo, los derechos reconocidos eran limitados en comparación a los garantizados contemporáneamente a otros trabajadores y trabajadoras. ¿Cómo se justificaron estas limitaciones? A partir de un análisis de distintos tipos de registros, entre los que se destacan proyectos de ley, debates parlamentarios, artículos de especialistas en derecho laboral, y jurisprudencia, este artículo analiza las caracterizaciones del servicio doméstico como una actividad “particular y especial” que requería un estatuto legal distinto al de otros trabajadores. Se sostiene la hipótesis de que el servicio doméstico fue redefinido en las primeras décadas del siglo XX, en un movimiento que lo acercó a las actividades realizadas de manera gratuita por las mujeres en sus hogares, calificadas como “no trabajo” desde una mirada androcéntrica.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/180333
Pérez, Inés; Un "régimen especial" para el servicio doméstico: Tensiones entre lo laboral y lo familiar en la regulación del servicio doméstico en la Argentina, 1926-1956; Instituto de Desarrollo Económico y Social; Cuadernos del IDES; 30; 10-2015; 44-67
1668-1053
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/180333
identifier_str_mv Pérez, Inés; Un "régimen especial" para el servicio doméstico: Tensiones entre lo laboral y lo familiar en la regulación del servicio doméstico en la Argentina, 1926-1956; Instituto de Desarrollo Económico y Social; Cuadernos del IDES; 30; 10-2015; 44-67
1668-1053
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://static.ides.org.ar/archivo/www/2012/03/Cuadernos-del-IDES-N%C2%BA-30-Octubre-2015.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Desarrollo Económico y Social
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Desarrollo Económico y Social
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613987925229568
score 13.070432