Antagonismos entre concepciones de empatía y su relación con la conducta prosocial

• Autores: Auné, Sofía Esmeralda; Abal, Facundo Juan Pablo; Attorresi, Horacio Felix
• Año de publicación: 2015
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: CONDUCTA PROSOCIAL; EMPATÍA; ANTAGONISMOS
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Este trabajo tiene por objetivo presentar tres antagonismos cuya discusión resulta imprescindible para el avance en la comprensión de la empatía: a) Enfoque disposicional vs. enfoque situacional, b) Perspectiva cognitiva vs. perspectiva afectiva, c) Empatía como predictor vs. empatía como dimensión de la conducta prosocial. Estas discusiones son parte de una larga serie de desacuerdos que signaron el desarrollo del concepto. La falta de consenso condujo a la proliferación de diversas aproximaciones teóricas así como también las investigaciones experimentales mostraron resultados muy diversos. Sin embargo, la tendencia actual se dirige hacia el surgimiento de teorías integradoras y multidimensionales. Es así que actualmente se considera a la empatía como una conjunto de constructos que incluye reacciones cognitivas y emocionales.
This study aims to present and discuss three antagonisms which are vital to a better understanding of empathy: a) dispositional approach vs. situational approach, b) cognitive perspective vs. affective perspective, c) empathy as predictor vs. empathy as a dimension of prosocial behavior. These discussions are part of a long series of disagreements which have marked the development of the concept. This lack of consensus has led to the proliferation of diverse attempts at a theoretical definition and thus experimental research has shown very different findings. However, the current trend is moving towards the emergence of comprehensive and multidimensional theories. This is why empathy has come to be considered a set of constructs including cognitive and emotional reactions.
Este trabalho tem o objetivo de apresentar três antagonismos cuja discussão resulta imprescindível para o avanço na compressão da empatia: a) Enfoque disposicional vs. enfoque situacional, b) Perspectiva cognitiva vs. Perspectiva afetiva, c) Empatia comopreditorvs, empatia como dimensão da conduta pró-social. Estas discussões fazem parte de uma longa série de desacordos que marcaram o desenvolvimento do conceito.A falta de consenso levou à proliferação de diversas aproximações teóricas como também mostraram resultados diferentes das pesquisas experimentais. No entanto, a tendência atual caminha em direção ao surgimento de teorias integradoras e multidimensionais. É assim que atualmente considera-se a empatia como um conjunto de construtos que inclui reações cognitivas e emocionais.
Fil: Auné, Sofía Esmeralda. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Abal, Facundo Juan Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Attorresi, Horacio Felix. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina