El conservadurismo realista acerca de la composición de Daniel Korman

Autores
Zerbudis, Ezequiel Jorge
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este trabajo hago en primer lugar una presentación de la posición conservadora acerca de la existencia y composición de objetos materiales formulada recientemente por Dan Korman (2015), para criticar luego algunos aspectos centrales de su argumentación. Me concentro sobre todo en dos cuestiones: por una parte, considero que su defensa de esa posición a partir de los que denomina “argumentos a partir de contraejemplos” tiene presupuestos metaontológicos que resultan inaceptables para quienes sostienen las posiciones revisionistas que nuestro autor intenta de ese modo atacar; por otra parte, sostengo que su defensa de la autoridad epistémica de las intuiciones singulares a las que apela en dichos argumentos también es problemática, ya que no parece poder conciliarse con el compromiso realista de su posición
In this paper I first present Dan Korman’s (2015) recent defence of a conservative view as regards the existence and composition of material objects, and then go on to criticize some of his arguments. i will focus on two related issues: on the one hand, i argue that his defense of that kind of view by making use of what he calls “arguments from counterexamples” has some metaontological presuppositions that are indeed unacceptable for someone defending the revisionist views he opposes; on the other hand, i also claim that his defence of the epistemic authority of the singular intuitions allegedly backing some key premisses in those arguments is also flawed, as it seems to be in tension with his realist commitments.
Fil: Zerbudis, Ezequiel Jorge. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Departamento de Filosofía; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina
Materia
OBJETO MATERIAL
COMPOSICIÓN
REALISMO
INTIUCIÓN
METAONTOLOGÍA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177874
Acceder
id CONICETDig_530377bf865d5a7a07ca0210be80c99f
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177874
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El conservadurismo realista acerca de la composición de Daniel KormanDaniel Korman’s realist conservatism about compositionZerbudis, Ezequiel JorgeOBJETO MATERIALCOMPOSICIÓNREALISMOINTIUCIÓNMETAONTOLOGÍAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En este trabajo hago en primer lugar una presentación de la posición conservadora acerca de la existencia y composición de objetos materiales formulada recientemente por Dan Korman (2015), para criticar luego algunos aspectos centrales de su argumentación. Me concentro sobre todo en dos cuestiones: por una parte, considero que su defensa de esa posición a partir de los que denomina “argumentos a partir de contraejemplos” tiene presupuestos metaontológicos que resultan inaceptables para quienes sostienen las posiciones revisionistas que nuestro autor intenta de ese modo atacar; por otra parte, sostengo que su defensa de la autoridad epistémica de las intuiciones singulares a las que apela en dichos argumentos también es problemática, ya que no parece poder conciliarse con el compromiso realista de su posiciónIn this paper I first present Dan Korman’s (2015) recent defence of a conservative view as regards the existence and composition of material objects, and then go on to criticize some of his arguments. i will focus on two related issues: on the one hand, i argue that his defense of that kind of view by making use of what he calls “arguments from counterexamples” has some metaontological presuppositions that are indeed unacceptable for someone defending the revisionist views he opposes; on the other hand, i also claim that his defence of the epistemic authority of the singular intuitions allegedly backing some key premisses in those arguments is also flawed, as it seems to be in tension with his realist commitments.Fil: Zerbudis, Ezequiel Jorge. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Departamento de Filosofía; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; ArgentinaUniversidad de Concepción. Facultad de Humanidades y Arte. Departamento de Filosofía2018-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/177874Zerbudis, Ezequiel Jorge; El conservadurismo realista acerca de la composición de Daniel Korman; Universidad de Concepción. Facultad de Humanidades y Arte. Departamento de Filosofía; Cuadernos de Filosofía; 36; 12-2018; 33-530716-9884CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.udec.cl/index.php/cuadernos_de_filosofia/article/view/825info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7608210info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:07:32Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/177874instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:07:32.868CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El conservadurismo realista acerca de la composición de Daniel Korman
Daniel Korman’s realist conservatism about composition
title El conservadurismo realista acerca de la composición de Daniel Korman
spellingShingle El conservadurismo realista acerca de la composición de Daniel Korman
Zerbudis, Ezequiel Jorge
OBJETO MATERIAL
COMPOSICIÓN
REALISMO
INTIUCIÓN
METAONTOLOGÍA
title_short El conservadurismo realista acerca de la composición de Daniel Korman
title_full El conservadurismo realista acerca de la composición de Daniel Korman
title_fullStr El conservadurismo realista acerca de la composición de Daniel Korman
title_full_unstemmed El conservadurismo realista acerca de la composición de Daniel Korman
title_sort El conservadurismo realista acerca de la composición de Daniel Korman
dc.creator.none.fl_str_mv Zerbudis, Ezequiel Jorge
author Zerbudis, Ezequiel Jorge
author_facet Zerbudis, Ezequiel Jorge
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv OBJETO MATERIAL
COMPOSICIÓN
REALISMO
INTIUCIÓN
METAONTOLOGÍA
topic OBJETO MATERIAL
COMPOSICIÓN
REALISMO
INTIUCIÓN
METAONTOLOGÍA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En este trabajo hago en primer lugar una presentación de la posición conservadora acerca de la existencia y composición de objetos materiales formulada recientemente por Dan Korman (2015), para criticar luego algunos aspectos centrales de su argumentación. Me concentro sobre todo en dos cuestiones: por una parte, considero que su defensa de esa posición a partir de los que denomina “argumentos a partir de contraejemplos” tiene presupuestos metaontológicos que resultan inaceptables para quienes sostienen las posiciones revisionistas que nuestro autor intenta de ese modo atacar; por otra parte, sostengo que su defensa de la autoridad epistémica de las intuiciones singulares a las que apela en dichos argumentos también es problemática, ya que no parece poder conciliarse con el compromiso realista de su posición
In this paper I first present Dan Korman’s (2015) recent defence of a conservative view as regards the existence and composition of material objects, and then go on to criticize some of his arguments. i will focus on two related issues: on the one hand, i argue that his defense of that kind of view by making use of what he calls “arguments from counterexamples” has some metaontological presuppositions that are indeed unacceptable for someone defending the revisionist views he opposes; on the other hand, i also claim that his defence of the epistemic authority of the singular intuitions allegedly backing some key premisses in those arguments is also flawed, as it seems to be in tension with his realist commitments.
Fil: Zerbudis, Ezequiel Jorge. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias. Departamento de Filosofía; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina
description En este trabajo hago en primer lugar una presentación de la posición conservadora acerca de la existencia y composición de objetos materiales formulada recientemente por Dan Korman (2015), para criticar luego algunos aspectos centrales de su argumentación. Me concentro sobre todo en dos cuestiones: por una parte, considero que su defensa de esa posición a partir de los que denomina “argumentos a partir de contraejemplos” tiene presupuestos metaontológicos que resultan inaceptables para quienes sostienen las posiciones revisionistas que nuestro autor intenta de ese modo atacar; por otra parte, sostengo que su defensa de la autoridad epistémica de las intuiciones singulares a las que apela en dichos argumentos también es problemática, ya que no parece poder conciliarse con el compromiso realista de su posición
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/177874
Zerbudis, Ezequiel Jorge; El conservadurismo realista acerca de la composición de Daniel Korman; Universidad de Concepción. Facultad de Humanidades y Arte. Departamento de Filosofía; Cuadernos de Filosofía; 36; 12-2018; 33-53
0716-9884
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/177874
identifier_str_mv Zerbudis, Ezequiel Jorge; El conservadurismo realista acerca de la composición de Daniel Korman; Universidad de Concepción. Facultad de Humanidades y Arte. Departamento de Filosofía; Cuadernos de Filosofía; 36; 12-2018; 33-53
0716-9884
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.udec.cl/index.php/cuadernos_de_filosofia/article/view/825
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7608210
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Concepción. Facultad de Humanidades y Arte. Departamento de Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Concepción. Facultad de Humanidades y Arte. Departamento de Filosofía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613936369893376
score 13.070432

Publicaciones similares