Tres cuestiones definitorias en los debates de la filosofía latinoamericana de la liberación
- Autores
- Arpini, Adriana Maria
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Proponemos revisar tres cuestiones recurrentes entre quienes participaron de los debates iniciales de la filosofía latinoamericana de la liberación, en la década de los 70, en Argentina. Ellos son: en primer lugar, la cuestión del filosofar entre nosotros ¿cómo ha sido,cómo es, cómo debe ser?; en segundo lugar, el problema del método del filosofar desde nosotros; y finalmente la construcción de la propia genealogía de pensamiento. Las formas diversas en que estos asuntos fueron tratados, marcó profundas diferencias entre los protagonistas de aquellas disputas filosóficas. Estas diferencias podrían considerarse como un índice de la fecundidad de desarrollos posteriores.
We propose to review three recurring questions among those who participated in the initial discussions of Latin American philosophy of liberation, in the '70s, in Argentina. They are: first, the question of philosophy among us has been how, how is, how it should be? Second, the problem of the method of philosophizing from us, and finally the construction of the genealogy of thought itself. The various ways in which these issues were addressed, marked profound differences between the protagonists of those philosophical disputes. These differences could be considered a fertility rate of subsequent developments.
Fil: Arpini, Adriana Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina - Materia
-
FILOSOFÍA LATINOAMERICANA DE LA LIBERACIÓN
FILOSOFAR ENTRE NOSOTROS
MÉTODO DEL FILOSOFAR
RECONSTRUCCIÓN GENEALÓGICA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/8685
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_4c54d252e316405167da9c72e559e9be |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/8685 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Tres cuestiones definitorias en los debates de la filosofía latinoamericana de la liberaciónThree defining issues in Discussions of Latin American Philosophy of LiberationArpini, Adriana MariaFILOSOFÍA LATINOAMERICANA DE LA LIBERACIÓNFILOSOFAR ENTRE NOSOTROSMÉTODO DEL FILOSOFARRECONSTRUCCIÓN GENEALÓGICAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Proponemos revisar tres cuestiones recurrentes entre quienes participaron de los debates iniciales de la filosofía latinoamericana de la liberación, en la década de los 70, en Argentina. Ellos son: en primer lugar, la cuestión del filosofar entre nosotros ¿cómo ha sido,cómo es, cómo debe ser?; en segundo lugar, el problema del método del filosofar desde nosotros; y finalmente la construcción de la propia genealogía de pensamiento. Las formas diversas en que estos asuntos fueron tratados, marcó profundas diferencias entre los protagonistas de aquellas disputas filosóficas. Estas diferencias podrían considerarse como un índice de la fecundidad de desarrollos posteriores.We propose to review three recurring questions among those who participated in the initial discussions of Latin American philosophy of liberation, in the '70s, in Argentina. They are: first, the question of philosophy among us has been how, how is, how it should be? Second, the problem of the method of philosophizing from us, and finally the construction of the genealogy of thought itself. The various ways in which these issues were addressed, marked profound differences between the protagonists of those philosophical disputes. These differences could be considered a fertility rate of subsequent developments.Fil: Arpini, Adriana Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; ArgentinaUniversidad Nacional de Cuyo. Maestría en Estudios Latinoamericanos2013-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/8685Arpini, Adriana Maria; Tres cuestiones definitorias en los debates de la filosofía latinoamericana de la liberación; Universidad Nacional de Cuyo. Maestría en Estudios Latinoamericanos; Algarrobo-MEL; 2; 2; 8-2013; 1-242344-9179spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/mel/article/view/72info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:02:18Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/8685instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:02:18.915CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Tres cuestiones definitorias en los debates de la filosofía latinoamericana de la liberación Three defining issues in Discussions of Latin American Philosophy of Liberation |
title |
Tres cuestiones definitorias en los debates de la filosofía latinoamericana de la liberación |
spellingShingle |
Tres cuestiones definitorias en los debates de la filosofía latinoamericana de la liberación Arpini, Adriana Maria FILOSOFÍA LATINOAMERICANA DE LA LIBERACIÓN FILOSOFAR ENTRE NOSOTROS MÉTODO DEL FILOSOFAR RECONSTRUCCIÓN GENEALÓGICA |
title_short |
Tres cuestiones definitorias en los debates de la filosofía latinoamericana de la liberación |
title_full |
Tres cuestiones definitorias en los debates de la filosofía latinoamericana de la liberación |
title_fullStr |
Tres cuestiones definitorias en los debates de la filosofía latinoamericana de la liberación |
title_full_unstemmed |
Tres cuestiones definitorias en los debates de la filosofía latinoamericana de la liberación |
title_sort |
Tres cuestiones definitorias en los debates de la filosofía latinoamericana de la liberación |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Arpini, Adriana Maria |
author |
Arpini, Adriana Maria |
author_facet |
Arpini, Adriana Maria |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
FILOSOFÍA LATINOAMERICANA DE LA LIBERACIÓN FILOSOFAR ENTRE NOSOTROS MÉTODO DEL FILOSOFAR RECONSTRUCCIÓN GENEALÓGICA |
topic |
FILOSOFÍA LATINOAMERICANA DE LA LIBERACIÓN FILOSOFAR ENTRE NOSOTROS MÉTODO DEL FILOSOFAR RECONSTRUCCIÓN GENEALÓGICA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Proponemos revisar tres cuestiones recurrentes entre quienes participaron de los debates iniciales de la filosofía latinoamericana de la liberación, en la década de los 70, en Argentina. Ellos son: en primer lugar, la cuestión del filosofar entre nosotros ¿cómo ha sido,cómo es, cómo debe ser?; en segundo lugar, el problema del método del filosofar desde nosotros; y finalmente la construcción de la propia genealogía de pensamiento. Las formas diversas en que estos asuntos fueron tratados, marcó profundas diferencias entre los protagonistas de aquellas disputas filosóficas. Estas diferencias podrían considerarse como un índice de la fecundidad de desarrollos posteriores. We propose to review three recurring questions among those who participated in the initial discussions of Latin American philosophy of liberation, in the '70s, in Argentina. They are: first, the question of philosophy among us has been how, how is, how it should be? Second, the problem of the method of philosophizing from us, and finally the construction of the genealogy of thought itself. The various ways in which these issues were addressed, marked profound differences between the protagonists of those philosophical disputes. These differences could be considered a fertility rate of subsequent developments. Fil: Arpini, Adriana Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina |
description |
Proponemos revisar tres cuestiones recurrentes entre quienes participaron de los debates iniciales de la filosofía latinoamericana de la liberación, en la década de los 70, en Argentina. Ellos son: en primer lugar, la cuestión del filosofar entre nosotros ¿cómo ha sido,cómo es, cómo debe ser?; en segundo lugar, el problema del método del filosofar desde nosotros; y finalmente la construcción de la propia genealogía de pensamiento. Las formas diversas en que estos asuntos fueron tratados, marcó profundas diferencias entre los protagonistas de aquellas disputas filosóficas. Estas diferencias podrían considerarse como un índice de la fecundidad de desarrollos posteriores. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-08 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/8685 Arpini, Adriana Maria; Tres cuestiones definitorias en los debates de la filosofía latinoamericana de la liberación; Universidad Nacional de Cuyo. Maestría en Estudios Latinoamericanos; Algarrobo-MEL; 2; 2; 8-2013; 1-24 2344-9179 |
url |
http://hdl.handle.net/11336/8685 |
identifier_str_mv |
Arpini, Adriana Maria; Tres cuestiones definitorias en los debates de la filosofía latinoamericana de la liberación; Universidad Nacional de Cuyo. Maestría en Estudios Latinoamericanos; Algarrobo-MEL; 2; 2; 8-2013; 1-24 2344-9179 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/mel/article/view/72 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Cuyo. Maestría en Estudios Latinoamericanos |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Cuyo. Maestría en Estudios Latinoamericanos |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269750096297984 |
score |
13.13397 |