Desigualdad global y coerción
- Autores
- García Gibson, Francisco
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este artículo sostengo que ciertos principios igualitaristas de justicia distributiva tienen alcance sólo local y no también global. Me baso en la teoría de Michael Blake, quien afirma que el contenido y alcance de los principios de justicia depende del tipo de coerción que se ejerce en determinado ámbito. A esa teoría se le critica que no es capaz de identificar un tipo de coerción que sólo exista en el ámbito local y no también en el global. Me propongo responder a esa objeción mediante una analogía que muestra que sólo en el ámbito local el control coercitivo es continuo, mientras que el control coercitivo que existe en el ámbito global es intermitente.
In this article i claim that the scope of certain egalitarian principles of distributive justice is domestic, not global. i ground my claim on michael Blake’s theory, according to which the scope and content of principles of distributive justice is determined by the type of coercion which is exercised in a certain domain. Againstthis theory, several authors argue that there is no type of coercion which is exercised only in the domestic domain, but not also in the global domain. using an analogy, i contend that continuous coercive control exists only in the domestic domain, while atthe global level coercive control is discontinuous.
Fil: García Gibson, Francisco. Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica; Chile. Universidad de Buenos Aires; Argentina - Materia
-
COERCIÓN
IGUALITARISMO
JUSTICIA
GLOBAL - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/102870
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_4a26a885415b39204f402c661c76ac62 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/102870 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Desigualdad global y coerciónGarcía Gibson, FranciscoCOERCIÓNIGUALITARISMOJUSTICIAGLOBALhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En este artículo sostengo que ciertos principios igualitaristas de justicia distributiva tienen alcance sólo local y no también global. Me baso en la teoría de Michael Blake, quien afirma que el contenido y alcance de los principios de justicia depende del tipo de coerción que se ejerce en determinado ámbito. A esa teoría se le critica que no es capaz de identificar un tipo de coerción que sólo exista en el ámbito local y no también en el global. Me propongo responder a esa objeción mediante una analogía que muestra que sólo en el ámbito local el control coercitivo es continuo, mientras que el control coercitivo que existe en el ámbito global es intermitente.In this article i claim that the scope of certain egalitarian principles of distributive justice is domestic, not global. i ground my claim on michael Blake’s theory, according to which the scope and content of principles of distributive justice is determined by the type of coercion which is exercised in a certain domain. Againstthis theory, several authors argue that there is no type of coercion which is exercised only in the domestic domain, but not also in the global domain. using an analogy, i contend that continuous coercive control exists only in the domestic domain, while atthe global level coercive control is discontinuous.Fil: García Gibson, Francisco. Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica; Chile. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaSociedad Argentina de Análisis Filosófico2016-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/102870García Gibson, Francisco; Desigualdad global y coerción; Sociedad Argentina de Análisis Filosófico; Análisis Filosófico; 36; 5-2016; 55-731851-96360326-1301CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/31info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:11:40Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/102870instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:11:40.698CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Desigualdad global y coerción |
title |
Desigualdad global y coerción |
spellingShingle |
Desigualdad global y coerción García Gibson, Francisco COERCIÓN IGUALITARISMO JUSTICIA GLOBAL |
title_short |
Desigualdad global y coerción |
title_full |
Desigualdad global y coerción |
title_fullStr |
Desigualdad global y coerción |
title_full_unstemmed |
Desigualdad global y coerción |
title_sort |
Desigualdad global y coerción |
dc.creator.none.fl_str_mv |
García Gibson, Francisco |
author |
García Gibson, Francisco |
author_facet |
García Gibson, Francisco |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
COERCIÓN IGUALITARISMO JUSTICIA GLOBAL |
topic |
COERCIÓN IGUALITARISMO JUSTICIA GLOBAL |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En este artículo sostengo que ciertos principios igualitaristas de justicia distributiva tienen alcance sólo local y no también global. Me baso en la teoría de Michael Blake, quien afirma que el contenido y alcance de los principios de justicia depende del tipo de coerción que se ejerce en determinado ámbito. A esa teoría se le critica que no es capaz de identificar un tipo de coerción que sólo exista en el ámbito local y no también en el global. Me propongo responder a esa objeción mediante una analogía que muestra que sólo en el ámbito local el control coercitivo es continuo, mientras que el control coercitivo que existe en el ámbito global es intermitente. In this article i claim that the scope of certain egalitarian principles of distributive justice is domestic, not global. i ground my claim on michael Blake’s theory, according to which the scope and content of principles of distributive justice is determined by the type of coercion which is exercised in a certain domain. Againstthis theory, several authors argue that there is no type of coercion which is exercised only in the domestic domain, but not also in the global domain. using an analogy, i contend that continuous coercive control exists only in the domestic domain, while atthe global level coercive control is discontinuous. Fil: García Gibson, Francisco. Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica; Chile. Universidad de Buenos Aires; Argentina |
description |
En este artículo sostengo que ciertos principios igualitaristas de justicia distributiva tienen alcance sólo local y no también global. Me baso en la teoría de Michael Blake, quien afirma que el contenido y alcance de los principios de justicia depende del tipo de coerción que se ejerce en determinado ámbito. A esa teoría se le critica que no es capaz de identificar un tipo de coerción que sólo exista en el ámbito local y no también en el global. Me propongo responder a esa objeción mediante una analogía que muestra que sólo en el ámbito local el control coercitivo es continuo, mientras que el control coercitivo que existe en el ámbito global es intermitente. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/102870 García Gibson, Francisco; Desigualdad global y coerción; Sociedad Argentina de Análisis Filosófico; Análisis Filosófico; 36; 5-2016; 55-73 1851-9636 0326-1301 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/102870 |
identifier_str_mv |
García Gibson, Francisco; Desigualdad global y coerción; Sociedad Argentina de Análisis Filosófico; Análisis Filosófico; 36; 5-2016; 55-73 1851-9636 0326-1301 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/31 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Argentina de Análisis Filosófico |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Argentina de Análisis Filosófico |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842270167538597888 |
score |
13.13397 |