El Estado y los límites de la justicia distributiva en la era global

Autores
García Gibson, Francisco
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La concepción tradicional acerca del Estado y la justicia distributiva supone que el ideal de igualdad distributiva rige exclusivamente al interior de cada Estado, pero no entre los distintos Estados o independientemente de las fronteras de los Estados. Las únicas desigualdades distributivas que importan son las desigualdades entre compatriotas. Una de las maneras de defender esa concepción es sostener que sólo puede exigirse igualdad distributiva cuando se cumple cierto requisito: cuando existe un esquema de leyes civiles que se impone sobre ciertos individuos mediante la coerción. Como no existe semejante esquema a nivel global, sino sólo a nivel estatal, la concepción tradicional concluye que la justicia distributiva es un ideal que se limita al interior de cada Estado. El presente trabajo sostiene, por el contrario, que ese ideal tiene un alcance global, más allá de las fronteras de los Estados. Para ello muestra que la concepción tradicional se apoya en un análisis inadecuado de las circunstancias políticas globales actuales y que las premisas de su argumento principal son suficientes para probar su conclusión.
According to the traditional conception about distributive justice, distributive equality matters only inside each State, but not between states or independently of State’s borders. The distributive inequalities that matter are inequalities between compatriots. To defend that conception it has been argued that claims of distributive justice can only be made when there is a scheme of civil law coercively imposed on certain individuals. Since there is no such scheme at the global level, the traditional conception concludes that distributive equality can only be claimed inside each State, where such a scheme does exist. This article argues that, on the contrary, distributive justice has a global reach, beyond State’s frontiers. It shows that the traditional conception relies on an incorrect analysis of current global political circumstances, and its main argument’s premises are insufficient to prove its conclusion.
Fil: García Gibson, Francisco. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
ESTADO
JUSTICIA DISTRIBUTIVA
COERCIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/21109

id CONICETDig_46d3a2e9a559b02dacd575146b98c18b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/21109
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El Estado y los límites de la justicia distributiva en la era globalThe state and the limits of distributive justicie in the global eraGarcía Gibson, FranciscoESTADOJUSTICIA DISTRIBUTIVACOERCIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La concepción tradicional acerca del Estado y la justicia distributiva supone que el ideal de igualdad distributiva rige exclusivamente al interior de cada Estado, pero no entre los distintos Estados o independientemente de las fronteras de los Estados. Las únicas desigualdades distributivas que importan son las desigualdades entre compatriotas. Una de las maneras de defender esa concepción es sostener que sólo puede exigirse igualdad distributiva cuando se cumple cierto requisito: cuando existe un esquema de leyes civiles que se impone sobre ciertos individuos mediante la coerción. Como no existe semejante esquema a nivel global, sino sólo a nivel estatal, la concepción tradicional concluye que la justicia distributiva es un ideal que se limita al interior de cada Estado. El presente trabajo sostiene, por el contrario, que ese ideal tiene un alcance global, más allá de las fronteras de los Estados. Para ello muestra que la concepción tradicional se apoya en un análisis inadecuado de las circunstancias políticas globales actuales y que las premisas de su argumento principal son suficientes para probar su conclusión.According to the traditional conception about distributive justice, distributive equality matters only inside each State, but not between states or independently of State’s borders. The distributive inequalities that matter are inequalities between compatriots. To defend that conception it has been argued that claims of distributive justice can only be made when there is a scheme of civil law coercively imposed on certain individuals. Since there is no such scheme at the global level, the traditional conception concludes that distributive equality can only be claimed inside each State, where such a scheme does exist. This article argues that, on the contrary, distributive justice has a global reach, beyond State’s frontiers. It shows that the traditional conception relies on an incorrect analysis of current global political circumstances, and its main argument’s premises are insufficient to prove its conclusion.Fil: García Gibson, Francisco. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Nacional de Chile. Facultad de Derecho2013-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/21109García Gibson, Francisco; El Estado y los límites de la justicia distributiva en la era global; Universidad Nacional de Chile. Facultad de Derecho; Derecho y Humanidades; 20; 1-2013; 175-1820716-9825CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.derechoyhumanidades.uchile.cl/index.php/RDH/article/view/34820info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:58:30Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/21109instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:58:30.927CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El Estado y los límites de la justicia distributiva en la era global
The state and the limits of distributive justicie in the global era
title El Estado y los límites de la justicia distributiva en la era global
spellingShingle El Estado y los límites de la justicia distributiva en la era global
García Gibson, Francisco
ESTADO
JUSTICIA DISTRIBUTIVA
COERCIÓN
title_short El Estado y los límites de la justicia distributiva en la era global
title_full El Estado y los límites de la justicia distributiva en la era global
title_fullStr El Estado y los límites de la justicia distributiva en la era global
title_full_unstemmed El Estado y los límites de la justicia distributiva en la era global
title_sort El Estado y los límites de la justicia distributiva en la era global
dc.creator.none.fl_str_mv García Gibson, Francisco
author García Gibson, Francisco
author_facet García Gibson, Francisco
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ESTADO
JUSTICIA DISTRIBUTIVA
COERCIÓN
topic ESTADO
JUSTICIA DISTRIBUTIVA
COERCIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La concepción tradicional acerca del Estado y la justicia distributiva supone que el ideal de igualdad distributiva rige exclusivamente al interior de cada Estado, pero no entre los distintos Estados o independientemente de las fronteras de los Estados. Las únicas desigualdades distributivas que importan son las desigualdades entre compatriotas. Una de las maneras de defender esa concepción es sostener que sólo puede exigirse igualdad distributiva cuando se cumple cierto requisito: cuando existe un esquema de leyes civiles que se impone sobre ciertos individuos mediante la coerción. Como no existe semejante esquema a nivel global, sino sólo a nivel estatal, la concepción tradicional concluye que la justicia distributiva es un ideal que se limita al interior de cada Estado. El presente trabajo sostiene, por el contrario, que ese ideal tiene un alcance global, más allá de las fronteras de los Estados. Para ello muestra que la concepción tradicional se apoya en un análisis inadecuado de las circunstancias políticas globales actuales y que las premisas de su argumento principal son suficientes para probar su conclusión.
According to the traditional conception about distributive justice, distributive equality matters only inside each State, but not between states or independently of State’s borders. The distributive inequalities that matter are inequalities between compatriots. To defend that conception it has been argued that claims of distributive justice can only be made when there is a scheme of civil law coercively imposed on certain individuals. Since there is no such scheme at the global level, the traditional conception concludes that distributive equality can only be claimed inside each State, where such a scheme does exist. This article argues that, on the contrary, distributive justice has a global reach, beyond State’s frontiers. It shows that the traditional conception relies on an incorrect analysis of current global political circumstances, and its main argument’s premises are insufficient to prove its conclusion.
Fil: García Gibson, Francisco. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description La concepción tradicional acerca del Estado y la justicia distributiva supone que el ideal de igualdad distributiva rige exclusivamente al interior de cada Estado, pero no entre los distintos Estados o independientemente de las fronteras de los Estados. Las únicas desigualdades distributivas que importan son las desigualdades entre compatriotas. Una de las maneras de defender esa concepción es sostener que sólo puede exigirse igualdad distributiva cuando se cumple cierto requisito: cuando existe un esquema de leyes civiles que se impone sobre ciertos individuos mediante la coerción. Como no existe semejante esquema a nivel global, sino sólo a nivel estatal, la concepción tradicional concluye que la justicia distributiva es un ideal que se limita al interior de cada Estado. El presente trabajo sostiene, por el contrario, que ese ideal tiene un alcance global, más allá de las fronteras de los Estados. Para ello muestra que la concepción tradicional se apoya en un análisis inadecuado de las circunstancias políticas globales actuales y que las premisas de su argumento principal son suficientes para probar su conclusión.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/21109
García Gibson, Francisco; El Estado y los límites de la justicia distributiva en la era global; Universidad Nacional de Chile. Facultad de Derecho; Derecho y Humanidades; 20; 1-2013; 175-182
0716-9825
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/21109
identifier_str_mv García Gibson, Francisco; El Estado y los límites de la justicia distributiva en la era global; Universidad Nacional de Chile. Facultad de Derecho; Derecho y Humanidades; 20; 1-2013; 175-182
0716-9825
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.derechoyhumanidades.uchile.cl/index.php/RDH/article/view/34820
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Chile. Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Chile. Facultad de Derecho
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269524439597056
score 13.13397