La eficacia del prederecho ante la clausura del autoderecho contemporáneo

Autores
Ottonello, Rodrigo Oscar
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La crisis de legitimidad de las instituciones jurídicas contemporáneas, diagnosticada en el último siglo desde las obras de Max Weber y Carl Schmitt hasta las de Jürgen Habermas y Giorgio Agamben, parece no encontrar respuestas en las soluciones políticas modernas representadas por los regresos a las obras de autores clásicos como Hobbes o Locke. En la búsqueda de nuevos modos de pensar este problema, este artículo se ocupará de la noción de prederecho, elaborada en 1951 por el jurista e historiador durkheimiano Louis Gernet. Comenzando por una descripción general de la comprensión sociológica de los fenómenos jurídicos, expondremos a continuación las relaciones entre el prederecho, la magia, la religión y el derecho, así como las discusiones sobre el tema en las investigaciones de Émile Durkheim, Marcel Mauss y Giorgio Agamben.
The legitimacy crisis of the contemporary legal institutions, diagnosed during the last century by the works of Max Weber, Carl Schmitt, Jürgen Habermas and Giorgio Agamben, is not finding any proper answer in the modern political solutions represented by the works of Hobbes or Locke and their interpreters. In the search of new ways to approach this problem, this article will attend to the notion of pre-law, authored in 1951 by the durkheimian jurist and historian Louis Gernet. Starting from a general description of the sociological approach to the law, we will expose the relations between pre-law, magic, religion and law, as wells as the discussions on the subject in the investigations of Émile Durkheim, Marcel Mauss and Giorgio Agamben.
Fil: Ottonello, Rodrigo Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani". Area Teoría Política; Argentina. Universidad de Belgrano; Argentina
Materia
DERECHO
PREDERECHO
MAGIA
LOUIS GERNET
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/176494
Acceder
id CONICETDig_49b68d6c99efd624f5ab3361b7f5a6c9
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/176494
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La eficacia del prederecho ante la clausura del autoderecho contemporáneoOttonello, Rodrigo OscarDERECHOPREDERECHOMAGIALOUIS GERNEThttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5La crisis de legitimidad de las instituciones jurídicas contemporáneas, diagnosticada en el último siglo desde las obras de Max Weber y Carl Schmitt hasta las de Jürgen Habermas y Giorgio Agamben, parece no encontrar respuestas en las soluciones políticas modernas representadas por los regresos a las obras de autores clásicos como Hobbes o Locke. En la búsqueda de nuevos modos de pensar este problema, este artículo se ocupará de la noción de prederecho, elaborada en 1951 por el jurista e historiador durkheimiano Louis Gernet. Comenzando por una descripción general de la comprensión sociológica de los fenómenos jurídicos, expondremos a continuación las relaciones entre el prederecho, la magia, la religión y el derecho, así como las discusiones sobre el tema en las investigaciones de Émile Durkheim, Marcel Mauss y Giorgio Agamben.The legitimacy crisis of the contemporary legal institutions, diagnosed during the last century by the works of Max Weber, Carl Schmitt, Jürgen Habermas and Giorgio Agamben, is not finding any proper answer in the modern political solutions represented by the works of Hobbes or Locke and their interpreters. In the search of new ways to approach this problem, this article will attend to the notion of pre-law, authored in 1951 by the durkheimian jurist and historian Louis Gernet. Starting from a general description of the sociological approach to the law, we will expose the relations between pre-law, magic, religion and law, as wells as the discussions on the subject in the investigations of Émile Durkheim, Marcel Mauss and Giorgio Agamben.Fil: Ottonello, Rodrigo Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani". Area Teoría Política; Argentina. Universidad de Belgrano; ArgentinaUnivesidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Filosofia2018-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/176494Ottonello, Rodrigo Oscar; La eficacia del prederecho ante la clausura del autoderecho contemporáneo; Univesidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Filosofia; Ágora Filosófica; 1; 1; 5-2018; 130-1521679-53851982-999XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www1.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/1233info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25247/P1982-999X.2018.v1n1.p130-152info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T12:12:15Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/176494instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 12:12:15.629CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La eficacia del prederecho ante la clausura del autoderecho contemporáneo
title La eficacia del prederecho ante la clausura del autoderecho contemporáneo
spellingShingle La eficacia del prederecho ante la clausura del autoderecho contemporáneo
Ottonello, Rodrigo Oscar
DERECHO
PREDERECHO
MAGIA
LOUIS GERNET
title_short La eficacia del prederecho ante la clausura del autoderecho contemporáneo
title_full La eficacia del prederecho ante la clausura del autoderecho contemporáneo
title_fullStr La eficacia del prederecho ante la clausura del autoderecho contemporáneo
title_full_unstemmed La eficacia del prederecho ante la clausura del autoderecho contemporáneo
title_sort La eficacia del prederecho ante la clausura del autoderecho contemporáneo
dc.creator.none.fl_str_mv Ottonello, Rodrigo Oscar
author Ottonello, Rodrigo Oscar
author_facet Ottonello, Rodrigo Oscar
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO
PREDERECHO
MAGIA
LOUIS GERNET
topic DERECHO
PREDERECHO
MAGIA
LOUIS GERNET
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La crisis de legitimidad de las instituciones jurídicas contemporáneas, diagnosticada en el último siglo desde las obras de Max Weber y Carl Schmitt hasta las de Jürgen Habermas y Giorgio Agamben, parece no encontrar respuestas en las soluciones políticas modernas representadas por los regresos a las obras de autores clásicos como Hobbes o Locke. En la búsqueda de nuevos modos de pensar este problema, este artículo se ocupará de la noción de prederecho, elaborada en 1951 por el jurista e historiador durkheimiano Louis Gernet. Comenzando por una descripción general de la comprensión sociológica de los fenómenos jurídicos, expondremos a continuación las relaciones entre el prederecho, la magia, la religión y el derecho, así como las discusiones sobre el tema en las investigaciones de Émile Durkheim, Marcel Mauss y Giorgio Agamben.
The legitimacy crisis of the contemporary legal institutions, diagnosed during the last century by the works of Max Weber, Carl Schmitt, Jürgen Habermas and Giorgio Agamben, is not finding any proper answer in the modern political solutions represented by the works of Hobbes or Locke and their interpreters. In the search of new ways to approach this problem, this article will attend to the notion of pre-law, authored in 1951 by the durkheimian jurist and historian Louis Gernet. Starting from a general description of the sociological approach to the law, we will expose the relations between pre-law, magic, religion and law, as wells as the discussions on the subject in the investigations of Émile Durkheim, Marcel Mauss and Giorgio Agamben.
Fil: Ottonello, Rodrigo Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani". Area Teoría Política; Argentina. Universidad de Belgrano; Argentina
description La crisis de legitimidad de las instituciones jurídicas contemporáneas, diagnosticada en el último siglo desde las obras de Max Weber y Carl Schmitt hasta las de Jürgen Habermas y Giorgio Agamben, parece no encontrar respuestas en las soluciones políticas modernas representadas por los regresos a las obras de autores clásicos como Hobbes o Locke. En la búsqueda de nuevos modos de pensar este problema, este artículo se ocupará de la noción de prederecho, elaborada en 1951 por el jurista e historiador durkheimiano Louis Gernet. Comenzando por una descripción general de la comprensión sociológica de los fenómenos jurídicos, expondremos a continuación las relaciones entre el prederecho, la magia, la religión y el derecho, así como las discusiones sobre el tema en las investigaciones de Émile Durkheim, Marcel Mauss y Giorgio Agamben.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/176494
Ottonello, Rodrigo Oscar; La eficacia del prederecho ante la clausura del autoderecho contemporáneo; Univesidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Filosofia; Ágora Filosófica; 1; 1; 5-2018; 130-152
1679-5385
1982-999X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/176494
identifier_str_mv Ottonello, Rodrigo Oscar; La eficacia del prederecho ante la clausura del autoderecho contemporáneo; Univesidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Filosofia; Ágora Filosófica; 1; 1; 5-2018; 130-152
1679-5385
1982-999X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www1.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/1233
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25247/P1982-999X.2018.v1n1.p130-152
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Univesidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Filosofia
publisher.none.fl_str_mv Univesidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Filosofia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846782518658859008
score 12.982451

Publicaciones similares