Literatura, Estado y crítica literaria: un debate

• Autores: Topuzian, Marcelo
• Año de publicación: 2020
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: ESTADO; LITERATURA; CRÍTICA; ESTUDIOS CULTURALES
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

El trabajo, enmarcado en un proyecto de investigación a propósito de las relaciones entre literatura y Estado, se detiene en algunas maneras en que ese vínculo se elaboró en la crítica argentina. El punto de partida son las críticas de David Lloyd y Paul Thomas (1998) al paradigma interpretativo de Culture and Society (1958) de Raymond Williams. Esto permitirá elaborar un modelo de las posiciones teóricas en discusión dentro de los estudios literarios argentinos alrededor del cambio de siglo y explorar sus posibles líneas contemporáneas de descendencia. Al mismo tiempo, este modelo dará lugar a propuestas metodológicas para la práctica actual de la investigación literaria. La hipótesis central apunta a situar estos posicionamientos en los debates a propósito del campo teórico, metodológico y disciplinar de los estudios culturales, aunque no se tradujeran, en su momento, en una adscripción de dependencia clara respecto del mismo en todos los casos. Los planteos revisados anticipan algunos debates críticos y políticos posteriores, que sin embargo no tuvieron un efecto claro en la discusión sobre las concepciones de la investigación literaria que fue efectivamente contemporánea a ellos. Se trata, en síntesis, de una propuesta crítica a propósito de los estudios literarios contemporáneos en Argentina.
The paper, framed in a research project on the relationship between literature and the State, reviews the ways in which this link was elaborated in literary criticism in Argentina. The starting point is the criticism made by David Lloyd and Paul Thomas (1998) to the interpretive paradigm of Raymond Williams’ Culture and Society (1958). This will allow to elaborate a model of the theoretical positions in discussion within Argentine literary studies around the turn of the century and to explore their possible contemporary lines of descent. At the same time, this model will lead to methodological proposals for the current practice of literary research. The central hypothesis aims to situate these positions in the debates about the theoretical, methodological and disciplinary field of cultural studies, although they were not translated, at the time, into a clear dependence on it in all cases. The propositions reviewed anticipate some subsequent critical and political debates, which, however, did not have a clear effect on the discussion about the conceptions of literary research that were effectively contemporary with them. It is, in synthesis, a critical proposal about contemporary literary studies in Argentina.
Fil: Topuzian, Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Letras; Argentina. Universidad Nacional de Tres de Febrero; Argentina