Incipit Vita Nova: renovación filosófica a través de las revistas de la nueva generación (1917-1930)
- Autores
- Domínguez Rubio, Lucas Manuel
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En los estudios filosóficos, la autodenominada reacción antipositivista se adjudicó una tarea profesionalizadora. Dentro del proceso de la Reforma universitaria, descubrir la filosofía significaba sobre todo separarla de las ciencias. Y no mucho más. La “nueva generación” hablaba de un corte filosófico radical que era capaz de abrirse a una gran cantidad de desarrollos teóricos y a la vez mostraba una falta de coordenadas concretas para definir sus propios intereses. No obstante, esta tarea conllevó una fuerte politización del área de estudio. Discutir el acuerdo positivista incluyó también discutir un acuerdo liberal que se consideraba hegemónico. A partir de 1917 estudiantes y egresados interesados por la filosofía impulsaron revistas con intervenciones políticas, históricas y teóricas. Sus inscripciones filosóficas fueron heterogéneas, pero estas discontinuadas plataformas de difusión constituyen entonces el material sobre el cual trazar un marco de intereses filosóficos y sus derroteros.
In Argentine philosophical studies, the self-designated anti-positivist reaction played a key role in the professionalization of the field. Within the context of the University Reform, the task of discovering philosophy largely entailed distinguishing it from the sciences—and little more than that. The "new generation" thus advocated for a radical philosophical break that, in itself, was seen as capable of fostering significant theoretical developments, even while exposing a lack of concrete coordinates to define its own concerns. Nonetheless, this process involved a strong politicization of the field. Challenging the positivist consensus also meant confronting a liberal framework that was regarded as hegemonic. From 1917 onward, students and graduates engaged in philosophy promoted journals that offered political, historical, and theoretical interventions. While their philosophical affiliations were heterogeneous, these fragmented platforms of dissemination provide the material upon which to trace the evolution of philosophical interests and their developments.
Fil: Domínguez Rubio, Lucas Manuel. Centro de Doc.e Inv. D/l/cult.de Izquierdas En Arg; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
REVISTAS
FILOSOFÍA EN ARGENTINA
HISTORIA INTELECUAL
PENSAMIENTO ARGENTINO Y LATINOAMERICANO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/264648
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_31c8cdf0875f7ad77729e1a821e8d4b2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/264648 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Incipit Vita Nova: renovación filosófica a través de las revistas de la nueva generación (1917-1930)Incipit Vita Nova: Philosophical Renewal through the journals of the New Generation (1917-1930)Domínguez Rubio, Lucas ManuelREVISTASFILOSOFÍA EN ARGENTINAHISTORIA INTELECUALPENSAMIENTO ARGENTINO Y LATINOAMERICANOhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6En los estudios filosóficos, la autodenominada reacción antipositivista se adjudicó una tarea profesionalizadora. Dentro del proceso de la Reforma universitaria, descubrir la filosofía significaba sobre todo separarla de las ciencias. Y no mucho más. La “nueva generación” hablaba de un corte filosófico radical que era capaz de abrirse a una gran cantidad de desarrollos teóricos y a la vez mostraba una falta de coordenadas concretas para definir sus propios intereses. No obstante, esta tarea conllevó una fuerte politización del área de estudio. Discutir el acuerdo positivista incluyó también discutir un acuerdo liberal que se consideraba hegemónico. A partir de 1917 estudiantes y egresados interesados por la filosofía impulsaron revistas con intervenciones políticas, históricas y teóricas. Sus inscripciones filosóficas fueron heterogéneas, pero estas discontinuadas plataformas de difusión constituyen entonces el material sobre el cual trazar un marco de intereses filosóficos y sus derroteros.In Argentine philosophical studies, the self-designated anti-positivist reaction played a key role in the professionalization of the field. Within the context of the University Reform, the task of discovering philosophy largely entailed distinguishing it from the sciences—and little more than that. The "new generation" thus advocated for a radical philosophical break that, in itself, was seen as capable of fostering significant theoretical developments, even while exposing a lack of concrete coordinates to define its own concerns. Nonetheless, this process involved a strong politicization of the field. Challenging the positivist consensus also meant confronting a liberal framework that was regarded as hegemonic. From 1917 onward, students and graduates engaged in philosophy promoted journals that offered political, historical, and theoretical interventions. While their philosophical affiliations were heterogeneous, these fragmented platforms of dissemination provide the material upon which to trace the evolution of philosophical interests and their developments.Fil: Domínguez Rubio, Lucas Manuel. Centro de Doc.e Inv. D/l/cult.de Izquierdas En Arg; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Centro de Letras Hispanoamericanas2025-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/264648Domínguez Rubio, Lucas Manuel; Incipit Vita Nova: renovación filosófica a través de las revistas de la nueva generación (1917-1930); Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Centro de Letras Hispanoamericanas; Estudios de Teoría Literaria; 14; 33; 3-2025; 40-532313-9676CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/etl/article/view/8556info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:22:23Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/264648instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:22:23.456CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Incipit Vita Nova: renovación filosófica a través de las revistas de la nueva generación (1917-1930) Incipit Vita Nova: Philosophical Renewal through the journals of the New Generation (1917-1930) |
title |
Incipit Vita Nova: renovación filosófica a través de las revistas de la nueva generación (1917-1930) |
spellingShingle |
Incipit Vita Nova: renovación filosófica a través de las revistas de la nueva generación (1917-1930) Domínguez Rubio, Lucas Manuel REVISTAS FILOSOFÍA EN ARGENTINA HISTORIA INTELECUAL PENSAMIENTO ARGENTINO Y LATINOAMERICANO |
title_short |
Incipit Vita Nova: renovación filosófica a través de las revistas de la nueva generación (1917-1930) |
title_full |
Incipit Vita Nova: renovación filosófica a través de las revistas de la nueva generación (1917-1930) |
title_fullStr |
Incipit Vita Nova: renovación filosófica a través de las revistas de la nueva generación (1917-1930) |
title_full_unstemmed |
Incipit Vita Nova: renovación filosófica a través de las revistas de la nueva generación (1917-1930) |
title_sort |
Incipit Vita Nova: renovación filosófica a través de las revistas de la nueva generación (1917-1930) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Domínguez Rubio, Lucas Manuel |
author |
Domínguez Rubio, Lucas Manuel |
author_facet |
Domínguez Rubio, Lucas Manuel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
REVISTAS FILOSOFÍA EN ARGENTINA HISTORIA INTELECUAL PENSAMIENTO ARGENTINO Y LATINOAMERICANO |
topic |
REVISTAS FILOSOFÍA EN ARGENTINA HISTORIA INTELECUAL PENSAMIENTO ARGENTINO Y LATINOAMERICANO |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En los estudios filosóficos, la autodenominada reacción antipositivista se adjudicó una tarea profesionalizadora. Dentro del proceso de la Reforma universitaria, descubrir la filosofía significaba sobre todo separarla de las ciencias. Y no mucho más. La “nueva generación” hablaba de un corte filosófico radical que era capaz de abrirse a una gran cantidad de desarrollos teóricos y a la vez mostraba una falta de coordenadas concretas para definir sus propios intereses. No obstante, esta tarea conllevó una fuerte politización del área de estudio. Discutir el acuerdo positivista incluyó también discutir un acuerdo liberal que se consideraba hegemónico. A partir de 1917 estudiantes y egresados interesados por la filosofía impulsaron revistas con intervenciones políticas, históricas y teóricas. Sus inscripciones filosóficas fueron heterogéneas, pero estas discontinuadas plataformas de difusión constituyen entonces el material sobre el cual trazar un marco de intereses filosóficos y sus derroteros. In Argentine philosophical studies, the self-designated anti-positivist reaction played a key role in the professionalization of the field. Within the context of the University Reform, the task of discovering philosophy largely entailed distinguishing it from the sciences—and little more than that. The "new generation" thus advocated for a radical philosophical break that, in itself, was seen as capable of fostering significant theoretical developments, even while exposing a lack of concrete coordinates to define its own concerns. Nonetheless, this process involved a strong politicization of the field. Challenging the positivist consensus also meant confronting a liberal framework that was regarded as hegemonic. From 1917 onward, students and graduates engaged in philosophy promoted journals that offered political, historical, and theoretical interventions. While their philosophical affiliations were heterogeneous, these fragmented platforms of dissemination provide the material upon which to trace the evolution of philosophical interests and their developments. Fil: Domínguez Rubio, Lucas Manuel. Centro de Doc.e Inv. D/l/cult.de Izquierdas En Arg; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
En los estudios filosóficos, la autodenominada reacción antipositivista se adjudicó una tarea profesionalizadora. Dentro del proceso de la Reforma universitaria, descubrir la filosofía significaba sobre todo separarla de las ciencias. Y no mucho más. La “nueva generación” hablaba de un corte filosófico radical que era capaz de abrirse a una gran cantidad de desarrollos teóricos y a la vez mostraba una falta de coordenadas concretas para definir sus propios intereses. No obstante, esta tarea conllevó una fuerte politización del área de estudio. Discutir el acuerdo positivista incluyó también discutir un acuerdo liberal que se consideraba hegemónico. A partir de 1917 estudiantes y egresados interesados por la filosofía impulsaron revistas con intervenciones políticas, históricas y teóricas. Sus inscripciones filosóficas fueron heterogéneas, pero estas discontinuadas plataformas de difusión constituyen entonces el material sobre el cual trazar un marco de intereses filosóficos y sus derroteros. |
publishDate |
2025 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2025-03 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/264648 Domínguez Rubio, Lucas Manuel; Incipit Vita Nova: renovación filosófica a través de las revistas de la nueva generación (1917-1930); Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Centro de Letras Hispanoamericanas; Estudios de Teoría Literaria; 14; 33; 3-2025; 40-53 2313-9676 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/264648 |
identifier_str_mv |
Domínguez Rubio, Lucas Manuel; Incipit Vita Nova: renovación filosófica a través de las revistas de la nueva generación (1917-1930); Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Centro de Letras Hispanoamericanas; Estudios de Teoría Literaria; 14; 33; 3-2025; 40-53 2313-9676 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/etl/article/view/8556 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Centro de Letras Hispanoamericanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Centro de Letras Hispanoamericanas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842981232440246272 |
score |
12.493442 |