Modelos de políticas orientadas por misiones: el caso de la industria nuclear y los Small Modular Reactors

Autores
Cúneo, Diego Martín; Cretini, Ignacio Oscar
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En las últimas décadas, los desafíos del desarrollo sostenible y la urgencia por acelerar la transición hacia matrices energéticas más limpias han revalorizado el concepto de políticas orientadas por misiones (POM). Asimismo, en este contexto de lucha contra el cambio climático, la energía nuclear ha recuperado legitimidad gracias al surgimiento de una nueva generación de pequeños reactores modulares (SMR). Este artículo propone una caracterización de las principales estrategias nacionales adoptadas en Estados Unidos, Rusia, China y Reino Unido para el desarrollo de este tipo de reactores y analiza desde una perspectiva comparada cómo se ajustan al enfoquede las POM. Entre los principales resultados se derivan dos modelos generales de política tecnológica/industrial de promoción de la industria nuclear: el modelo autonomista-centralizado y el modelo asociativo-descentralizado. Los esquemas de POM se diferencian en el rol del Estado en la planificación tecnológica-energética, la concentración y centralización estatal o privada de capacidades tecnológicas y toma de decisiones, y los arreglos institucionales de coordinación y organización de actores y proyectos, entre otros. Finalmente, se discuten las implicancias para países semiperiféricos con sectores nucleares incipientes, como es el caso de Argentina, destacando la importancia de plantear modelos híbridos ajustados a las características del entorno nacional.
In recent decades, the challenges of sustainable development and the urgency of accelerating the transition to cleaner energy matrices have renewed interest in the concept of Mission-Oriented Policies (MOP). Within this context, nuclear energy has regained legitimacy due to the emergence of a new generation of Small Modular Reactors (SMRs). This paper proposes a characterization of the main national strategies currently underway for the development of these reactors and provides a comparative analysis of how they align with the MOP approach. The analysis identifies two general models of technological and industrial policy related to the promotion of the nuclear industry: the centralized-autonomous model and the decentralized-associative model. The POM schemes differ in the role of the state in technological and energy planning, the degree of concentration and centralization of technological capacities and decision-making, and the coordination and organization of actors and innovation projects, among other aspects. Finally, the implications for semi-peripheral countries with emerging nuclear sectors, such as Argentina, are discussed, highlighting the importance of proposing hybrid models tailored to the characteristics of the national environment.
Fil: Cúneo, Diego Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina
Fil: Cretini, Ignacio Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco"; Argentina
Materia
Políticas orientadas por misiones
Industria nuclear
Pequeños reactores modulares
Transición energética
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/281966

id CONICETDig_2bb86348797ba7bcabd80488acf81bf9
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/281966
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Modelos de políticas orientadas por misiones: el caso de la industria nuclear y los Small Modular ReactorsMission-Oriented Policy Models: The Case of the Nuclear Industry and Small Modular ReactorsCúneo, Diego MartínCretini, Ignacio OscarPolíticas orientadas por misionesIndustria nuclearPequeños reactores modularesTransición energéticahttps://purl.org/becyt/ford/5.2https://purl.org/becyt/ford/5En las últimas décadas, los desafíos del desarrollo sostenible y la urgencia por acelerar la transición hacia matrices energéticas más limpias han revalorizado el concepto de políticas orientadas por misiones (POM). Asimismo, en este contexto de lucha contra el cambio climático, la energía nuclear ha recuperado legitimidad gracias al surgimiento de una nueva generación de pequeños reactores modulares (SMR). Este artículo propone una caracterización de las principales estrategias nacionales adoptadas en Estados Unidos, Rusia, China y Reino Unido para el desarrollo de este tipo de reactores y analiza desde una perspectiva comparada cómo se ajustan al enfoquede las POM. Entre los principales resultados se derivan dos modelos generales de política tecnológica/industrial de promoción de la industria nuclear: el modelo autonomista-centralizado y el modelo asociativo-descentralizado. Los esquemas de POM se diferencian en el rol del Estado en la planificación tecnológica-energética, la concentración y centralización estatal o privada de capacidades tecnológicas y toma de decisiones, y los arreglos institucionales de coordinación y organización de actores y proyectos, entre otros. Finalmente, se discuten las implicancias para países semiperiféricos con sectores nucleares incipientes, como es el caso de Argentina, destacando la importancia de plantear modelos híbridos ajustados a las características del entorno nacional.In recent decades, the challenges of sustainable development and the urgency of accelerating the transition to cleaner energy matrices have renewed interest in the concept of Mission-Oriented Policies (MOP). Within this context, nuclear energy has regained legitimacy due to the emergence of a new generation of Small Modular Reactors (SMRs). This paper proposes a characterization of the main national strategies currently underway for the development of these reactors and provides a comparative analysis of how they align with the MOP approach. The analysis identifies two general models of technological and industrial policy related to the promotion of the nuclear industry: the centralized-autonomous model and the decentralized-associative model. The POM schemes differ in the role of the state in technological and energy planning, the degree of concentration and centralization of technological capacities and decision-making, and the coordination and organization of actors and innovation projects, among other aspects. Finally, the implications for semi-peripheral countries with emerging nuclear sectors, such as Argentina, are discussed, highlighting the importance of proposing hybrid models tailored to the characteristics of the national environment.Fil: Cúneo, Diego Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; ArgentinaFil: Cretini, Ignacio Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco"; ArgentinaUniversidad Nacional de Colombia2025-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/281966Cúneo, Diego Martín; Cretini, Ignacio Oscar; Modelos de políticas orientadas por misiones: el caso de la industria nuclear y los Small Modular Reactors; Universidad Nacional de Colombia; Ensayos de Economía; 35; 66; 8-2025; 150-1720121-117XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/116147info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15446/ede.v35n66.116147info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-03-31T14:58:02Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/281966instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-03-31 14:58:02.655CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Modelos de políticas orientadas por misiones: el caso de la industria nuclear y los Small Modular Reactors
Mission-Oriented Policy Models: The Case of the Nuclear Industry and Small Modular Reactors
title Modelos de políticas orientadas por misiones: el caso de la industria nuclear y los Small Modular Reactors
spellingShingle Modelos de políticas orientadas por misiones: el caso de la industria nuclear y los Small Modular Reactors
Cúneo, Diego Martín
Políticas orientadas por misiones
Industria nuclear
Pequeños reactores modulares
Transición energética
title_short Modelos de políticas orientadas por misiones: el caso de la industria nuclear y los Small Modular Reactors
title_full Modelos de políticas orientadas por misiones: el caso de la industria nuclear y los Small Modular Reactors
title_fullStr Modelos de políticas orientadas por misiones: el caso de la industria nuclear y los Small Modular Reactors
title_full_unstemmed Modelos de políticas orientadas por misiones: el caso de la industria nuclear y los Small Modular Reactors
title_sort Modelos de políticas orientadas por misiones: el caso de la industria nuclear y los Small Modular Reactors
dc.creator.none.fl_str_mv Cúneo, Diego Martín
Cretini, Ignacio Oscar
author Cúneo, Diego Martín
author_facet Cúneo, Diego Martín
Cretini, Ignacio Oscar
author_role author
author2 Cretini, Ignacio Oscar
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Políticas orientadas por misiones
Industria nuclear
Pequeños reactores modulares
Transición energética
topic Políticas orientadas por misiones
Industria nuclear
Pequeños reactores modulares
Transición energética
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.2
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En las últimas décadas, los desafíos del desarrollo sostenible y la urgencia por acelerar la transición hacia matrices energéticas más limpias han revalorizado el concepto de políticas orientadas por misiones (POM). Asimismo, en este contexto de lucha contra el cambio climático, la energía nuclear ha recuperado legitimidad gracias al surgimiento de una nueva generación de pequeños reactores modulares (SMR). Este artículo propone una caracterización de las principales estrategias nacionales adoptadas en Estados Unidos, Rusia, China y Reino Unido para el desarrollo de este tipo de reactores y analiza desde una perspectiva comparada cómo se ajustan al enfoquede las POM. Entre los principales resultados se derivan dos modelos generales de política tecnológica/industrial de promoción de la industria nuclear: el modelo autonomista-centralizado y el modelo asociativo-descentralizado. Los esquemas de POM se diferencian en el rol del Estado en la planificación tecnológica-energética, la concentración y centralización estatal o privada de capacidades tecnológicas y toma de decisiones, y los arreglos institucionales de coordinación y organización de actores y proyectos, entre otros. Finalmente, se discuten las implicancias para países semiperiféricos con sectores nucleares incipientes, como es el caso de Argentina, destacando la importancia de plantear modelos híbridos ajustados a las características del entorno nacional.
In recent decades, the challenges of sustainable development and the urgency of accelerating the transition to cleaner energy matrices have renewed interest in the concept of Mission-Oriented Policies (MOP). Within this context, nuclear energy has regained legitimacy due to the emergence of a new generation of Small Modular Reactors (SMRs). This paper proposes a characterization of the main national strategies currently underway for the development of these reactors and provides a comparative analysis of how they align with the MOP approach. The analysis identifies two general models of technological and industrial policy related to the promotion of the nuclear industry: the centralized-autonomous model and the decentralized-associative model. The POM schemes differ in the role of the state in technological and energy planning, the degree of concentration and centralization of technological capacities and decision-making, and the coordination and organization of actors and innovation projects, among other aspects. Finally, the implications for semi-peripheral countries with emerging nuclear sectors, such as Argentina, are discussed, highlighting the importance of proposing hybrid models tailored to the characteristics of the national environment.
Fil: Cúneo, Diego Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina
Fil: Cretini, Ignacio Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco"; Argentina
description En las últimas décadas, los desafíos del desarrollo sostenible y la urgencia por acelerar la transición hacia matrices energéticas más limpias han revalorizado el concepto de políticas orientadas por misiones (POM). Asimismo, en este contexto de lucha contra el cambio climático, la energía nuclear ha recuperado legitimidad gracias al surgimiento de una nueva generación de pequeños reactores modulares (SMR). Este artículo propone una caracterización de las principales estrategias nacionales adoptadas en Estados Unidos, Rusia, China y Reino Unido para el desarrollo de este tipo de reactores y analiza desde una perspectiva comparada cómo se ajustan al enfoquede las POM. Entre los principales resultados se derivan dos modelos generales de política tecnológica/industrial de promoción de la industria nuclear: el modelo autonomista-centralizado y el modelo asociativo-descentralizado. Los esquemas de POM se diferencian en el rol del Estado en la planificación tecnológica-energética, la concentración y centralización estatal o privada de capacidades tecnológicas y toma de decisiones, y los arreglos institucionales de coordinación y organización de actores y proyectos, entre otros. Finalmente, se discuten las implicancias para países semiperiféricos con sectores nucleares incipientes, como es el caso de Argentina, destacando la importancia de plantear modelos híbridos ajustados a las características del entorno nacional.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/281966
Cúneo, Diego Martín; Cretini, Ignacio Oscar; Modelos de políticas orientadas por misiones: el caso de la industria nuclear y los Small Modular Reactors; Universidad Nacional de Colombia; Ensayos de Economía; 35; 66; 8-2025; 150-172
0121-117X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/281966
identifier_str_mv Cúneo, Diego Martín; Cretini, Ignacio Oscar; Modelos de políticas orientadas por misiones: el caso de la industria nuclear y los Small Modular Reactors; Universidad Nacional de Colombia; Ensayos de Economía; 35; 66; 8-2025; 150-172
0121-117X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/116147
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15446/ede.v35n66.116147
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1861214008041799680
score 12.822162