Limitar para deliberar: Un homenaje a la Dra. Graciela Vidiella

Autores
Abal, Federico German
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Graciela Vidiella ha dedicado parte de su producción académica a indagar sobre la idea de una democracia deliberativa. En el marco de dicha indagación, Vidiella sostuvo que existe una incompatibilidad entre la idea de razón pública defendida por John Rawls y la concepción deliberativa de la democracia. Dicha crítica deliberacionista contra la propuesta rawlsiana puede desagregarse en tres tesis: tesis del autogobierno procedimental, tesis sobre el uso crítico de la razón y tesis sobre el trato desigualitario. El presente artículo argumenta en contra de dichas tesis y en defensa de la compatibilidad de la idea de razón pública rawlsiana y la democracia deliberativa.
Graciela Vidiella has dedicated part of her academic production to investigate the idea of deliberative democracy. In the framework of this investigation, Vidiella argued that there is an incompatibility between the idea of public reason defended by John Rawls and the deliberative conception of democracy. This deliberative criticism against Rawls can be disaggregated into three theses: thesis of procedural self-government, thesis on the critical use of reason and thesis on unequal treatment. This article argues against these theses and in defense of the compatibility of the Rawlsian idea of public reason and deliberative democracy.
Fil: Abal, Federico German. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Argentina
Materia
LIBERALISMO POLÍTICO
RAWLS
PLURALISMO
DEMOCRACIA DELIBERATIVA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/248942
Acceder
id CONICETDig_27af031604637d18593990db8c2ef391
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/248942
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Limitar para deliberar: Un homenaje a la Dra. Graciela VidiellaLimiting to deliberate: A tribute to Dr. Graciela VidiellaAbal, Federico GermanLIBERALISMO POLÍTICORAWLSPLURALISMODEMOCRACIA DELIBERATIVAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Graciela Vidiella ha dedicado parte de su producción académica a indagar sobre la idea de una democracia deliberativa. En el marco de dicha indagación, Vidiella sostuvo que existe una incompatibilidad entre la idea de razón pública defendida por John Rawls y la concepción deliberativa de la democracia. Dicha crítica deliberacionista contra la propuesta rawlsiana puede desagregarse en tres tesis: tesis del autogobierno procedimental, tesis sobre el uso crítico de la razón y tesis sobre el trato desigualitario. El presente artículo argumenta en contra de dichas tesis y en defensa de la compatibilidad de la idea de razón pública rawlsiana y la democracia deliberativa.Graciela Vidiella has dedicated part of her academic production to investigate the idea of deliberative democracy. In the framework of this investigation, Vidiella argued that there is an incompatibility between the idea of public reason defended by John Rawls and the deliberative conception of democracy. This deliberative criticism against Rawls can be disaggregated into three theses: thesis of procedural self-government, thesis on the critical use of reason and thesis on unequal treatment. This article argues against these theses and in defense of the compatibility of the Rawlsian idea of public reason and deliberative democracy.Fil: Abal, Federico German. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; ArgentinaUniversidad Nacional del Litoral2023-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/248942Abal, Federico German; Limitar para deliberar: Un homenaje a la Dra. Graciela Vidiella; Universidad Nacional del Litoral; Tópicos; 45; 3-2023; 1-151666-485X1668-723XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/10403/17179info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14409/topicos.2023.45.e0021info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:47:47Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/248942instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:47:47.516CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Limitar para deliberar: Un homenaje a la Dra. Graciela Vidiella
Limiting to deliberate: A tribute to Dr. Graciela Vidiella
title Limitar para deliberar: Un homenaje a la Dra. Graciela Vidiella
spellingShingle Limitar para deliberar: Un homenaje a la Dra. Graciela Vidiella
Abal, Federico German
LIBERALISMO POLÍTICO
RAWLS
PLURALISMO
DEMOCRACIA DELIBERATIVA
title_short Limitar para deliberar: Un homenaje a la Dra. Graciela Vidiella
title_full Limitar para deliberar: Un homenaje a la Dra. Graciela Vidiella
title_fullStr Limitar para deliberar: Un homenaje a la Dra. Graciela Vidiella
title_full_unstemmed Limitar para deliberar: Un homenaje a la Dra. Graciela Vidiella
title_sort Limitar para deliberar: Un homenaje a la Dra. Graciela Vidiella
dc.creator.none.fl_str_mv Abal, Federico German
author Abal, Federico German
author_facet Abal, Federico German
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv LIBERALISMO POLÍTICO
RAWLS
PLURALISMO
DEMOCRACIA DELIBERATIVA
topic LIBERALISMO POLÍTICO
RAWLS
PLURALISMO
DEMOCRACIA DELIBERATIVA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Graciela Vidiella ha dedicado parte de su producción académica a indagar sobre la idea de una democracia deliberativa. En el marco de dicha indagación, Vidiella sostuvo que existe una incompatibilidad entre la idea de razón pública defendida por John Rawls y la concepción deliberativa de la democracia. Dicha crítica deliberacionista contra la propuesta rawlsiana puede desagregarse en tres tesis: tesis del autogobierno procedimental, tesis sobre el uso crítico de la razón y tesis sobre el trato desigualitario. El presente artículo argumenta en contra de dichas tesis y en defensa de la compatibilidad de la idea de razón pública rawlsiana y la democracia deliberativa.
Graciela Vidiella has dedicated part of her academic production to investigate the idea of deliberative democracy. In the framework of this investigation, Vidiella argued that there is an incompatibility between the idea of public reason defended by John Rawls and the deliberative conception of democracy. This deliberative criticism against Rawls can be disaggregated into three theses: thesis of procedural self-government, thesis on the critical use of reason and thesis on unequal treatment. This article argues against these theses and in defense of the compatibility of the Rawlsian idea of public reason and deliberative democracy.
Fil: Abal, Federico German. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Argentina
description Graciela Vidiella ha dedicado parte de su producción académica a indagar sobre la idea de una democracia deliberativa. En el marco de dicha indagación, Vidiella sostuvo que existe una incompatibilidad entre la idea de razón pública defendida por John Rawls y la concepción deliberativa de la democracia. Dicha crítica deliberacionista contra la propuesta rawlsiana puede desagregarse en tres tesis: tesis del autogobierno procedimental, tesis sobre el uso crítico de la razón y tesis sobre el trato desigualitario. El presente artículo argumenta en contra de dichas tesis y en defensa de la compatibilidad de la idea de razón pública rawlsiana y la democracia deliberativa.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/248942
Abal, Federico German; Limitar para deliberar: Un homenaje a la Dra. Graciela Vidiella; Universidad Nacional del Litoral; Tópicos; 45; 3-2023; 1-15
1666-485X
1668-723X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/248942
identifier_str_mv Abal, Federico German; Limitar para deliberar: Un homenaje a la Dra. Graciela Vidiella; Universidad Nacional del Litoral; Tópicos; 45; 3-2023; 1-15
1666-485X
1668-723X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/10403/17179
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14409/topicos.2023.45.e0021
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Litoral
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Litoral
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268881501028352
score 13.13397

Publicaciones similares