Razones y normas

Autores
Redondo, Maria Cristina
Año de publicación
2005
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo es el punto de partida de un debate - publicado en la misma revista - en torno a los enfoques universalistas y particularistas que intentan dar explicación a nuestro razonamiento práctico. En la primera parte se exponen diversos modos de entender tales posiciones y las implicaciones a las que cada una de ellas está ligada. Asimismo, se articulan las diferentes formas de configurar el razonamiento práctico según sea la concepción de las normas que se defienda. En la segunda parte del trabajo se analizan los mismos problemas, pero desde la perspectiva de la teoría jurídica . Alli se argumenta que, si bien no es posible mostrar la superioridad  del  universalismo ni la del  particularismo, sí es posible mostrar que el derecho tiene un compromiso conceptual con el universalismo.
Fil: Redondo, Maria Cristina. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/115431

id CONICETDig_26f8515919f64fa929e00328509419b8
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/115431
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Razones y normasRedondo, Maria Cristinahttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Este trabajo es el punto de partida de un debate - publicado en la misma revista - en torno a los enfoques universalistas y particularistas que intentan dar explicación a nuestro razonamiento práctico. En la primera parte se exponen diversos modos de entender tales posiciones y las implicaciones a las que cada una de ellas está ligada. Asimismo, se articulan las diferentes formas de configurar el razonamiento práctico según sea la concepción de las normas que se defienda. En la segunda parte del trabajo se analizan los mismos problemas, pero desde la perspectiva de la teoría jurídica . Alli se argumenta que, si bien no es posible mostrar la superioridad  del  universalismo ni la del  particularismo, sí es posible mostrar que el derecho tiene un compromiso conceptual con el universalismo.Fil: Redondo, Maria Cristina. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; ArgentinaUniversidad Nacional del Sur2005-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/115431Redondo, Maria Cristina; Razones y normas; Universidad Nacional del Sur; Discusiones; 5; 12-2005; 29-661515-7326CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1515-73262005001100003&lng=es&nrm=isoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:00:43Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/115431instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:00:43.475CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Razones y normas
title Razones y normas
spellingShingle Razones y normas
Redondo, Maria Cristina
title_short Razones y normas
title_full Razones y normas
title_fullStr Razones y normas
title_full_unstemmed Razones y normas
title_sort Razones y normas
dc.creator.none.fl_str_mv Redondo, Maria Cristina
author Redondo, Maria Cristina
author_facet Redondo, Maria Cristina
author_role author
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo es el punto de partida de un debate - publicado en la misma revista - en torno a los enfoques universalistas y particularistas que intentan dar explicación a nuestro razonamiento práctico. En la primera parte se exponen diversos modos de entender tales posiciones y las implicaciones a las que cada una de ellas está ligada. Asimismo, se articulan las diferentes formas de configurar el razonamiento práctico según sea la concepción de las normas que se defienda. En la segunda parte del trabajo se analizan los mismos problemas, pero desde la perspectiva de la teoría jurídica . Alli se argumenta que, si bien no es posible mostrar la superioridad  del  universalismo ni la del  particularismo, sí es posible mostrar que el derecho tiene un compromiso conceptual con el universalismo.
Fil: Redondo, Maria Cristina. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina
description Este trabajo es el punto de partida de un debate - publicado en la misma revista - en torno a los enfoques universalistas y particularistas que intentan dar explicación a nuestro razonamiento práctico. En la primera parte se exponen diversos modos de entender tales posiciones y las implicaciones a las que cada una de ellas está ligada. Asimismo, se articulan las diferentes formas de configurar el razonamiento práctico según sea la concepción de las normas que se defienda. En la segunda parte del trabajo se analizan los mismos problemas, pero desde la perspectiva de la teoría jurídica . Alli se argumenta que, si bien no es posible mostrar la superioridad  del  universalismo ni la del  particularismo, sí es posible mostrar que el derecho tiene un compromiso conceptual con el universalismo.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/115431
Redondo, Maria Cristina; Razones y normas; Universidad Nacional del Sur; Discusiones; 5; 12-2005; 29-66
1515-7326
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/115431
identifier_str_mv Redondo, Maria Cristina; Razones y normas; Universidad Nacional del Sur; Discusiones; 5; 12-2005; 29-66
1515-7326
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1515-73262005001100003&lng=es&nrm=iso
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Sur
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Sur
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613791890800640
score 13.070432