Genocidio: derrotero e historia de un concepto y sus discusiones

Autores
Nagy, Mariano Ariel
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El crimen que Raphael Lemkin definió como genocidio en 1944 es de larga data. Su inclusión como un delito del derecho internacional fue producto de arduas discusiones e intensas acciones de militancia que no pueden escindirse de los contextos políticos e históricos en los que se produjeron.Este artículo intenta reponer los sinuosos caminos históricos y sus debates hasta la sanción de la CONUG, los planteos posteriores, los intentos de ampliación y actualización de la Convención y la interrelación entre ciencias sociales y jurídicas en la comprensión del concepto y sus alcances en el presente.En el apartado final se retoman algunas cuestiones abordadas en el trabajo y se cierra el artículo con un conjunto de reflexiones respecto a lo que denominamos deslizamientos hacia el negacionismo, es decir ciertos enfoques sobre supuestos aspectos del genocidio: su anacronismo, su negación de la agencia indígena, su característica militante no académica y la Conquista del Desierto como guerra.
Raphael Lemkin defined genocide as a crime in 1944, but its inclusion as a crime of international law was the product of arduous discussions and intense acts of unquestionable militancy that cannot be separated from the political context in which they occurred. This article intents to reconstruct the winding historical paths and debates that led to the CONUG sanction, the subsequent proposals, the attempts to extend and update the Convention and the interrelation between social and legal sciences to understand the concept and its current scope. These issues are taken up in a set of reflections about the Conquest of the Desert process (1879-1885) and the criticisms of its characterization as genocide. This paper particularly analyzes the tendency towards denial; that is, approaches taking into consideration aspects of genocide such as: anachronism, denial of indigenous agency, non-academic activism, and the Conquest of the Desert understood as a war.
Fil: Nagy, Mariano Ariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias Antropológicas; Argentina
Materia
GENOCIDIO
PUEBLOS INDÍGENAS
NEGACIONISMO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/175073

id CONICETDig_1e9ddb608a6686ab8de8ef2c9533f798
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/175073
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Genocidio: derrotero e historia de un concepto y sus discusionesGenocide: trajectory and history of a concept and the discussions surrounding itNagy, Mariano ArielGENOCIDIOPUEBLOS INDÍGENASNEGACIONISMOhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5El crimen que Raphael Lemkin definió como genocidio en 1944 es de larga data. Su inclusión como un delito del derecho internacional fue producto de arduas discusiones e intensas acciones de militancia que no pueden escindirse de los contextos políticos e históricos en los que se produjeron.Este artículo intenta reponer los sinuosos caminos históricos y sus debates hasta la sanción de la CONUG, los planteos posteriores, los intentos de ampliación y actualización de la Convención y la interrelación entre ciencias sociales y jurídicas en la comprensión del concepto y sus alcances en el presente.En el apartado final se retoman algunas cuestiones abordadas en el trabajo y se cierra el artículo con un conjunto de reflexiones respecto a lo que denominamos deslizamientos hacia el negacionismo, es decir ciertos enfoques sobre supuestos aspectos del genocidio: su anacronismo, su negación de la agencia indígena, su característica militante no académica y la Conquista del Desierto como guerra.Raphael Lemkin defined genocide as a crime in 1944, but its inclusion as a crime of international law was the product of arduous discussions and intense acts of unquestionable militancy that cannot be separated from the political context in which they occurred. This article intents to reconstruct the winding historical paths and debates that led to the CONUG sanction, the subsequent proposals, the attempts to extend and update the Convention and the interrelation between social and legal sciences to understand the concept and its current scope. These issues are taken up in a set of reflections about the Conquest of the Desert process (1879-1885) and the criticisms of its characterization as genocide. This paper particularly analyzes the tendency towards denial; that is, approaches taking into consideration aspects of genocide such as: anachronism, denial of indigenous agency, non-academic activism, and the Conquest of the Desert understood as a war.Fil: Nagy, Mariano Ariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias Antropológicas; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropologicas2019-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/175073Nagy, Mariano Ariel; Genocidio: derrotero e historia de un concepto y sus discusiones; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropologicas; Memoria Americana; 27; 2; 10-2019; 10-331851-3751CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/7159info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.34096/mace.v27i2.7363info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:07:00Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/175073instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:07:00.956CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Genocidio: derrotero e historia de un concepto y sus discusiones
Genocide: trajectory and history of a concept and the discussions surrounding it
title Genocidio: derrotero e historia de un concepto y sus discusiones
spellingShingle Genocidio: derrotero e historia de un concepto y sus discusiones
Nagy, Mariano Ariel
GENOCIDIO
PUEBLOS INDÍGENAS
NEGACIONISMO
title_short Genocidio: derrotero e historia de un concepto y sus discusiones
title_full Genocidio: derrotero e historia de un concepto y sus discusiones
title_fullStr Genocidio: derrotero e historia de un concepto y sus discusiones
title_full_unstemmed Genocidio: derrotero e historia de un concepto y sus discusiones
title_sort Genocidio: derrotero e historia de un concepto y sus discusiones
dc.creator.none.fl_str_mv Nagy, Mariano Ariel
author Nagy, Mariano Ariel
author_facet Nagy, Mariano Ariel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv GENOCIDIO
PUEBLOS INDÍGENAS
NEGACIONISMO
topic GENOCIDIO
PUEBLOS INDÍGENAS
NEGACIONISMO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El crimen que Raphael Lemkin definió como genocidio en 1944 es de larga data. Su inclusión como un delito del derecho internacional fue producto de arduas discusiones e intensas acciones de militancia que no pueden escindirse de los contextos políticos e históricos en los que se produjeron.Este artículo intenta reponer los sinuosos caminos históricos y sus debates hasta la sanción de la CONUG, los planteos posteriores, los intentos de ampliación y actualización de la Convención y la interrelación entre ciencias sociales y jurídicas en la comprensión del concepto y sus alcances en el presente.En el apartado final se retoman algunas cuestiones abordadas en el trabajo y se cierra el artículo con un conjunto de reflexiones respecto a lo que denominamos deslizamientos hacia el negacionismo, es decir ciertos enfoques sobre supuestos aspectos del genocidio: su anacronismo, su negación de la agencia indígena, su característica militante no académica y la Conquista del Desierto como guerra.
Raphael Lemkin defined genocide as a crime in 1944, but its inclusion as a crime of international law was the product of arduous discussions and intense acts of unquestionable militancy that cannot be separated from the political context in which they occurred. This article intents to reconstruct the winding historical paths and debates that led to the CONUG sanction, the subsequent proposals, the attempts to extend and update the Convention and the interrelation between social and legal sciences to understand the concept and its current scope. These issues are taken up in a set of reflections about the Conquest of the Desert process (1879-1885) and the criticisms of its characterization as genocide. This paper particularly analyzes the tendency towards denial; that is, approaches taking into consideration aspects of genocide such as: anachronism, denial of indigenous agency, non-academic activism, and the Conquest of the Desert understood as a war.
Fil: Nagy, Mariano Ariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias Antropológicas; Argentina
description El crimen que Raphael Lemkin definió como genocidio en 1944 es de larga data. Su inclusión como un delito del derecho internacional fue producto de arduas discusiones e intensas acciones de militancia que no pueden escindirse de los contextos políticos e históricos en los que se produjeron.Este artículo intenta reponer los sinuosos caminos históricos y sus debates hasta la sanción de la CONUG, los planteos posteriores, los intentos de ampliación y actualización de la Convención y la interrelación entre ciencias sociales y jurídicas en la comprensión del concepto y sus alcances en el presente.En el apartado final se retoman algunas cuestiones abordadas en el trabajo y se cierra el artículo con un conjunto de reflexiones respecto a lo que denominamos deslizamientos hacia el negacionismo, es decir ciertos enfoques sobre supuestos aspectos del genocidio: su anacronismo, su negación de la agencia indígena, su característica militante no académica y la Conquista del Desierto como guerra.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/175073
Nagy, Mariano Ariel; Genocidio: derrotero e historia de un concepto y sus discusiones; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropologicas; Memoria Americana; 27; 2; 10-2019; 10-33
1851-3751
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/175073
identifier_str_mv Nagy, Mariano Ariel; Genocidio: derrotero e historia de un concepto y sus discusiones; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropologicas; Memoria Americana; 27; 2; 10-2019; 10-33
1851-3751
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/7159
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.34096/mace.v27i2.7363
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropologicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropologicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980304815390720
score 12.993085