Detectorismo de metal: Un gran conflicto en la Arqueología del Conflicto

Autores
Landa, Carlos Gilberto
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Tras varias décadas desarrollándose y con algunas pulseadas epistemológicas en su haber, la Arqueología del Conflicto en la actualidad constituye un campo disciplinar legítimo, con nombre propio, objeto y método de estudio (para mayor detalle ver Landa y Hernández de Lara, 2014, 2020; Leoni y Martínez, 2017). Latinoamérica y específicamente Argentina no han quedado al margen en lo que respecta a la ebullición y consolidación del campo. Cabalmente, nuestro país es uno de los que mayor conocimiento y producciones académicas ha generado (Landa y Hernández de Lara, 2014, 2020). Sin embargo, al igual que la Arqueología en general no escapa de las diversasproblemáticas que las aqueja. En Argentina, estas suelen ser diversas y decarácter ecléctico, pero pueden agruparse en categorías que representan tiposespecíficos de problemas que deben afrontar investigadores de esta especialidad(Landa, 2023): a- Aspectos de los sitios (alejados de centros urbanos y ubicados enregiones de climas extremos y de difícil acceso, vastas dimensiones espaciales,trabajo supeditado al ritmo productivo o ingresos prohibidos por encontrarse enpropiedades privadas; entre otras), b- Relación con las comunidades (conflictos condiversos actores sociales), c- Recursos (escasez de financiamiento, recursoshumanos y tecnológicos), d- Aspectos legislativos (legislaturas de gran letra, perode laxa aplicación), e- Aspectos burocráticos (trabas administrativas a la hora deexpedir permisos o solicitar informes a los equipos de investigación18arqueológica) y f- Expolio (saqueos producidos por diversos actores sociales:coleccionistas, youtubers, cazadores de tesoros, turistas; entre otros).Precisamente, dentro de esta última categoría existe un actor social que munidotecnológicamente, produce “huaqueos” a escalas inusitadas. Estos suelennuclearse en grupos y hacen “salidas” promocionando sus actividades ilícitas enlas diversas redes sociales existentes. Ellos son: los detectoristas de metal.
Fil: Landa, Carlos Gilberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Argentina
Materia
ARQUEOLOGÍA DEL CONFLICTO
CAMPOS DE BATALLA
PATRIMONIO
DETECTORISMO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/221529
Acceder
id CONICETDig_104026bd4db38065a672777f55dee035
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/221529
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Detectorismo de metal: Un gran conflicto en la Arqueología del ConflictoLanda, Carlos GilbertoARQUEOLOGÍA DEL CONFLICTOCAMPOS DE BATALLAPATRIMONIODETECTORISMOhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6Tras varias décadas desarrollándose y con algunas pulseadas epistemológicas en su haber, la Arqueología del Conflicto en la actualidad constituye un campo disciplinar legítimo, con nombre propio, objeto y método de estudio (para mayor detalle ver Landa y Hernández de Lara, 2014, 2020; Leoni y Martínez, 2017). Latinoamérica y específicamente Argentina no han quedado al margen en lo que respecta a la ebullición y consolidación del campo. Cabalmente, nuestro país es uno de los que mayor conocimiento y producciones académicas ha generado (Landa y Hernández de Lara, 2014, 2020). Sin embargo, al igual que la Arqueología en general no escapa de las diversasproblemáticas que las aqueja. En Argentina, estas suelen ser diversas y decarácter ecléctico, pero pueden agruparse en categorías que representan tiposespecíficos de problemas que deben afrontar investigadores de esta especialidad(Landa, 2023): a- Aspectos de los sitios (alejados de centros urbanos y ubicados enregiones de climas extremos y de difícil acceso, vastas dimensiones espaciales,trabajo supeditado al ritmo productivo o ingresos prohibidos por encontrarse enpropiedades privadas; entre otras), b- Relación con las comunidades (conflictos condiversos actores sociales), c- Recursos (escasez de financiamiento, recursoshumanos y tecnológicos), d- Aspectos legislativos (legislaturas de gran letra, perode laxa aplicación), e- Aspectos burocráticos (trabas administrativas a la hora deexpedir permisos o solicitar informes a los equipos de investigación18arqueológica) y f- Expolio (saqueos producidos por diversos actores sociales:coleccionistas, youtubers, cazadores de tesoros, turistas; entre otros).Precisamente, dentro de esta última categoría existe un actor social que munidotecnológicamente, produce “huaqueos” a escalas inusitadas. Estos suelennuclearse en grupos y hacen “salidas” promocionando sus actividades ilícitas enlas diversas redes sociales existentes. Ellos son: los detectoristas de metal.Fil: Landa, Carlos Gilberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; ArgentinaUniversidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo2023-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/221529Landa, Carlos Gilberto; Detectorismo de metal: Un gran conflicto en la Arqueología del Conflicto; Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; Boletín del Grupo de Arqueología Histórica de Tucumán; 1; 2; 11-2023; 17-242953-5425CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://sites.google.com/csnat.unt.edu.ar/gaht/bolet%C3%ADn?authuser=0info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:00:40Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/221529instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:00:40.678CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Detectorismo de metal: Un gran conflicto en la Arqueología del Conflicto
title Detectorismo de metal: Un gran conflicto en la Arqueología del Conflicto
spellingShingle Detectorismo de metal: Un gran conflicto en la Arqueología del Conflicto
Landa, Carlos Gilberto
ARQUEOLOGÍA DEL CONFLICTO
CAMPOS DE BATALLA
PATRIMONIO
DETECTORISMO
title_short Detectorismo de metal: Un gran conflicto en la Arqueología del Conflicto
title_full Detectorismo de metal: Un gran conflicto en la Arqueología del Conflicto
title_fullStr Detectorismo de metal: Un gran conflicto en la Arqueología del Conflicto
title_full_unstemmed Detectorismo de metal: Un gran conflicto en la Arqueología del Conflicto
title_sort Detectorismo de metal: Un gran conflicto en la Arqueología del Conflicto
dc.creator.none.fl_str_mv Landa, Carlos Gilberto
author Landa, Carlos Gilberto
author_facet Landa, Carlos Gilberto
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ARQUEOLOGÍA DEL CONFLICTO
CAMPOS DE BATALLA
PATRIMONIO
DETECTORISMO
topic ARQUEOLOGÍA DEL CONFLICTO
CAMPOS DE BATALLA
PATRIMONIO
DETECTORISMO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Tras varias décadas desarrollándose y con algunas pulseadas epistemológicas en su haber, la Arqueología del Conflicto en la actualidad constituye un campo disciplinar legítimo, con nombre propio, objeto y método de estudio (para mayor detalle ver Landa y Hernández de Lara, 2014, 2020; Leoni y Martínez, 2017). Latinoamérica y específicamente Argentina no han quedado al margen en lo que respecta a la ebullición y consolidación del campo. Cabalmente, nuestro país es uno de los que mayor conocimiento y producciones académicas ha generado (Landa y Hernández de Lara, 2014, 2020). Sin embargo, al igual que la Arqueología en general no escapa de las diversasproblemáticas que las aqueja. En Argentina, estas suelen ser diversas y decarácter ecléctico, pero pueden agruparse en categorías que representan tiposespecíficos de problemas que deben afrontar investigadores de esta especialidad(Landa, 2023): a- Aspectos de los sitios (alejados de centros urbanos y ubicados enregiones de climas extremos y de difícil acceso, vastas dimensiones espaciales,trabajo supeditado al ritmo productivo o ingresos prohibidos por encontrarse enpropiedades privadas; entre otras), b- Relación con las comunidades (conflictos condiversos actores sociales), c- Recursos (escasez de financiamiento, recursoshumanos y tecnológicos), d- Aspectos legislativos (legislaturas de gran letra, perode laxa aplicación), e- Aspectos burocráticos (trabas administrativas a la hora deexpedir permisos o solicitar informes a los equipos de investigación18arqueológica) y f- Expolio (saqueos producidos por diversos actores sociales:coleccionistas, youtubers, cazadores de tesoros, turistas; entre otros).Precisamente, dentro de esta última categoría existe un actor social que munidotecnológicamente, produce “huaqueos” a escalas inusitadas. Estos suelennuclearse en grupos y hacen “salidas” promocionando sus actividades ilícitas enlas diversas redes sociales existentes. Ellos son: los detectoristas de metal.
Fil: Landa, Carlos Gilberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Argentina
description Tras varias décadas desarrollándose y con algunas pulseadas epistemológicas en su haber, la Arqueología del Conflicto en la actualidad constituye un campo disciplinar legítimo, con nombre propio, objeto y método de estudio (para mayor detalle ver Landa y Hernández de Lara, 2014, 2020; Leoni y Martínez, 2017). Latinoamérica y específicamente Argentina no han quedado al margen en lo que respecta a la ebullición y consolidación del campo. Cabalmente, nuestro país es uno de los que mayor conocimiento y producciones académicas ha generado (Landa y Hernández de Lara, 2014, 2020). Sin embargo, al igual que la Arqueología en general no escapa de las diversasproblemáticas que las aqueja. En Argentina, estas suelen ser diversas y decarácter ecléctico, pero pueden agruparse en categorías que representan tiposespecíficos de problemas que deben afrontar investigadores de esta especialidad(Landa, 2023): a- Aspectos de los sitios (alejados de centros urbanos y ubicados enregiones de climas extremos y de difícil acceso, vastas dimensiones espaciales,trabajo supeditado al ritmo productivo o ingresos prohibidos por encontrarse enpropiedades privadas; entre otras), b- Relación con las comunidades (conflictos condiversos actores sociales), c- Recursos (escasez de financiamiento, recursoshumanos y tecnológicos), d- Aspectos legislativos (legislaturas de gran letra, perode laxa aplicación), e- Aspectos burocráticos (trabas administrativas a la hora deexpedir permisos o solicitar informes a los equipos de investigación18arqueológica) y f- Expolio (saqueos producidos por diversos actores sociales:coleccionistas, youtubers, cazadores de tesoros, turistas; entre otros).Precisamente, dentro de esta última categoría existe un actor social que munidotecnológicamente, produce “huaqueos” a escalas inusitadas. Estos suelennuclearse en grupos y hacen “salidas” promocionando sus actividades ilícitas enlas diversas redes sociales existentes. Ellos son: los detectoristas de metal.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/221529
Landa, Carlos Gilberto; Detectorismo de metal: Un gran conflicto en la Arqueología del Conflicto; Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; Boletín del Grupo de Arqueología Histórica de Tucumán; 1; 2; 11-2023; 17-24
2953-5425
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/221529
identifier_str_mv Landa, Carlos Gilberto; Detectorismo de metal: Un gran conflicto en la Arqueología del Conflicto; Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; Boletín del Grupo de Arqueología Histórica de Tucumán; 1; 2; 11-2023; 17-24
2953-5425
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://sites.google.com/csnat.unt.edu.ar/gaht/bolet%C3%ADn?authuser=0
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846781172300906496
score 12.982451

Publicaciones similares