Hegel y América: La interpretación hegeliana de la dialéctica sociedad civil-estado en Europa y en América
- Autores
- de Zan, Julio Dario
- Año de publicación
- 2012
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Para Hegel los sujetos de la historia universal son los Estados. En la comparación entre la América del Norte y América del Sur destaca él múltiples diferencias que prefiguran para ambas un destino diferente. Pero en las dos partes del Continente cree encontrar el mismo signo negativo de inmadurez histórica y política: la carencia de un verdadero Estado nacional que articule lo particular con lo universal, o los derechos individuales con el ethos o el espíritu de un pueblo, y que pueda tener una proyección histórica. Esta misma carencia tiene, sin embargo, causas muy diferentes y en las dos Américas porque obedece a principios esencialmente opuestos, pero en ambos casos se trata de la misma apariencia de Estados en los que lo particular no se ha elevado a lo universal, y no se ha constituido el sujeto de una historia propia.
Fil: de Zan, Julio Dario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
Hegel
América
Colonial
Sociedad civil - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/240465
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_0aed9873a67448de8ca1d15f90add5d4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/240465 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Hegel y América: La interpretación hegeliana de la dialéctica sociedad civil-estado en Europa y en Américade Zan, Julio DarioHegelAméricaColonialSociedad civilhttps://purl.org/becyt/ford/6.5https://purl.org/becyt/ford/6Para Hegel los sujetos de la historia universal son los Estados. En la comparación entre la América del Norte y América del Sur destaca él múltiples diferencias que prefiguran para ambas un destino diferente. Pero en las dos partes del Continente cree encontrar el mismo signo negativo de inmadurez histórica y política: la carencia de un verdadero Estado nacional que articule lo particular con lo universal, o los derechos individuales con el ethos o el espíritu de un pueblo, y que pueda tener una proyección histórica. Esta misma carencia tiene, sin embargo, causas muy diferentes y en las dos Américas porque obedece a principios esencialmente opuestos, pero en ambos casos se trata de la misma apariencia de Estados en los que lo particular no se ha elevado a lo universal, y no se ha constituido el sujeto de una historia propia.Fil: de Zan, Julio Dario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaCentro de Estudios Hispanoamericanos2012-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/mswordapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/240465de Zan, Julio Dario; Hegel y América: La interpretación hegeliana de la dialéctica sociedad civil-estado en Europa y en América; Centro de Estudios Hispanoamericanos; América; 21; 11-2012; 59-940329-0212CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.cehsf.ceride.gov.ar/revista_america.htmlinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:46:52Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/240465instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:46:52.536CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Hegel y América: La interpretación hegeliana de la dialéctica sociedad civil-estado en Europa y en América |
title |
Hegel y América: La interpretación hegeliana de la dialéctica sociedad civil-estado en Europa y en América |
spellingShingle |
Hegel y América: La interpretación hegeliana de la dialéctica sociedad civil-estado en Europa y en América de Zan, Julio Dario Hegel América Colonial Sociedad civil |
title_short |
Hegel y América: La interpretación hegeliana de la dialéctica sociedad civil-estado en Europa y en América |
title_full |
Hegel y América: La interpretación hegeliana de la dialéctica sociedad civil-estado en Europa y en América |
title_fullStr |
Hegel y América: La interpretación hegeliana de la dialéctica sociedad civil-estado en Europa y en América |
title_full_unstemmed |
Hegel y América: La interpretación hegeliana de la dialéctica sociedad civil-estado en Europa y en América |
title_sort |
Hegel y América: La interpretación hegeliana de la dialéctica sociedad civil-estado en Europa y en América |
dc.creator.none.fl_str_mv |
de Zan, Julio Dario |
author |
de Zan, Julio Dario |
author_facet |
de Zan, Julio Dario |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Hegel América Colonial Sociedad civil |
topic |
Hegel América Colonial Sociedad civil |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.5 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Para Hegel los sujetos de la historia universal son los Estados. En la comparación entre la América del Norte y América del Sur destaca él múltiples diferencias que prefiguran para ambas un destino diferente. Pero en las dos partes del Continente cree encontrar el mismo signo negativo de inmadurez histórica y política: la carencia de un verdadero Estado nacional que articule lo particular con lo universal, o los derechos individuales con el ethos o el espíritu de un pueblo, y que pueda tener una proyección histórica. Esta misma carencia tiene, sin embargo, causas muy diferentes y en las dos Américas porque obedece a principios esencialmente opuestos, pero en ambos casos se trata de la misma apariencia de Estados en los que lo particular no se ha elevado a lo universal, y no se ha constituido el sujeto de una historia propia. Fil: de Zan, Julio Dario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
Para Hegel los sujetos de la historia universal son los Estados. En la comparación entre la América del Norte y América del Sur destaca él múltiples diferencias que prefiguran para ambas un destino diferente. Pero en las dos partes del Continente cree encontrar el mismo signo negativo de inmadurez histórica y política: la carencia de un verdadero Estado nacional que articule lo particular con lo universal, o los derechos individuales con el ethos o el espíritu de un pueblo, y que pueda tener una proyección histórica. Esta misma carencia tiene, sin embargo, causas muy diferentes y en las dos Américas porque obedece a principios esencialmente opuestos, pero en ambos casos se trata de la misma apariencia de Estados en los que lo particular no se ha elevado a lo universal, y no se ha constituido el sujeto de una historia propia. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/240465 de Zan, Julio Dario; Hegel y América: La interpretación hegeliana de la dialéctica sociedad civil-estado en Europa y en América; Centro de Estudios Hispanoamericanos; América; 21; 11-2012; 59-94 0329-0212 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/240465 |
identifier_str_mv |
de Zan, Julio Dario; Hegel y América: La interpretación hegeliana de la dialéctica sociedad civil-estado en Europa y en América; Centro de Estudios Hispanoamericanos; América; 21; 11-2012; 59-94 0329-0212 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.cehsf.ceride.gov.ar/revista_america.html |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/msword application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Estudios Hispanoamericanos |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Estudios Hispanoamericanos |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614511197159424 |
score |
13.070432 |