Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina

Autores
Marino, Andrea Ivana; Rodríguez, María Victoria
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En el año 2000, un evento de mortalidad masiva redujo drásticamente la población de guanacos (Lama guanicoe) de la reserva Cabo Dos Bahías, Chubut, Argentina. Este evento se convirtió en un caso emblemático de la dinámica de las poblaciones de guanacos en el que se da por hecho que la falta de mecanismos de regulación indujo un exceso poblacional que deterioró el recurso forrajero de tal forma que la población colapsó por falta de alimento. A pesar de la escasa representatividad de los entornos ecológicos relevantes, el caso presenta una influencia desproporcionada en la discusión sobre el manejo de las poblaciones de guanacos. Incluso, algunos autores argumentan que el riesgo de propagación de este fenómeno al resto de la Patagonia hace necesario que las mismas se controlen extractivamente. En este trabajo buscamos sintetizar la evidencia publicada hasta el momento y socializar los resultados obtenidos durante los últimos 15 años sobre la dinámica de la población de guanacos y la vegetación en Cabo Dos Bahías, con el objetivo de aportar a la discusión sobre las causas y consecuencias del evento del año 2000 bajo un marco de razonamiento ecológico. La evidencia evaluada indica que la densidad poblacional es compatible con la disponibilidad de forraje y está acoplada a sus variaciones interanuales. La vegetación en la reserva luego de 50 años de pastoreo por guanacos presenta un estado similar o incluso más conservado, según el indicador considerado, que los campos vecinos con manejo ganadero tradicional. Nuestro análisis indica que si bien Cabo Dos Bahías presenta densidades altas y más fluctuantes que otras poblaciones, no hay evidencia que apoye la falta de regulación, exceso poblacional o deterioro ambiental. Finalmente, discutimos las implicancias de estos resultados en el contexto de la discusión actual sobre el manejo del guanaco en Patagonia
In 2000, a massive die-off resulted in a drastic reduction of the guanaco (Lama guanicoe) population of Cabo Dos Bahías Reserve, Chubut, Argentina. This event became an emblematic example of guanaco population dynamics in which it is presumed that the lack of regulatory mechanisms induced a population excess that damaged forage resources to an extreme that the population crashed due to starvation. Although this case poorly represents the relevant ecological scenarios, it has a disproportionate influence on current debates regarding the management of guanaco populations. Some authors even claim that, unless guanaco populations are culled, this degradation process will propagate across Patagonian rangelands. In this paper we aimed to synthetize the available evidence and to socialize the results obtained after 15 years following guanaco and vegetation dynamics at Cabo Dos Bahías to contribute to the discussion on the causes and consequences of mentioned guanaco die-off. The available evidence shows that population density is compatible with forage availability and it is coupled with its inter-annual variability. Range condition at the reserve is similar or better, upon the indicator considered, than range condition at neighbouring ranches with traditional livestock management. Our analysis indicates that, although Cabo dos Bahías presented high guanaco densities, which fluctuated more than other populations, there is no evidence to support the lack of regulation, population excess or environmental damage. Finally, we discuss our results in the context of the current debate about guanaco management in Patagonia
Fil: Marino, Andrea Ivana. CONICET. Instituto Patagónico para el Estudio de Los Ecosistemas Continentales (IPEEC-CENPAT). Chubut. Argentina
Fil: Rodríguez, María Victoria. CONICET. Instituto Patagónico para el Estudio de Los Ecosistemas Continentales (IPEEC-CENPAT). Chubut. Argentina
Fuente
Ecol. austral (En línea) 2023;02(033):379-394
Materia
GRANDES HERBIVOROS
REGULACION POBLACIONAL
SOBREPASTOREO
CAPACIDAD DE CARGA
LARGE HERBIVORES
POPULATION REGULATION
OVERGRAZING
CARRYING CAPACITY
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
Repositorio
Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Institución
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
OAI Identificador
ecologiaaustral:ecologiaaustral_v033_n02_p379

id BDUBAFCEN_a510707b5b390d11ce3240f1ba09702f
oai_identifier_str ecologiaaustral:ecologiaaustral_v033_n02_p379
network_acronym_str BDUBAFCEN
repository_id_str 1896
network_name_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
spelling Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentinaCabo Dos Bahías and guanaco management in the Argentinean PatagoniaMarino, Andrea IvanaRodríguez, María VictoriaGRANDES HERBIVOROSREGULACION POBLACIONALSOBREPASTOREOCAPACIDAD DE CARGALARGE HERBIVORESPOPULATION REGULATIONOVERGRAZINGCARRYING CAPACITYEn el año 2000, un evento de mortalidad masiva redujo drásticamente la población de guanacos (Lama guanicoe) de la reserva Cabo Dos Bahías, Chubut, Argentina. Este evento se convirtió en un caso emblemático de la dinámica de las poblaciones de guanacos en el que se da por hecho que la falta de mecanismos de regulación indujo un exceso poblacional que deterioró el recurso forrajero de tal forma que la población colapsó por falta de alimento. A pesar de la escasa representatividad de los entornos ecológicos relevantes, el caso presenta una influencia desproporcionada en la discusión sobre el manejo de las poblaciones de guanacos. Incluso, algunos autores argumentan que el riesgo de propagación de este fenómeno al resto de la Patagonia hace necesario que las mismas se controlen extractivamente. En este trabajo buscamos sintetizar la evidencia publicada hasta el momento y socializar los resultados obtenidos durante los últimos 15 años sobre la dinámica de la población de guanacos y la vegetación en Cabo Dos Bahías, con el objetivo de aportar a la discusión sobre las causas y consecuencias del evento del año 2000 bajo un marco de razonamiento ecológico. La evidencia evaluada indica que la densidad poblacional es compatible con la disponibilidad de forraje y está acoplada a sus variaciones interanuales. La vegetación en la reserva luego de 50 años de pastoreo por guanacos presenta un estado similar o incluso más conservado, según el indicador considerado, que los campos vecinos con manejo ganadero tradicional. Nuestro análisis indica que si bien Cabo Dos Bahías presenta densidades altas y más fluctuantes que otras poblaciones, no hay evidencia que apoye la falta de regulación, exceso poblacional o deterioro ambiental. Finalmente, discutimos las implicancias de estos resultados en el contexto de la discusión actual sobre el manejo del guanaco en PatagoniaIn 2000, a massive die-off resulted in a drastic reduction of the guanaco (Lama guanicoe) population of Cabo Dos Bahías Reserve, Chubut, Argentina. This event became an emblematic example of guanaco population dynamics in which it is presumed that the lack of regulatory mechanisms induced a population excess that damaged forage resources to an extreme that the population crashed due to starvation. Although this case poorly represents the relevant ecological scenarios, it has a disproportionate influence on current debates regarding the management of guanaco populations. Some authors even claim that, unless guanaco populations are culled, this degradation process will propagate across Patagonian rangelands. In this paper we aimed to synthetize the available evidence and to socialize the results obtained after 15 years following guanaco and vegetation dynamics at Cabo Dos Bahías to contribute to the discussion on the causes and consequences of mentioned guanaco die-off. The available evidence shows that population density is compatible with forage availability and it is coupled with its inter-annual variability. Range condition at the reserve is similar or better, upon the indicator considered, than range condition at neighbouring ranches with traditional livestock management. Our analysis indicates that, although Cabo dos Bahías presented high guanaco densities, which fluctuated more than other populations, there is no evidence to support the lack of regulation, population excess or environmental damage. Finally, we discuss our results in the context of the current debate about guanaco management in PatagoniaFil: Marino, Andrea Ivana. CONICET. Instituto Patagónico para el Estudio de Los Ecosistemas Continentales (IPEEC-CENPAT). Chubut. ArgentinaFil: Rodríguez, María Victoria. CONICET. Instituto Patagónico para el Estudio de Los Ecosistemas Continentales (IPEEC-CENPAT). Chubut. ArgentinaAsociación Argentina de Ecología2023-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v033_n02_p379Ecol. austral (En línea) 2023;02(033):379-394reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCENspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar2025-09-29T13:43:11Zecologiaaustral:ecologiaaustral_v033_n02_p379Institucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962025-09-29 13:43:12.571Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina
Cabo Dos Bahías and guanaco management in the Argentinean Patagonia
title Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina
spellingShingle Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina
Marino, Andrea Ivana
GRANDES HERBIVOROS
REGULACION POBLACIONAL
SOBREPASTOREO
CAPACIDAD DE CARGA
LARGE HERBIVORES
POPULATION REGULATION
OVERGRAZING
CARRYING CAPACITY
title_short Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina
title_full Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina
title_fullStr Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina
title_full_unstemmed Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina
title_sort Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Marino, Andrea Ivana
Rodríguez, María Victoria
author Marino, Andrea Ivana
author_facet Marino, Andrea Ivana
Rodríguez, María Victoria
author_role author
author2 Rodríguez, María Victoria
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv GRANDES HERBIVOROS
REGULACION POBLACIONAL
SOBREPASTOREO
CAPACIDAD DE CARGA
LARGE HERBIVORES
POPULATION REGULATION
OVERGRAZING
CARRYING CAPACITY
topic GRANDES HERBIVOROS
REGULACION POBLACIONAL
SOBREPASTOREO
CAPACIDAD DE CARGA
LARGE HERBIVORES
POPULATION REGULATION
OVERGRAZING
CARRYING CAPACITY
dc.description.none.fl_txt_mv En el año 2000, un evento de mortalidad masiva redujo drásticamente la población de guanacos (Lama guanicoe) de la reserva Cabo Dos Bahías, Chubut, Argentina. Este evento se convirtió en un caso emblemático de la dinámica de las poblaciones de guanacos en el que se da por hecho que la falta de mecanismos de regulación indujo un exceso poblacional que deterioró el recurso forrajero de tal forma que la población colapsó por falta de alimento. A pesar de la escasa representatividad de los entornos ecológicos relevantes, el caso presenta una influencia desproporcionada en la discusión sobre el manejo de las poblaciones de guanacos. Incluso, algunos autores argumentan que el riesgo de propagación de este fenómeno al resto de la Patagonia hace necesario que las mismas se controlen extractivamente. En este trabajo buscamos sintetizar la evidencia publicada hasta el momento y socializar los resultados obtenidos durante los últimos 15 años sobre la dinámica de la población de guanacos y la vegetación en Cabo Dos Bahías, con el objetivo de aportar a la discusión sobre las causas y consecuencias del evento del año 2000 bajo un marco de razonamiento ecológico. La evidencia evaluada indica que la densidad poblacional es compatible con la disponibilidad de forraje y está acoplada a sus variaciones interanuales. La vegetación en la reserva luego de 50 años de pastoreo por guanacos presenta un estado similar o incluso más conservado, según el indicador considerado, que los campos vecinos con manejo ganadero tradicional. Nuestro análisis indica que si bien Cabo Dos Bahías presenta densidades altas y más fluctuantes que otras poblaciones, no hay evidencia que apoye la falta de regulación, exceso poblacional o deterioro ambiental. Finalmente, discutimos las implicancias de estos resultados en el contexto de la discusión actual sobre el manejo del guanaco en Patagonia
In 2000, a massive die-off resulted in a drastic reduction of the guanaco (Lama guanicoe) population of Cabo Dos Bahías Reserve, Chubut, Argentina. This event became an emblematic example of guanaco population dynamics in which it is presumed that the lack of regulatory mechanisms induced a population excess that damaged forage resources to an extreme that the population crashed due to starvation. Although this case poorly represents the relevant ecological scenarios, it has a disproportionate influence on current debates regarding the management of guanaco populations. Some authors even claim that, unless guanaco populations are culled, this degradation process will propagate across Patagonian rangelands. In this paper we aimed to synthetize the available evidence and to socialize the results obtained after 15 years following guanaco and vegetation dynamics at Cabo Dos Bahías to contribute to the discussion on the causes and consequences of mentioned guanaco die-off. The available evidence shows that population density is compatible with forage availability and it is coupled with its inter-annual variability. Range condition at the reserve is similar or better, upon the indicator considered, than range condition at neighbouring ranches with traditional livestock management. Our analysis indicates that, although Cabo dos Bahías presented high guanaco densities, which fluctuated more than other populations, there is no evidence to support the lack of regulation, population excess or environmental damage. Finally, we discuss our results in the context of the current debate about guanaco management in Patagonia
Fil: Marino, Andrea Ivana. CONICET. Instituto Patagónico para el Estudio de Los Ecosistemas Continentales (IPEEC-CENPAT). Chubut. Argentina
Fil: Rodríguez, María Victoria. CONICET. Instituto Patagónico para el Estudio de Los Ecosistemas Continentales (IPEEC-CENPAT). Chubut. Argentina
description En el año 2000, un evento de mortalidad masiva redujo drásticamente la población de guanacos (Lama guanicoe) de la reserva Cabo Dos Bahías, Chubut, Argentina. Este evento se convirtió en un caso emblemático de la dinámica de las poblaciones de guanacos en el que se da por hecho que la falta de mecanismos de regulación indujo un exceso poblacional que deterioró el recurso forrajero de tal forma que la población colapsó por falta de alimento. A pesar de la escasa representatividad de los entornos ecológicos relevantes, el caso presenta una influencia desproporcionada en la discusión sobre el manejo de las poblaciones de guanacos. Incluso, algunos autores argumentan que el riesgo de propagación de este fenómeno al resto de la Patagonia hace necesario que las mismas se controlen extractivamente. En este trabajo buscamos sintetizar la evidencia publicada hasta el momento y socializar los resultados obtenidos durante los últimos 15 años sobre la dinámica de la población de guanacos y la vegetación en Cabo Dos Bahías, con el objetivo de aportar a la discusión sobre las causas y consecuencias del evento del año 2000 bajo un marco de razonamiento ecológico. La evidencia evaluada indica que la densidad poblacional es compatible con la disponibilidad de forraje y está acoplada a sus variaciones interanuales. La vegetación en la reserva luego de 50 años de pastoreo por guanacos presenta un estado similar o incluso más conservado, según el indicador considerado, que los campos vecinos con manejo ganadero tradicional. Nuestro análisis indica que si bien Cabo Dos Bahías presenta densidades altas y más fluctuantes que otras poblaciones, no hay evidencia que apoye la falta de regulación, exceso poblacional o deterioro ambiental. Finalmente, discutimos las implicancias de estos resultados en el contexto de la discusión actual sobre el manejo del guanaco en Patagonia
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v033_n02_p379
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v033_n02_p379
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
dc.source.none.fl_str_mv Ecol. austral (En línea) 2023;02(033):379-394
reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
reponame_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
collection Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname_str Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron_str UBA-FCEN
institution UBA-FCEN
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
repository.mail.fl_str_mv ana@bl.fcen.uba.ar
_version_ 1844618741384478720
score 13.070432