Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015

Autores
Pareta, Tomás Ignacio
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de maestría
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Seghezzo, Gabriela
Alzueta, Esteban Rodríguez
Gamallo, Leandro
Alfieri, Emilia
Dallorso, Nicolás
Descripción
Fil: Pareta, Tomás Ignacio. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
La tesis aborda los modos de tematización de la (in)seguridad en las campañas electorales presidenciales kirchneristas entre 2003 y 2015. En este sentido, analizamos cuatro campañas electorales presidenciales, a saber: las campañas electorales de los años 2003, 2007, 2011 y 2015. A partir de mediados de la década de 1990, la (in)seguridad emerge como problema público, y en este sentido, asistimos a un doble proceso. Por un lado, una securitización de la política. Es decir, que la (in)seguridad se convierte en un aspecto central en la agenda pública de la gestión gubernamental. Y, por otro lado, una electoralización de la (in)seguridad: la cuestión securitaria se presenta como un elemento ineludible en las disputas de las campañas electorales. A partir del año 2003, en nuestro país se abrió un momento que varios autores coinciden en denominar como posneoliberal. En este nuevo contexto político, la cuestión securitaria no desaparece como problema público, tiene la particularidad de ser un discurso propio del régimen de verdad neoliberal que no ha sido deslegitimado en el resquebrajamiento de la hegemonía de esta racionalidad política. Precisamente el objetivo de nuestra tesis consiste en analizar los modos en que el discurso kirchnerista tematiza la cuestión securitaria en las campañas electorales presidenciales entre el 2003 y el 2015. Una cuestión relevante consiste en que para analizar las modalidades argumentativas que se despliegan en cada escenario electoral presidencial no sólo indagamos los discursos de las campañas electorales kirchneristas, sino que también consideramos necesario comprender las discursividades de las principales opciones electorales con las que los discursos securitarios oficialistas se contraponen, discuten y dialogan.
This thesis addresses the ways in which (in)security was thematised in Kirchner's presidential election campaigns between 2003 and 2015. In this sense, we analyse four presidential election campaigns, namely: the electoral campaigns of 2003, 2007, 2011 and 2015. Since the mid-1990s, (in)security has emerged as a public problem, and in this sense, we witnessed a twofold process. On the one hand, a securitisation of politics. That is to say, (in)security becomes a central aspect of the public agenda of government management. And, on the other hand, an electoralisation of (in)security: the security issue is presented as an unavoidable element in electoral campaign disputes. Since 2003, our country has entered a period that several authors agree to call post-neoliberal. In this new political context, the security issue has not disappeared as a public problem; it has the particularity of being a discourse specific to the neoliberal regime of truth that has not been delegitimised in the breakdown of the hegemony of this political rationality. The aim of our thesis is precisely to analyse the ways in which the Kirchnerist discourse addresses the security issue in the presidential election campaigns between 2003 and 2015. A relevant issue is that in order to analyse the argumentative modalities that are deployed in each presidential electoral scenario, we not only investigate the discourses of Kirchnerist electoral campaigns, but we also consider it necessary to understand the discursivities of the main electoral options with which the officialist securitarian discourses are opposed, discussed and dialogued.
Universidad de Buenos Aires
Materia
Insecurity
Political discourse
Electoral campaigns
(In)seguridad
Discurso político
Campañas electorales
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Repositorio
Biblioteca Virtual (UNL)
Institución
Universidad Nacional del Litoral
OAI Identificador
oai:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:11185/6251

id UNLBT_42f2853e57a287cf5cccfa8d0d48cd87
oai_identifier_str oai:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:11185/6251
network_acronym_str UNLBT
repository_id_str 2187
network_name_str Biblioteca Virtual (UNL)
spelling Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015The security issue and political discourse: the Kirchnerist specificity in the presidential election campaigns of 2003, 2007, 2011 and 2015Pareta, Tomás IgnacioInsecurityPolitical discourseElectoral campaigns(In)seguridadDiscurso políticoCampañas electoralesFil: Pareta, Tomás Ignacio. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.La tesis aborda los modos de tematización de la (in)seguridad en las campañas electorales presidenciales kirchneristas entre 2003 y 2015. En este sentido, analizamos cuatro campañas electorales presidenciales, a saber: las campañas electorales de los años 2003, 2007, 2011 y 2015. A partir de mediados de la década de 1990, la (in)seguridad emerge como problema público, y en este sentido, asistimos a un doble proceso. Por un lado, una securitización de la política. Es decir, que la (in)seguridad se convierte en un aspecto central en la agenda pública de la gestión gubernamental. Y, por otro lado, una electoralización de la (in)seguridad: la cuestión securitaria se presenta como un elemento ineludible en las disputas de las campañas electorales. A partir del año 2003, en nuestro país se abrió un momento que varios autores coinciden en denominar como posneoliberal. En este nuevo contexto político, la cuestión securitaria no desaparece como problema público, tiene la particularidad de ser un discurso propio del régimen de verdad neoliberal que no ha sido deslegitimado en el resquebrajamiento de la hegemonía de esta racionalidad política. Precisamente el objetivo de nuestra tesis consiste en analizar los modos en que el discurso kirchnerista tematiza la cuestión securitaria en las campañas electorales presidenciales entre el 2003 y el 2015. Una cuestión relevante consiste en que para analizar las modalidades argumentativas que se despliegan en cada escenario electoral presidencial no sólo indagamos los discursos de las campañas electorales kirchneristas, sino que también consideramos necesario comprender las discursividades de las principales opciones electorales con las que los discursos securitarios oficialistas se contraponen, discuten y dialogan.This thesis addresses the ways in which (in)security was thematised in Kirchner's presidential election campaigns between 2003 and 2015. In this sense, we analyse four presidential election campaigns, namely: the electoral campaigns of 2003, 2007, 2011 and 2015. Since the mid-1990s, (in)security has emerged as a public problem, and in this sense, we witnessed a twofold process. On the one hand, a securitisation of politics. That is to say, (in)security becomes a central aspect of the public agenda of government management. And, on the other hand, an electoralisation of (in)security: the security issue is presented as an unavoidable element in electoral campaign disputes. Since 2003, our country has entered a period that several authors agree to call post-neoliberal. In this new political context, the security issue has not disappeared as a public problem; it has the particularity of being a discourse specific to the neoliberal regime of truth that has not been delegitimised in the breakdown of the hegemony of this political rationality. The aim of our thesis is precisely to analyse the ways in which the Kirchnerist discourse addresses the security issue in the presidential election campaigns between 2003 and 2015. A relevant issue is that in order to analyse the argumentative modalities that are deployed in each presidential electoral scenario, we not only investigate the discourses of Kirchnerist electoral campaigns, but we also consider it necessary to understand the discursivities of the main electoral options with which the officialist securitarian discourses are opposed, discussed and dialogued.Universidad de Buenos AiresSeghezzo, GabrielaAlzueta, Esteban RodríguezGamallo, LeandroAlfieri, EmiliaDallorso, Nicolás2021-10-05T16:40:29Z2021-07-06info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionSNRDhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11185/6251spainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esreponame:Biblioteca Virtual (UNL)instname:Universidad Nacional del Litoralinstacron:UNL2025-09-29T14:30:38Zoai:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:11185/6251Institucionalhttp://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/Universidad públicaNo correspondeajdeba@unl.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:21872025-09-29 14:30:38.479Biblioteca Virtual (UNL) - Universidad Nacional del Litoralfalse
dc.title.none.fl_str_mv Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015
The security issue and political discourse: the Kirchnerist specificity in the presidential election campaigns of 2003, 2007, 2011 and 2015
title Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015
spellingShingle Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015
Pareta, Tomás Ignacio
Insecurity
Political discourse
Electoral campaigns
(In)seguridad
Discurso político
Campañas electorales
title_short Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015
title_full Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015
title_fullStr Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015
title_full_unstemmed Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015
title_sort Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015
dc.creator.none.fl_str_mv Pareta, Tomás Ignacio
author Pareta, Tomás Ignacio
author_facet Pareta, Tomás Ignacio
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Seghezzo, Gabriela
Alzueta, Esteban Rodríguez
Gamallo, Leandro
Alfieri, Emilia
Dallorso, Nicolás
dc.subject.none.fl_str_mv Insecurity
Political discourse
Electoral campaigns
(In)seguridad
Discurso político
Campañas electorales
topic Insecurity
Political discourse
Electoral campaigns
(In)seguridad
Discurso político
Campañas electorales
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Pareta, Tomás Ignacio. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
La tesis aborda los modos de tematización de la (in)seguridad en las campañas electorales presidenciales kirchneristas entre 2003 y 2015. En este sentido, analizamos cuatro campañas electorales presidenciales, a saber: las campañas electorales de los años 2003, 2007, 2011 y 2015. A partir de mediados de la década de 1990, la (in)seguridad emerge como problema público, y en este sentido, asistimos a un doble proceso. Por un lado, una securitización de la política. Es decir, que la (in)seguridad se convierte en un aspecto central en la agenda pública de la gestión gubernamental. Y, por otro lado, una electoralización de la (in)seguridad: la cuestión securitaria se presenta como un elemento ineludible en las disputas de las campañas electorales. A partir del año 2003, en nuestro país se abrió un momento que varios autores coinciden en denominar como posneoliberal. En este nuevo contexto político, la cuestión securitaria no desaparece como problema público, tiene la particularidad de ser un discurso propio del régimen de verdad neoliberal que no ha sido deslegitimado en el resquebrajamiento de la hegemonía de esta racionalidad política. Precisamente el objetivo de nuestra tesis consiste en analizar los modos en que el discurso kirchnerista tematiza la cuestión securitaria en las campañas electorales presidenciales entre el 2003 y el 2015. Una cuestión relevante consiste en que para analizar las modalidades argumentativas que se despliegan en cada escenario electoral presidencial no sólo indagamos los discursos de las campañas electorales kirchneristas, sino que también consideramos necesario comprender las discursividades de las principales opciones electorales con las que los discursos securitarios oficialistas se contraponen, discuten y dialogan.
This thesis addresses the ways in which (in)security was thematised in Kirchner's presidential election campaigns between 2003 and 2015. In this sense, we analyse four presidential election campaigns, namely: the electoral campaigns of 2003, 2007, 2011 and 2015. Since the mid-1990s, (in)security has emerged as a public problem, and in this sense, we witnessed a twofold process. On the one hand, a securitisation of politics. That is to say, (in)security becomes a central aspect of the public agenda of government management. And, on the other hand, an electoralisation of (in)security: the security issue is presented as an unavoidable element in electoral campaign disputes. Since 2003, our country has entered a period that several authors agree to call post-neoliberal. In this new political context, the security issue has not disappeared as a public problem; it has the particularity of being a discourse specific to the neoliberal regime of truth that has not been delegitimised in the breakdown of the hegemony of this political rationality. The aim of our thesis is precisely to analyse the ways in which the Kirchnerist discourse addresses the security issue in the presidential election campaigns between 2003 and 2015. A relevant issue is that in order to analyse the argumentative modalities that are deployed in each presidential electoral scenario, we not only investigate the discourses of Kirchnerist electoral campaigns, but we also consider it necessary to understand the discursivities of the main electoral options with which the officialist securitarian discourses are opposed, discussed and dialogued.
Universidad de Buenos Aires
description Fil: Pareta, Tomás Ignacio. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-10-05T16:40:29Z
2021-07-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
SNRD
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria
format masterThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11185/6251
url https://hdl.handle.net/11185/6251
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Virtual (UNL)
instname:Universidad Nacional del Litoral
instacron:UNL
reponame_str Biblioteca Virtual (UNL)
collection Biblioteca Virtual (UNL)
instname_str Universidad Nacional del Litoral
instacron_str UNL
institution UNL
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Virtual (UNL) - Universidad Nacional del Litoral
repository.mail.fl_str_mv jdeba@unl.edu.ar
_version_ 1844621947626848256
score 12.559606