Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento

Autores
Bueti López, María Aldana
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo se propone dar cuenta de un aspecto del trabajo metodológico, llevado adelante a partir del plan de trabajo desarrollado en el marco de la Beca CIN, en vinculación con el proyecto “Ejercicio de derechos y producciones de subjetividad. Un estudio en redes intersectoriales de La Plata y Gran La Plata (2015-2017)” (I+D- UNLP). Entre los objetivos se incluyen: enunciar los dispositivos y estrategias desarrolladas por los equipos de profesionales y técnicos que se desempeñan en instituciones de salud mental, y detallar las condiciones de internación y externación que se desarrollan en ellas. Se utilizan métodos característicos del abordaje en investigación social y de investigación cualitativa, la entrevista semi-dirigida y la observación participante para la investigación de característica exploratoria- descriptiva. El interés radica en conocer la perspectiva del actor, sus prácticas y discursos. Se ha establecido una muestra, y seleccionado un conjunto acotado de instituciones públicas efectoras de políticas sociales en salud mental. Expondremos los pasos realizados para obtener la validez de contenido, en la utilización del juicio de expertos para un cuestionario semi-estructurado. Presentaremos las dimensiones a evaluar e indicadores estimados, el criterio para seleccionar a los jueces, y los principales resultados obtenidos para la evaluación del instrumento.
This essay tries to explain an aspect of the methodological work, developed due to the CIN research grant, in connection with the project “Exercise of rights and productions of subjectivity. A intersectoral networks study of La Plata and Gran La Plata (2015-2017)” Objectives include: appoint devices and strategies developed by the teams of professionals and technicians who work in mental health institutions, and mention its conditions of internment and externation. There were used methods of social and qualitative research, such as the semi-directed interview and the participant observation for exploratory-descriptive investigation. Our interest is to know the people perspective, their practices and speeches. It has been worked on a established and selected set of public institutions that promote social policies about mental health. Are going to be mention the different steps taken to obtain validity of content, like the use of the judgment of experts for building the semi-structured questionnaire. Will be presented the dimensions and estimated indicators that are going to be evaluated, the selection criteria for judges, and the main results obtained through the instrument.
Facultad de Psicología
Materia
Psicología
Metodología
Salud mental
Instituciones
Juicio de expertos
Methodology
Mental health
Institutions
Expert judgment
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/124279

id SEDICI_fd09dec2fc14391d5305d91a6d3ee3c9
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/124279
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumentoMental health, public institutions and professional practicesBueti López, María AldanaPsicologíaMetodologíaSalud mentalInstitucionesJuicio de expertosMethodologyMental healthInstitutionsExpert judgmentEste trabajo se propone dar cuenta de un aspecto del trabajo metodológico, llevado adelante a partir del plan de trabajo desarrollado en el marco de la Beca CIN, en vinculación con el proyecto “Ejercicio de derechos y producciones de subjetividad. Un estudio en redes intersectoriales de La Plata y Gran La Plata (2015-2017)” (I+D- UNLP). Entre los objetivos se incluyen: enunciar los dispositivos y estrategias desarrolladas por los equipos de profesionales y técnicos que se desempeñan en instituciones de salud mental, y detallar las condiciones de internación y externación que se desarrollan en ellas. Se utilizan métodos característicos del abordaje en investigación social y de investigación cualitativa, la entrevista semi-dirigida y la observación participante para la investigación de característica exploratoria- descriptiva. El interés radica en conocer la perspectiva del actor, sus prácticas y discursos. Se ha establecido una muestra, y seleccionado un conjunto acotado de instituciones públicas efectoras de políticas sociales en salud mental. Expondremos los pasos realizados para obtener la validez de contenido, en la utilización del juicio de expertos para un cuestionario semi-estructurado. Presentaremos las dimensiones a evaluar e indicadores estimados, el criterio para seleccionar a los jueces, y los principales resultados obtenidos para la evaluación del instrumento.This essay tries to explain an aspect of the methodological work, developed due to the CIN research grant, in connection with the project “Exercise of rights and productions of subjectivity. A intersectoral networks study of La Plata and Gran La Plata (2015-2017)” Objectives include: appoint devices and strategies developed by the teams of professionals and technicians who work in mental health institutions, and mention its conditions of internment and externation. There were used methods of social and qualitative research, such as the semi-directed interview and the participant observation for exploratory-descriptive investigation. Our interest is to know the people perspective, their practices and speeches. It has been worked on a established and selected set of public institutions that promote social policies about mental health. Are going to be mention the different steps taken to obtain validity of content, like the use of the judgment of experts for building the semi-structured questionnaire. Will be presented the dimensions and estimated indicators that are going to be evaluated, the selection criteria for judges, and the main results obtained through the instrument.Facultad de Psicología2017info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionResumenhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf309-309http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/124279spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1667-6750info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T11:02:03Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/124279Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 11:02:03.79SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento
Mental health, public institutions and professional practices
title Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento
spellingShingle Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento
Bueti López, María Aldana
Psicología
Metodología
Salud mental
Instituciones
Juicio de expertos
Methodology
Mental health
Institutions
Expert judgment
title_short Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento
title_full Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento
title_fullStr Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento
title_full_unstemmed Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento
title_sort Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento
dc.creator.none.fl_str_mv Bueti López, María Aldana
author Bueti López, María Aldana
author_facet Bueti López, María Aldana
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Psicología
Metodología
Salud mental
Instituciones
Juicio de expertos
Methodology
Mental health
Institutions
Expert judgment
topic Psicología
Metodología
Salud mental
Instituciones
Juicio de expertos
Methodology
Mental health
Institutions
Expert judgment
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo se propone dar cuenta de un aspecto del trabajo metodológico, llevado adelante a partir del plan de trabajo desarrollado en el marco de la Beca CIN, en vinculación con el proyecto “Ejercicio de derechos y producciones de subjetividad. Un estudio en redes intersectoriales de La Plata y Gran La Plata (2015-2017)” (I+D- UNLP). Entre los objetivos se incluyen: enunciar los dispositivos y estrategias desarrolladas por los equipos de profesionales y técnicos que se desempeñan en instituciones de salud mental, y detallar las condiciones de internación y externación que se desarrollan en ellas. Se utilizan métodos característicos del abordaje en investigación social y de investigación cualitativa, la entrevista semi-dirigida y la observación participante para la investigación de característica exploratoria- descriptiva. El interés radica en conocer la perspectiva del actor, sus prácticas y discursos. Se ha establecido una muestra, y seleccionado un conjunto acotado de instituciones públicas efectoras de políticas sociales en salud mental. Expondremos los pasos realizados para obtener la validez de contenido, en la utilización del juicio de expertos para un cuestionario semi-estructurado. Presentaremos las dimensiones a evaluar e indicadores estimados, el criterio para seleccionar a los jueces, y los principales resultados obtenidos para la evaluación del instrumento.
This essay tries to explain an aspect of the methodological work, developed due to the CIN research grant, in connection with the project “Exercise of rights and productions of subjectivity. A intersectoral networks study of La Plata and Gran La Plata (2015-2017)” Objectives include: appoint devices and strategies developed by the teams of professionals and technicians who work in mental health institutions, and mention its conditions of internment and externation. There were used methods of social and qualitative research, such as the semi-directed interview and the participant observation for exploratory-descriptive investigation. Our interest is to know the people perspective, their practices and speeches. It has been worked on a established and selected set of public institutions that promote social policies about mental health. Are going to be mention the different steps taken to obtain validity of content, like the use of the judgment of experts for building the semi-structured questionnaire. Will be presented the dimensions and estimated indicators that are going to be evaluated, the selection criteria for judges, and the main results obtained through the instrument.
Facultad de Psicología
description Este trabajo se propone dar cuenta de un aspecto del trabajo metodológico, llevado adelante a partir del plan de trabajo desarrollado en el marco de la Beca CIN, en vinculación con el proyecto “Ejercicio de derechos y producciones de subjetividad. Un estudio en redes intersectoriales de La Plata y Gran La Plata (2015-2017)” (I+D- UNLP). Entre los objetivos se incluyen: enunciar los dispositivos y estrategias desarrolladas por los equipos de profesionales y técnicos que se desempeñan en instituciones de salud mental, y detallar las condiciones de internación y externación que se desarrollan en ellas. Se utilizan métodos característicos del abordaje en investigación social y de investigación cualitativa, la entrevista semi-dirigida y la observación participante para la investigación de característica exploratoria- descriptiva. El interés radica en conocer la perspectiva del actor, sus prácticas y discursos. Se ha establecido una muestra, y seleccionado un conjunto acotado de instituciones públicas efectoras de políticas sociales en salud mental. Expondremos los pasos realizados para obtener la validez de contenido, en la utilización del juicio de expertos para un cuestionario semi-estructurado. Presentaremos las dimensiones a evaluar e indicadores estimados, el criterio para seleccionar a los jueces, y los principales resultados obtenidos para la evaluación del instrumento.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Resumen
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/124279
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/124279
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1667-6750
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
309-309
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260518247596032
score 13.13397