Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento
- Autores
- Bueti López, María Aldana
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este trabajo se propone dar cuenta de un aspecto del trabajo metodológico, llevado adelante a partir del plan de trabajo desarrollado en el marco de la Beca CIN, en vinculación con el proyecto “Ejercicio de derechos y producciones de subjetividad. Un estudio en redes intersectoriales de La Plata y Gran La Plata (2015-2017)” (I+D- UNLP). Entre los objetivos se incluyen: enunciar los dispositivos y estrategias desarrolladas por los equipos de profesionales y técnicos que se desempeñan en instituciones de salud mental, y detallar las condiciones de internación y externación que se desarrollan en ellas. Se utilizan métodos característicos del abordaje en investigación social y de investigación cualitativa, la entrevista semi-dirigida y la observación participante para la investigación de característica exploratoria- descriptiva. El interés radica en conocer la perspectiva del actor, sus prácticas y discursos. Se ha establecido una muestra, y seleccionado un conjunto acotado de instituciones públicas efectoras de políticas sociales en salud mental. Expondremos los pasos realizados para obtener la validez de contenido, en la utilización del juicio de expertos para un cuestionario semi-estructurado. Presentaremos las dimensiones a evaluar e indicadores estimados, el criterio para seleccionar a los jueces, y los principales resultados obtenidos para la evaluación del instrumento.
This essay tries to explain an aspect of the methodological work, developed due to the CIN research grant, in connection with the project “Exercise of rights and productions of subjectivity. A intersectoral networks study of La Plata and Gran La Plata (2015-2017)” Objectives include: appoint devices and strategies developed by the teams of professionals and technicians who work in mental health institutions, and mention its conditions of internment and externation. There were used methods of social and qualitative research, such as the semi-directed interview and the participant observation for exploratory-descriptive investigation. Our interest is to know the people perspective, their practices and speeches. It has been worked on a established and selected set of public institutions that promote social policies about mental health. Are going to be mention the different steps taken to obtain validity of content, like the use of the judgment of experts for building the semi-structured questionnaire. Will be presented the dimensions and estimated indicators that are going to be evaluated, the selection criteria for judges, and the main results obtained through the instrument.
Facultad de Psicología - Materia
-
Psicología
Metodología
Salud mental
Instituciones
Juicio de expertos
Methodology
Mental health
Institutions
Expert judgment - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/124279
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_fd09dec2fc14391d5305d91a6d3ee3c9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/124279 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumentoMental health, public institutions and professional practicesBueti López, María AldanaPsicologíaMetodologíaSalud mentalInstitucionesJuicio de expertosMethodologyMental healthInstitutionsExpert judgmentEste trabajo se propone dar cuenta de un aspecto del trabajo metodológico, llevado adelante a partir del plan de trabajo desarrollado en el marco de la Beca CIN, en vinculación con el proyecto “Ejercicio de derechos y producciones de subjetividad. Un estudio en redes intersectoriales de La Plata y Gran La Plata (2015-2017)” (I+D- UNLP). Entre los objetivos se incluyen: enunciar los dispositivos y estrategias desarrolladas por los equipos de profesionales y técnicos que se desempeñan en instituciones de salud mental, y detallar las condiciones de internación y externación que se desarrollan en ellas. Se utilizan métodos característicos del abordaje en investigación social y de investigación cualitativa, la entrevista semi-dirigida y la observación participante para la investigación de característica exploratoria- descriptiva. El interés radica en conocer la perspectiva del actor, sus prácticas y discursos. Se ha establecido una muestra, y seleccionado un conjunto acotado de instituciones públicas efectoras de políticas sociales en salud mental. Expondremos los pasos realizados para obtener la validez de contenido, en la utilización del juicio de expertos para un cuestionario semi-estructurado. Presentaremos las dimensiones a evaluar e indicadores estimados, el criterio para seleccionar a los jueces, y los principales resultados obtenidos para la evaluación del instrumento.This essay tries to explain an aspect of the methodological work, developed due to the CIN research grant, in connection with the project “Exercise of rights and productions of subjectivity. A intersectoral networks study of La Plata and Gran La Plata (2015-2017)” Objectives include: appoint devices and strategies developed by the teams of professionals and technicians who work in mental health institutions, and mention its conditions of internment and externation. There were used methods of social and qualitative research, such as the semi-directed interview and the participant observation for exploratory-descriptive investigation. Our interest is to know the people perspective, their practices and speeches. It has been worked on a established and selected set of public institutions that promote social policies about mental health. Are going to be mention the different steps taken to obtain validity of content, like the use of the judgment of experts for building the semi-structured questionnaire. Will be presented the dimensions and estimated indicators that are going to be evaluated, the selection criteria for judges, and the main results obtained through the instrument.Facultad de Psicología2017info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionResumenhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf309-309http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/124279spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1667-6750info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T11:02:03Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/124279Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 11:02:03.79SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento Mental health, public institutions and professional practices |
title |
Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento |
spellingShingle |
Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento Bueti López, María Aldana Psicología Metodología Salud mental Instituciones Juicio de expertos Methodology Mental health Institutions Expert judgment |
title_short |
Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento |
title_full |
Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento |
title_fullStr |
Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento |
title_full_unstemmed |
Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento |
title_sort |
Salud mental, instituciones públicas y prácticas profesionales: validación del instrumento |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Bueti López, María Aldana |
author |
Bueti López, María Aldana |
author_facet |
Bueti López, María Aldana |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Psicología Metodología Salud mental Instituciones Juicio de expertos Methodology Mental health Institutions Expert judgment |
topic |
Psicología Metodología Salud mental Instituciones Juicio de expertos Methodology Mental health Institutions Expert judgment |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Este trabajo se propone dar cuenta de un aspecto del trabajo metodológico, llevado adelante a partir del plan de trabajo desarrollado en el marco de la Beca CIN, en vinculación con el proyecto “Ejercicio de derechos y producciones de subjetividad. Un estudio en redes intersectoriales de La Plata y Gran La Plata (2015-2017)” (I+D- UNLP). Entre los objetivos se incluyen: enunciar los dispositivos y estrategias desarrolladas por los equipos de profesionales y técnicos que se desempeñan en instituciones de salud mental, y detallar las condiciones de internación y externación que se desarrollan en ellas. Se utilizan métodos característicos del abordaje en investigación social y de investigación cualitativa, la entrevista semi-dirigida y la observación participante para la investigación de característica exploratoria- descriptiva. El interés radica en conocer la perspectiva del actor, sus prácticas y discursos. Se ha establecido una muestra, y seleccionado un conjunto acotado de instituciones públicas efectoras de políticas sociales en salud mental. Expondremos los pasos realizados para obtener la validez de contenido, en la utilización del juicio de expertos para un cuestionario semi-estructurado. Presentaremos las dimensiones a evaluar e indicadores estimados, el criterio para seleccionar a los jueces, y los principales resultados obtenidos para la evaluación del instrumento. This essay tries to explain an aspect of the methodological work, developed due to the CIN research grant, in connection with the project “Exercise of rights and productions of subjectivity. A intersectoral networks study of La Plata and Gran La Plata (2015-2017)” Objectives include: appoint devices and strategies developed by the teams of professionals and technicians who work in mental health institutions, and mention its conditions of internment and externation. There were used methods of social and qualitative research, such as the semi-directed interview and the participant observation for exploratory-descriptive investigation. Our interest is to know the people perspective, their practices and speeches. It has been worked on a established and selected set of public institutions that promote social policies about mental health. Are going to be mention the different steps taken to obtain validity of content, like the use of the judgment of experts for building the semi-structured questionnaire. Will be presented the dimensions and estimated indicators that are going to be evaluated, the selection criteria for judges, and the main results obtained through the instrument. Facultad de Psicología |
description |
Este trabajo se propone dar cuenta de un aspecto del trabajo metodológico, llevado adelante a partir del plan de trabajo desarrollado en el marco de la Beca CIN, en vinculación con el proyecto “Ejercicio de derechos y producciones de subjetividad. Un estudio en redes intersectoriales de La Plata y Gran La Plata (2015-2017)” (I+D- UNLP). Entre los objetivos se incluyen: enunciar los dispositivos y estrategias desarrolladas por los equipos de profesionales y técnicos que se desempeñan en instituciones de salud mental, y detallar las condiciones de internación y externación que se desarrollan en ellas. Se utilizan métodos característicos del abordaje en investigación social y de investigación cualitativa, la entrevista semi-dirigida y la observación participante para la investigación de característica exploratoria- descriptiva. El interés radica en conocer la perspectiva del actor, sus prácticas y discursos. Se ha establecido una muestra, y seleccionado un conjunto acotado de instituciones públicas efectoras de políticas sociales en salud mental. Expondremos los pasos realizados para obtener la validez de contenido, en la utilización del juicio de expertos para un cuestionario semi-estructurado. Presentaremos las dimensiones a evaluar e indicadores estimados, el criterio para seleccionar a los jueces, y los principales resultados obtenidos para la evaluación del instrumento. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Resumen http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/124279 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/124279 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1667-6750 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 309-309 |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1842260518247596032 |
score |
13.13397 |