Encrucijadas de las perspectivas de derechos en territorios institucionales en el campo de la salud mental

• Autores: Orleans, Claudia Susana; Lavarello, María Laura; Urtubey, Elisa; Ganin, Zamira
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Psicología; géneros; instituciones de salud; imaginario social; Salud mental; genres; health institutions; social imaginary; mental health
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

El presente trabajo analiza resultados del PPID "Salud integral y géneros: accesibilidad, producción de subjetividad y cuidados en hospital provincial de La Plata” (2023-2024). En anteriores publicaciones hemos discutido en torno a que la perspectiva de derechos no presenta una apropiación homogénea en las prácticas de salud, sino que se advierte una instrumentación tangencial de la misma y ante situaciones de abordaje vinculadas a violencia por razones de género o poblaciones consultantes que expresan género no heteronormado (Orleans, et al., 2023; Orleans et. al., 2024). Metodología La investigación cualitativa es de tipo exploratoria con enfoque en la investigaciónacción y el trabajo en la numerosidad social (Hernández Sampieri et al. 1991/2010). La unidad de análisis la conforman profesionales del campo de la salud mental. En este trabajo se sistematizan y discuten resultados de una encuesta autoadministrada a profesionales de un hospital público del Gran La Plata. Este instrumento contiene un apartado donde se recolectan datos sociales (edad, identidad de género) y laborales (profesión, antigüedad, contratación laboral) de los integrantes del servicio y tres apartados que recolectan opiniones y percepciones acerca de la población consultante. En estas preguntas se busca pesquisar el uso de una mirada interseccional: edad, clase social y género como determinaciones sociales de la salud integral; por último, se incluyó un apartado sobre capacitación y utilización de instrumentos institucionales en salud con perspectiva de género. El formulario presenta frases afirmativas y respuestas cerradas de acuerdo a grados de acuerdo o desacuerdo en la determinación en materia de salud y salud mental, en temas de edad, clase social y género de las personas consultantes. Asimismo, contiene preguntas abiertas para explicar la respuesta. Cabe señalar que se cuenta con los consentimientos de las personas participantes y los avales institucionales para la realización del estudio y su publicación. Conclusión Los resultados obtenidos se discuten en articulación con el conjunto del proceso de investigación, que lleva dos años de realización en la misma institución. El territorio de exploración, de carácter institucional, es leído en su producción y reproducción a través de prácticas discursivas y no discursivas y en las significaciones imaginarias sociales que en su quehacer/pensar instrumentan los/las profesionales. Como conclusión preliminar podemos señalar que la ausencia de abordajes diferenciales por género, edad y clase social en salud constituye una barrera para el acceso y una dilación en la atención de la población.
This paper analyzes the results of the PPID "Comprehensive health and gender: accessibility, production of subjectivity and care in a provincial hospital of La Plata” (2023-2024). In previous publications we have discussed that the rights perspective does not present homogeneous appropriation in health practices, but rather a tangential instrumentation in them is noted and this happens when addressing situations linked to gender-based violence or with consulting populations that express non-heteronormative gender (Orleans, Urtubey et al., 2024; Orleans, Lavarello et al., 2024). Methodology The qualitative research is exploratory with a focus on action research and work on social numerosity (Hernández Sampieri et al., 1991/2010). The unit of analysis is made up of professionals in the field of mental health. In this work, the results of a selfadministered survey of professionals from a public hospital in Greater La Plata are systematized and discussed. This instrument contains a section where social data (age, gender identity) and work data (profession, seniority, employment) are collected from the members of the service, and three sections that collect opinions and perceptions about the consulting population. These questions seek to investigate the use of an intersectional view of age, social class and gender as social determinants of comprehensive health; finally, a section on training and use of institutional instruments in health with a gender perspective was included. The form contains affirmative phrases and closed answers according to degrees of agreement or disagreement in the determination of health and mental health, in issues of age, social class and gender of the consulting people. It also has open questions to explain the answer. It should be noted that the consent of the participating people and the institutional endorsements for the realization of the study and its publication are available. Conclusion The results obtained are discussed in conjunction with the entire research process, which has been carried out for two years in the same institution. The territory of exploration, of an institutional nature, is read in its production and reproduction through discursive and non-discursive practices and in the social imaginary meanings that professionals implement in their work/thinking. As a preliminary conclusion, we can point out that the absence of differential approaches by gender, age and social class in health constitutes a barrier to access and a delay in the care of the population.
Facultad de Psicología