Doblado de clíticos acusativos y reanálisis de objetos en el español rioplatense

Autores
Alabart Lago, Lucía; Oliver, José María
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En esta contribución abordamos el fenómeno del doblado de clíticos acusativos en el español rioplatense y proponemos que el análisis de Di Tullio et al. (2019), entre otros, está en línea con una perspectiva generativa de la gramaticalización que considera el reanálisis como un mecanismo central. Por un lado, describimos el fenómeno e ilustramos la gramaticalización de los clíticos siguiendo los parámetros de Lehmann (1985, 2015) y lo desarrollado por Rini (1990). Por otro lado, observamos que actualmente algunos de estos procesos, en particular la obligatorificación y la paradigmaticidad, son pertinentes para abordar la variación entre el español estándar y el rioplatense, que puede explicarse dentro del marco generativo de Roberts & Roussou (2003) y Roberts (2019). Esta variación se relaciona con el Ciclo de Concordancia de Objeto en términos de van Gelderen (2011) y Maddox (2019), para quienes el español rioplatense constituiría una etapa (c) del ciclo. Sin embargo, creemos que hay evidencia para proponer que en realidad se trata de una subetapa (b?), que resulta del análisis de Di Tullio et al. (2019): la extensión de la Condición de Rasgo de Persona desencadena el reanálisis de los objetos no pronominales en el español rioplatense.
In this paper we approach the phenomenon of accusative clitic doubling in Rioplatense Spanish and propose that the analysis put forward by Di Tullio et al. (2019), among others, is in line with a generative view of grammaticalization which considers reanalysis a key mechanism. On the one hand, we describe the phenomenon and illustrate the grammaticalization of clitics following Lehmann's parameters (1985, 2015) and the work by Rini (1990). On the other hand, we observe that at present some of these processes, particularly obligatoriness and paradigmaticity, are relevant to tackle the variation between standard Spanish and Rioplatense Spanish, which can be accounted for within the generative approach in Roberts & Roussou (2003) and Roberts (2019). This variation is related to the Object Agreement Cycle in terms of van Gelderen (2011) and Maddox (2019), who claim that Rioplatense Spanish is at stage (c) of the cycle. However, we claim that there is evidence to propose that it is actually a substage (b') which draws from the analysis by Di Tullio et al. (2019): the spread of the Person Feature Condition triggers off the reanalysis of non-pronominal objects in Rioplatense Spanish.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Fuente
Memoria académica
Materia
Letras
Doblado de clíticos acusativos
Reanálisis
Gramaticalización
Español rioplatense
Variación
Ciclos lingüísticos
Accusative clitic doubling
Reanalysis
Grammaticalization
Rioplatense Spanish
Variation
Linguistic cycles
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/171894

id SEDICI_fbbe44eb18093bfe3c0ab7ba16a2fbfe
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/171894
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Doblado de clíticos acusativos y reanálisis de objetos en el español rioplatenseAccusative clitic doubling and object reanalysis in Rioplatense SpanishAlabart Lago, LucíaOliver, José MaríaLetrasDoblado de clíticos acusativosReanálisisGramaticalizaciónEspañol rioplatenseVariaciónCiclos lingüísticosAccusative clitic doublingReanalysisGrammaticalizationRioplatense SpanishVariationLinguistic cyclesEn esta contribución abordamos el fenómeno del doblado de clíticos acusativos en el español rioplatense y proponemos que el análisis de Di Tullio et al. (2019), entre otros, está en línea con una perspectiva generativa de la gramaticalización que considera el reanálisis como un mecanismo central. Por un lado, describimos el fenómeno e ilustramos la gramaticalización de los clíticos siguiendo los parámetros de Lehmann (1985, 2015) y lo desarrollado por Rini (1990). Por otro lado, observamos que actualmente algunos de estos procesos, en particular la obligatorificación y la paradigmaticidad, son pertinentes para abordar la variación entre el español estándar y el rioplatense, que puede explicarse dentro del marco generativo de Roberts & Roussou (2003) y Roberts (2019). Esta variación se relaciona con el Ciclo de Concordancia de Objeto en términos de van Gelderen (2011) y Maddox (2019), para quienes el español rioplatense constituiría una etapa (c) del ciclo. Sin embargo, creemos que hay evidencia para proponer que en realidad se trata de una subetapa (b?), que resulta del análisis de Di Tullio et al. (2019): la extensión de la Condición de Rasgo de Persona desencadena el reanálisis de los objetos no pronominales en el español rioplatense.In this paper we approach the phenomenon of accusative clitic doubling in Rioplatense Spanish and propose that the analysis put forward by Di Tullio et al. (2019), among others, is in line with a generative view of grammaticalization which considers reanalysis a key mechanism. On the one hand, we describe the phenomenon and illustrate the grammaticalization of clitics following Lehmann's parameters (1985, 2015) and the work by Rini (1990). On the other hand, we observe that at present some of these processes, particularly obligatoriness and paradigmaticity, are relevant to tackle the variation between standard Spanish and Rioplatense Spanish, which can be accounted for within the generative approach in Roberts & Roussou (2003) and Roberts (2019). This variation is related to the Object Agreement Cycle in terms of van Gelderen (2011) and Maddox (2019), who claim that Rioplatense Spanish is at stage (c) of the cycle. However, we claim that there is evidence to propose that it is actually a substage (b') which draws from the analysis by Di Tullio et al. (2019): the spread of the Person Feature Condition triggers off the reanalysis of non-pronominal objects in Rioplatense Spanish.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171894<a href='http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar' arget='_blank'>Memoria académica</a>reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://relibro.uncoma.edu.ar/index.php/lingustica/article/view/3130info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14696/pr.14696.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2591-541Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)2025-09-03T11:17:44Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/171894Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 11:17:44.865SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Doblado de clíticos acusativos y reanálisis de objetos en el español rioplatense
Accusative clitic doubling and object reanalysis in Rioplatense Spanish
title Doblado de clíticos acusativos y reanálisis de objetos en el español rioplatense
spellingShingle Doblado de clíticos acusativos y reanálisis de objetos en el español rioplatense
Alabart Lago, Lucía
Letras
Doblado de clíticos acusativos
Reanálisis
Gramaticalización
Español rioplatense
Variación
Ciclos lingüísticos
Accusative clitic doubling
Reanalysis
Grammaticalization
Rioplatense Spanish
Variation
Linguistic cycles
title_short Doblado de clíticos acusativos y reanálisis de objetos en el español rioplatense
title_full Doblado de clíticos acusativos y reanálisis de objetos en el español rioplatense
title_fullStr Doblado de clíticos acusativos y reanálisis de objetos en el español rioplatense
title_full_unstemmed Doblado de clíticos acusativos y reanálisis de objetos en el español rioplatense
title_sort Doblado de clíticos acusativos y reanálisis de objetos en el español rioplatense
dc.creator.none.fl_str_mv Alabart Lago, Lucía
Oliver, José María
author Alabart Lago, Lucía
author_facet Alabart Lago, Lucía
Oliver, José María
author_role author
author2 Oliver, José María
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Letras
Doblado de clíticos acusativos
Reanálisis
Gramaticalización
Español rioplatense
Variación
Ciclos lingüísticos
Accusative clitic doubling
Reanalysis
Grammaticalization
Rioplatense Spanish
Variation
Linguistic cycles
topic Letras
Doblado de clíticos acusativos
Reanálisis
Gramaticalización
Español rioplatense
Variación
Ciclos lingüísticos
Accusative clitic doubling
Reanalysis
Grammaticalization
Rioplatense Spanish
Variation
Linguistic cycles
dc.description.none.fl_txt_mv En esta contribución abordamos el fenómeno del doblado de clíticos acusativos en el español rioplatense y proponemos que el análisis de Di Tullio et al. (2019), entre otros, está en línea con una perspectiva generativa de la gramaticalización que considera el reanálisis como un mecanismo central. Por un lado, describimos el fenómeno e ilustramos la gramaticalización de los clíticos siguiendo los parámetros de Lehmann (1985, 2015) y lo desarrollado por Rini (1990). Por otro lado, observamos que actualmente algunos de estos procesos, en particular la obligatorificación y la paradigmaticidad, son pertinentes para abordar la variación entre el español estándar y el rioplatense, que puede explicarse dentro del marco generativo de Roberts & Roussou (2003) y Roberts (2019). Esta variación se relaciona con el Ciclo de Concordancia de Objeto en términos de van Gelderen (2011) y Maddox (2019), para quienes el español rioplatense constituiría una etapa (c) del ciclo. Sin embargo, creemos que hay evidencia para proponer que en realidad se trata de una subetapa (b?), que resulta del análisis de Di Tullio et al. (2019): la extensión de la Condición de Rasgo de Persona desencadena el reanálisis de los objetos no pronominales en el español rioplatense.
In this paper we approach the phenomenon of accusative clitic doubling in Rioplatense Spanish and propose that the analysis put forward by Di Tullio et al. (2019), among others, is in line with a generative view of grammaticalization which considers reanalysis a key mechanism. On the one hand, we describe the phenomenon and illustrate the grammaticalization of clitics following Lehmann's parameters (1985, 2015) and the work by Rini (1990). On the other hand, we observe that at present some of these processes, particularly obligatoriness and paradigmaticity, are relevant to tackle the variation between standard Spanish and Rioplatense Spanish, which can be accounted for within the generative approach in Roberts & Roussou (2003) and Roberts (2019). This variation is related to the Object Agreement Cycle in terms of van Gelderen (2011) and Maddox (2019), who claim that Rioplatense Spanish is at stage (c) of the cycle. However, we claim that there is evidence to propose that it is actually a substage (b') which draws from the analysis by Di Tullio et al. (2019): the spread of the Person Feature Condition triggers off the reanalysis of non-pronominal objects in Rioplatense Spanish.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description En esta contribución abordamos el fenómeno del doblado de clíticos acusativos en el español rioplatense y proponemos que el análisis de Di Tullio et al. (2019), entre otros, está en línea con una perspectiva generativa de la gramaticalización que considera el reanálisis como un mecanismo central. Por un lado, describimos el fenómeno e ilustramos la gramaticalización de los clíticos siguiendo los parámetros de Lehmann (1985, 2015) y lo desarrollado por Rini (1990). Por otro lado, observamos que actualmente algunos de estos procesos, en particular la obligatorificación y la paradigmaticidad, son pertinentes para abordar la variación entre el español estándar y el rioplatense, que puede explicarse dentro del marco generativo de Roberts & Roussou (2003) y Roberts (2019). Esta variación se relaciona con el Ciclo de Concordancia de Objeto en términos de van Gelderen (2011) y Maddox (2019), para quienes el español rioplatense constituiría una etapa (c) del ciclo. Sin embargo, creemos que hay evidencia para proponer que en realidad se trata de una subetapa (b?), que resulta del análisis de Di Tullio et al. (2019): la extensión de la Condición de Rasgo de Persona desencadena el reanálisis de los objetos no pronominales en el español rioplatense.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171894
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171894
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://relibro.uncoma.edu.ar/index.php/lingustica/article/view/3130
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14696/pr.14696.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2591-541X
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv <a href='http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar' arget='_blank'>Memoria académica</a>
reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260683299749888
score 13.13397