La ausencia de concordancia del clítico dativo : doblado vs. dislocación a la izquierda

Autores
Alabart Lago, Lucía
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En este trabajo abordaremos la falta de concordancia de clítico dativo en estructuras de doblado en rioplatense, en contraposición con las dislocaciones con clítico, desde una perspectiva generativa. El objetivo será explicar por qué la falta de concordancia es posible en estructuras de doblado de clíticos dativo (DCD) y no es posible con las dislocaciones a la izquierda con clítico (DI) o en las pronominalizaciones (Guajardo, 2020; Ausín y Fernández-Rubiera, 2021). ;Primero describiremos el fenómeno y los contextos en los que es posible y los contextos en los que no. Luego tomaremos la propuesta de Di Tullio et al. (2019) y Pujalte y Saab (2017) para la estructura del doblado de clíticos y propuestas como las de Suñer (2006) y Maddox (2021) para las DDII, para analizar por qué la falta de concordancia solo es posible en los casos de doblado. Finalmente expondremos las conclusiones y líneas futuras de análisis.
In this paper we will address dative clitic mismatching in rioplatense doubling structures, as opposed to dislocations with clitic, from a generative perspective. The goal will be to explain why mismatching is possible in dative clitic doubling structures (DCD) and not possible with left dislocations with clitic (DI) or in pronominalizations (Guajardo, 2020; Ausín and Fernández-Rubiera, 2021). ;We will first describe the phenomenon and the contexts in which it is possible and the contexts in which it is not. Then we will take the proposal of Di Tullio et al. (2019) and Pujalte and Saab (2017) for the structure of clitic doubling and proposals such as those of Suñer (2006) and Maddox (2021) for DDIIs, to analyze why mismatching is only possible in cases of doubling. Finally, we will present conclusions and future lines of analysis.
Fil: Alabart Lago, Lucía. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fuente
VI Jornadas de Jóvenes Lingüistas; Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 28-30 de septiembre de 2023
Materia
Lingüística
doblado de clítico dativo
falta de concordancia
gramaticalización
dislocaciones
dative clitic doubling
unagreement
grammaticalization
clitic dislocations
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev17325

id MemAca_e6af233a896a9546d516fceaad40af7a
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev17325
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling La ausencia de concordancia del clítico dativo : doblado vs. dislocación a la izquierdaAlabart Lago, LucíaLingüísticadoblado de clítico dativofalta de concordanciagramaticalizacióndislocacionesdative clitic doublingunagreementgrammaticalizationclitic dislocationsEn este trabajo abordaremos la falta de concordancia de clítico dativo en estructuras de doblado en rioplatense, en contraposición con las dislocaciones con clítico, desde una perspectiva generativa. El objetivo será explicar por qué la falta de concordancia es posible en estructuras de doblado de clíticos dativo (DCD) y no es posible con las dislocaciones a la izquierda con clítico (DI) o en las pronominalizaciones (Guajardo, 2020; Ausín y Fernández-Rubiera, 2021). ;Primero describiremos el fenómeno y los contextos en los que es posible y los contextos en los que no. Luego tomaremos la propuesta de Di Tullio et al. (2019) y Pujalte y Saab (2017) para la estructura del doblado de clíticos y propuestas como las de Suñer (2006) y Maddox (2021) para las DDII, para analizar por qué la falta de concordancia solo es posible en los casos de doblado. Finalmente expondremos las conclusiones y líneas futuras de análisis.In this paper we will address dative clitic mismatching in rioplatense doubling structures, as opposed to dislocations with clitic, from a generative perspective. The goal will be to explain why mismatching is possible in dative clitic doubling structures (DCD) and not possible with left dislocations with clitic (DI) or in pronominalizations (Guajardo, 2020; Ausín and Fernández-Rubiera, 2021). ;We will first describe the phenomenon and the contexts in which it is possible and the contexts in which it is not. Then we will take the proposal of Di Tullio et al. (2019) and Pujalte and Saab (2017) for the structure of clitic doubling and proposals such as those of Suñer (2006) and Maddox (2021) for DDIIs, to analyze why mismatching is only possible in cases of doubling. Finally, we will present conclusions and future lines of analysis.Fil: Alabart Lago, Lucía. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.2023info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.17325/ev.17325.pdfVI Jornadas de Jóvenes Lingüistas; Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 28-30 de septiembre de 2023reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-09-03T12:06:12Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev17325Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-03 12:06:13.945Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv La ausencia de concordancia del clítico dativo : doblado vs. dislocación a la izquierda
title La ausencia de concordancia del clítico dativo : doblado vs. dislocación a la izquierda
spellingShingle La ausencia de concordancia del clítico dativo : doblado vs. dislocación a la izquierda
Alabart Lago, Lucía
Lingüística
doblado de clítico dativo
falta de concordancia
gramaticalización
dislocaciones
dative clitic doubling
unagreement
grammaticalization
clitic dislocations
title_short La ausencia de concordancia del clítico dativo : doblado vs. dislocación a la izquierda
title_full La ausencia de concordancia del clítico dativo : doblado vs. dislocación a la izquierda
title_fullStr La ausencia de concordancia del clítico dativo : doblado vs. dislocación a la izquierda
title_full_unstemmed La ausencia de concordancia del clítico dativo : doblado vs. dislocación a la izquierda
title_sort La ausencia de concordancia del clítico dativo : doblado vs. dislocación a la izquierda
dc.creator.none.fl_str_mv Alabart Lago, Lucía
author Alabart Lago, Lucía
author_facet Alabart Lago, Lucía
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Lingüística
doblado de clítico dativo
falta de concordancia
gramaticalización
dislocaciones
dative clitic doubling
unagreement
grammaticalization
clitic dislocations
topic Lingüística
doblado de clítico dativo
falta de concordancia
gramaticalización
dislocaciones
dative clitic doubling
unagreement
grammaticalization
clitic dislocations
dc.description.none.fl_txt_mv En este trabajo abordaremos la falta de concordancia de clítico dativo en estructuras de doblado en rioplatense, en contraposición con las dislocaciones con clítico, desde una perspectiva generativa. El objetivo será explicar por qué la falta de concordancia es posible en estructuras de doblado de clíticos dativo (DCD) y no es posible con las dislocaciones a la izquierda con clítico (DI) o en las pronominalizaciones (Guajardo, 2020; Ausín y Fernández-Rubiera, 2021). ;Primero describiremos el fenómeno y los contextos en los que es posible y los contextos en los que no. Luego tomaremos la propuesta de Di Tullio et al. (2019) y Pujalte y Saab (2017) para la estructura del doblado de clíticos y propuestas como las de Suñer (2006) y Maddox (2021) para las DDII, para analizar por qué la falta de concordancia solo es posible en los casos de doblado. Finalmente expondremos las conclusiones y líneas futuras de análisis.
In this paper we will address dative clitic mismatching in rioplatense doubling structures, as opposed to dislocations with clitic, from a generative perspective. The goal will be to explain why mismatching is possible in dative clitic doubling structures (DCD) and not possible with left dislocations with clitic (DI) or in pronominalizations (Guajardo, 2020; Ausín and Fernández-Rubiera, 2021). ;We will first describe the phenomenon and the contexts in which it is possible and the contexts in which it is not. Then we will take the proposal of Di Tullio et al. (2019) and Pujalte and Saab (2017) for the structure of clitic doubling and proposals such as those of Suñer (2006) and Maddox (2021) for DDIIs, to analyze why mismatching is only possible in cases of doubling. Finally, we will present conclusions and future lines of analysis.
Fil: Alabart Lago, Lucía. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
description En este trabajo abordaremos la falta de concordancia de clítico dativo en estructuras de doblado en rioplatense, en contraposición con las dislocaciones con clítico, desde una perspectiva generativa. El objetivo será explicar por qué la falta de concordancia es posible en estructuras de doblado de clíticos dativo (DCD) y no es posible con las dislocaciones a la izquierda con clítico (DI) o en las pronominalizaciones (Guajardo, 2020; Ausín y Fernández-Rubiera, 2021). ;Primero describiremos el fenómeno y los contextos en los que es posible y los contextos en los que no. Luego tomaremos la propuesta de Di Tullio et al. (2019) y Pujalte y Saab (2017) para la estructura del doblado de clíticos y propuestas como las de Suñer (2006) y Maddox (2021) para las DDII, para analizar por qué la falta de concordancia solo es posible en los casos de doblado. Finalmente expondremos las conclusiones y líneas futuras de análisis.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.17325/ev.17325.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.17325/ev.17325.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv VI Jornadas de Jóvenes Lingüistas; Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 28-30 de septiembre de 2023
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1842261440306610176
score 13.13397