Uso de promedios en el cálculo de ratios contables de rentabilidad: ¿es la mejor alternativa?

Autores
Gilabert, Manuel; Alcetegaray, María Lorena
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Este estudio analiza el impacto de diferentes metodologías de cálculo del ratio de rentabilidad sobre el patrimonio neto (ROE) —utilizando el patrimonio promedio, el patrimonio inicial y el patrimonio final ajustado— en la interpretación del rendimiento financiero de empresas. Mediante una combinación de análisis de simulación y casos empresariales reales de Argentina, se examinan las variaciones en los resultados y su relevancia para diversos usuarios, incluyendo inversores y gerentes. Los hallazgos muestran que el método de patrimonio promedio suaviza las fluctuaciones, mientras que el método de patrimonio inicial refleja de manera más precisa el rendimiento sobre la inversión inicial, especialmente útil para inversionistas que buscan decisiones informadas basadas en el capital de arranque. Aunque el método de patrimonio final ajustado puede reflejar variaciones patrimoniales significativas, es más sensible a aportes y retiros. Estos resultados sugieren que la elección del método de cálculo debe considerar el contexto patrimonial y los objetivos del análisis para mejorar la precisión y la relevancia en la evaluación del desempeño financiero.
Instituto de Investigaciones y Estudios Contables
Materia
Ciencias Económicas
ratios contables
promedios
contabilidad de gestión
rentabilidad
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/175235
Acceder
id SEDICI_faec5e54bbce091b5b0ee3eb03c5e385
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/175235
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Uso de promedios en el cálculo de ratios contables de rentabilidad: ¿es la mejor alternativa?Gilabert, ManuelAlcetegaray, María LorenaCiencias Económicasratios contablespromedioscontabilidad de gestiónrentabilidadEste estudio analiza el impacto de diferentes metodologías de cálculo del ratio de rentabilidad sobre el patrimonio neto (ROE) —utilizando el patrimonio promedio, el patrimonio inicial y el patrimonio final ajustado— en la interpretación del rendimiento financiero de empresas. Mediante una combinación de análisis de simulación y casos empresariales reales de Argentina, se examinan las variaciones en los resultados y su relevancia para diversos usuarios, incluyendo inversores y gerentes. Los hallazgos muestran que el método de patrimonio promedio suaviza las fluctuaciones, mientras que el método de patrimonio inicial refleja de manera más precisa el rendimiento sobre la inversión inicial, especialmente útil para inversionistas que buscan decisiones informadas basadas en el capital de arranque. Aunque el método de patrimonio final ajustado puede reflejar variaciones patrimoniales significativas, es más sensible a aportes y retiros. Estos resultados sugieren que la elección del método de cálculo debe considerar el contexto patrimonial y los objetivos del análisis para mejorar la precisión y la relevancia en la evaluación del desempeño financiero.Instituto de Investigaciones y Estudios Contables2024-12info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/175235spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2683-6734info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-22T17:28:04Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/175235Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-22 17:28:04.775SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Uso de promedios en el cálculo de ratios contables de rentabilidad: ¿es la mejor alternativa?
title Uso de promedios en el cálculo de ratios contables de rentabilidad: ¿es la mejor alternativa?
spellingShingle Uso de promedios en el cálculo de ratios contables de rentabilidad: ¿es la mejor alternativa?
Gilabert, Manuel
Ciencias Económicas
ratios contables
promedios
contabilidad de gestión
rentabilidad
title_short Uso de promedios en el cálculo de ratios contables de rentabilidad: ¿es la mejor alternativa?
title_full Uso de promedios en el cálculo de ratios contables de rentabilidad: ¿es la mejor alternativa?
title_fullStr Uso de promedios en el cálculo de ratios contables de rentabilidad: ¿es la mejor alternativa?
title_full_unstemmed Uso de promedios en el cálculo de ratios contables de rentabilidad: ¿es la mejor alternativa?
title_sort Uso de promedios en el cálculo de ratios contables de rentabilidad: ¿es la mejor alternativa?
dc.creator.none.fl_str_mv Gilabert, Manuel
Alcetegaray, María Lorena
author Gilabert, Manuel
author_facet Gilabert, Manuel
Alcetegaray, María Lorena
author_role author
author2 Alcetegaray, María Lorena
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Económicas
ratios contables
promedios
contabilidad de gestión
rentabilidad
topic Ciencias Económicas
ratios contables
promedios
contabilidad de gestión
rentabilidad
dc.description.none.fl_txt_mv Este estudio analiza el impacto de diferentes metodologías de cálculo del ratio de rentabilidad sobre el patrimonio neto (ROE) —utilizando el patrimonio promedio, el patrimonio inicial y el patrimonio final ajustado— en la interpretación del rendimiento financiero de empresas. Mediante una combinación de análisis de simulación y casos empresariales reales de Argentina, se examinan las variaciones en los resultados y su relevancia para diversos usuarios, incluyendo inversores y gerentes. Los hallazgos muestran que el método de patrimonio promedio suaviza las fluctuaciones, mientras que el método de patrimonio inicial refleja de manera más precisa el rendimiento sobre la inversión inicial, especialmente útil para inversionistas que buscan decisiones informadas basadas en el capital de arranque. Aunque el método de patrimonio final ajustado puede reflejar variaciones patrimoniales significativas, es más sensible a aportes y retiros. Estos resultados sugieren que la elección del método de cálculo debe considerar el contexto patrimonial y los objetivos del análisis para mejorar la precisión y la relevancia en la evaluación del desempeño financiero.
Instituto de Investigaciones y Estudios Contables
description Este estudio analiza el impacto de diferentes metodologías de cálculo del ratio de rentabilidad sobre el patrimonio neto (ROE) —utilizando el patrimonio promedio, el patrimonio inicial y el patrimonio final ajustado— en la interpretación del rendimiento financiero de empresas. Mediante una combinación de análisis de simulación y casos empresariales reales de Argentina, se examinan las variaciones en los resultados y su relevancia para diversos usuarios, incluyendo inversores y gerentes. Los hallazgos muestran que el método de patrimonio promedio suaviza las fluctuaciones, mientras que el método de patrimonio inicial refleja de manera más precisa el rendimiento sobre la inversión inicial, especialmente útil para inversionistas que buscan decisiones informadas basadas en el capital de arranque. Aunque el método de patrimonio final ajustado puede reflejar variaciones patrimoniales significativas, es más sensible a aportes y retiros. Estos resultados sugieren que la elección del método de cálculo debe considerar el contexto patrimonial y los objetivos del análisis para mejorar la precisión y la relevancia en la evaluación del desempeño financiero.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/175235
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/175235
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2683-6734
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1846783762798477312
score 12.982451

Publicaciones similares