¿En qué estado se encuentra actualmente el debate entre el sistema acusatorio y el sistema inquisitorio?: aspectos de derecho comparado

Autores
Pradel, Jean
Año de publicación
2002
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Inquisitorio o acusatorio, notas utilizadas casi mágicamente y de una indudable complejidad dado que atraviesan todo el procedimiento penal y porque son difíciles de definir. En el sistema acusatorio, el más antiguo, las partes inician la acusación (víctima, aún Ministerio Público) y reúnen contradictoriamente las pruebas de la audiencia ante un juez neutral que estatuye de acuerdo con un sistema preestablecido de pruebas legales. En el sistema inquisitorio, contrariamente, el juez está en primer plano: se hace cargo, busca las pruebas (figura del juez de instrucción) y juzga con íntima convicción. Subsidiariamente, podemos agregar que la fase de búsqueda de la prueba es pública en el sistema acusatorio (audiencia) y secreta en el sistema inquisitorio (instrucción antes de la audiencia). Inquisitorio y acusatorio constituyen un tema apasionante hasta explosivo. En un número de la revista Pouvoirs (1990), J.L. Sauron, juez de instrucción, escribió un artículo "Vertus de l’inquisitoire" (Virtudes del Inquisitorio) y el Doctor Soulez-Larivière, abogado, le responde por una "Nécessité de l’accusatoire" (Necesidad del acusatorio). Hay en todo esto un gran trasfondo político: la acusación es el niño mimado de los liberales, mientras que el inquisitorio es el sistema preferido de los defensores del autoritarismo. Es lo que habían sentido a fines del siglo XIX los penalistas franceses cuyos esfuerzos convergen en la fe del 8 de diciembre de 1897 que introduce al abogado en la instrucción: el debate había durado 27 años y ocupado cuatro períodos legislativos. Inquisitorio y acusatorio son una cuestión evolutiva. Actualmente, con el intercambio de ideas, los dos sistemas se acercan sensiblemente. Pero ¿cómo y por qué?
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Materia
Ciencias Jurídicas
sistema acusatorio
sistema inquisitorio
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/156762

id SEDICI_f2249af5125f1a464622112534ded171
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/156762
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling ¿En qué estado se encuentra actualmente el debate entre el sistema acusatorio y el sistema inquisitorio?: aspectos de derecho comparadoPradel, JeanCiencias Jurídicassistema acusatoriosistema inquisitorioInquisitorio o acusatorio, notas utilizadas casi mágicamente y de una indudable complejidad dado que atraviesan todo el procedimiento penal y porque son difíciles de definir. En el sistema acusatorio, el más antiguo, las partes inician la acusación (víctima, aún Ministerio Público) y reúnen contradictoriamente las pruebas de la audiencia ante un juez neutral que estatuye de acuerdo con un sistema preestablecido de pruebas legales. En el sistema inquisitorio, contrariamente, el juez está en primer plano: se hace cargo, busca las pruebas (figura del juez de instrucción) y juzga con íntima convicción. Subsidiariamente, podemos agregar que la fase de búsqueda de la prueba es pública en el sistema acusatorio (audiencia) y secreta en el sistema inquisitorio (instrucción antes de la audiencia). Inquisitorio y acusatorio constituyen un tema apasionante hasta explosivo. En un número de la revista Pouvoirs (1990), J.L. Sauron, juez de instrucción, escribió un artículo "Vertus de l’inquisitoire" (Virtudes del Inquisitorio) y el Doctor Soulez-Larivière, abogado, le responde por una "Nécessité de l’accusatoire" (Necesidad del acusatorio). Hay en todo esto un gran trasfondo político: la acusación es el niño mimado de los liberales, mientras que el inquisitorio es el sistema preferido de los defensores del autoritarismo. Es lo que habían sentido a fines del siglo XIX los penalistas franceses cuyos esfuerzos convergen en la fe del 8 de diciembre de 1897 que introduce al abogado en la instrucción: el debate había durado 27 años y ocupado cuatro períodos legislativos. Inquisitorio y acusatorio son una cuestión evolutiva. Actualmente, con el intercambio de ideas, los dos sistemas se acercan sensiblemente. Pero ¿cómo y por qué?Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesNaciff, Silvia Susana2002info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156762spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1666-5457info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:40:46Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/156762Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:40:47.08SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿En qué estado se encuentra actualmente el debate entre el sistema acusatorio y el sistema inquisitorio?: aspectos de derecho comparado
title ¿En qué estado se encuentra actualmente el debate entre el sistema acusatorio y el sistema inquisitorio?: aspectos de derecho comparado
spellingShingle ¿En qué estado se encuentra actualmente el debate entre el sistema acusatorio y el sistema inquisitorio?: aspectos de derecho comparado
Pradel, Jean
Ciencias Jurídicas
sistema acusatorio
sistema inquisitorio
title_short ¿En qué estado se encuentra actualmente el debate entre el sistema acusatorio y el sistema inquisitorio?: aspectos de derecho comparado
title_full ¿En qué estado se encuentra actualmente el debate entre el sistema acusatorio y el sistema inquisitorio?: aspectos de derecho comparado
title_fullStr ¿En qué estado se encuentra actualmente el debate entre el sistema acusatorio y el sistema inquisitorio?: aspectos de derecho comparado
title_full_unstemmed ¿En qué estado se encuentra actualmente el debate entre el sistema acusatorio y el sistema inquisitorio?: aspectos de derecho comparado
title_sort ¿En qué estado se encuentra actualmente el debate entre el sistema acusatorio y el sistema inquisitorio?: aspectos de derecho comparado
dc.creator.none.fl_str_mv Pradel, Jean
author Pradel, Jean
author_facet Pradel, Jean
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Naciff, Silvia Susana
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Jurídicas
sistema acusatorio
sistema inquisitorio
topic Ciencias Jurídicas
sistema acusatorio
sistema inquisitorio
dc.description.none.fl_txt_mv Inquisitorio o acusatorio, notas utilizadas casi mágicamente y de una indudable complejidad dado que atraviesan todo el procedimiento penal y porque son difíciles de definir. En el sistema acusatorio, el más antiguo, las partes inician la acusación (víctima, aún Ministerio Público) y reúnen contradictoriamente las pruebas de la audiencia ante un juez neutral que estatuye de acuerdo con un sistema preestablecido de pruebas legales. En el sistema inquisitorio, contrariamente, el juez está en primer plano: se hace cargo, busca las pruebas (figura del juez de instrucción) y juzga con íntima convicción. Subsidiariamente, podemos agregar que la fase de búsqueda de la prueba es pública en el sistema acusatorio (audiencia) y secreta en el sistema inquisitorio (instrucción antes de la audiencia). Inquisitorio y acusatorio constituyen un tema apasionante hasta explosivo. En un número de la revista Pouvoirs (1990), J.L. Sauron, juez de instrucción, escribió un artículo "Vertus de l’inquisitoire" (Virtudes del Inquisitorio) y el Doctor Soulez-Larivière, abogado, le responde por una "Nécessité de l’accusatoire" (Necesidad del acusatorio). Hay en todo esto un gran trasfondo político: la acusación es el niño mimado de los liberales, mientras que el inquisitorio es el sistema preferido de los defensores del autoritarismo. Es lo que habían sentido a fines del siglo XIX los penalistas franceses cuyos esfuerzos convergen en la fe del 8 de diciembre de 1897 que introduce al abogado en la instrucción: el debate había durado 27 años y ocupado cuatro períodos legislativos. Inquisitorio y acusatorio son una cuestión evolutiva. Actualmente, con el intercambio de ideas, los dos sistemas se acercan sensiblemente. Pero ¿cómo y por qué?
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
description Inquisitorio o acusatorio, notas utilizadas casi mágicamente y de una indudable complejidad dado que atraviesan todo el procedimiento penal y porque son difíciles de definir. En el sistema acusatorio, el más antiguo, las partes inician la acusación (víctima, aún Ministerio Público) y reúnen contradictoriamente las pruebas de la audiencia ante un juez neutral que estatuye de acuerdo con un sistema preestablecido de pruebas legales. En el sistema inquisitorio, contrariamente, el juez está en primer plano: se hace cargo, busca las pruebas (figura del juez de instrucción) y juzga con íntima convicción. Subsidiariamente, podemos agregar que la fase de búsqueda de la prueba es pública en el sistema acusatorio (audiencia) y secreta en el sistema inquisitorio (instrucción antes de la audiencia). Inquisitorio y acusatorio constituyen un tema apasionante hasta explosivo. En un número de la revista Pouvoirs (1990), J.L. Sauron, juez de instrucción, escribió un artículo "Vertus de l’inquisitoire" (Virtudes del Inquisitorio) y el Doctor Soulez-Larivière, abogado, le responde por una "Nécessité de l’accusatoire" (Necesidad del acusatorio). Hay en todo esto un gran trasfondo político: la acusación es el niño mimado de los liberales, mientras que el inquisitorio es el sistema preferido de los defensores del autoritarismo. Es lo que habían sentido a fines del siglo XIX los penalistas franceses cuyos esfuerzos convergen en la fe del 8 de diciembre de 1897 que introduce al abogado en la instrucción: el debate había durado 27 años y ocupado cuatro períodos legislativos. Inquisitorio y acusatorio son una cuestión evolutiva. Actualmente, con el intercambio de ideas, los dos sistemas se acercan sensiblemente. Pero ¿cómo y por qué?
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156762
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156762
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1666-5457
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616280236097536
score 13.069144