Sensibilidad a los herbicidas Pyroxsulam, Pinoxaden y Picloram en cinco variedades de <i>Triticum durum</i> Desf. “trigo duro”
- Autores
- Arcoubi, Eduardo Manuel; Morales Tenaglia, Nicolás Luis
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- tesis de grado
- Estado
- versión aceptada
- Colaborador/a o director/a de tesis
- Carbone, Alejandra Victoria
Yanniccari, Marcos Ezequiel - Descripción
- El manejo de malezas constituye un impedimento para la adopción del cultivo de trigo candeal, ya que responde de manera diferencial a herbicidas post-emergentes comparado al trigo pan. El objetivo de este trabajo fue comparar la sensibilidad de cinco variedades de trigo candeal a diferentes dosis de los herbicidas selectivos Pyroxsulam (MERIT WG PACK), Pinoxaden (AXIAL) y Picloram (TORDON 24K) en plántulas cultivadas en macetas. El ensayo se realizó en el INFIVE (CONICET-UNLP), con las variedades Bonaerense INTA (BI) Cariló, BI Facón, BI Quillén, BI Galpón y BI Charito. Cuando las plántulas presentaron dos hojas totalmente expandidas se aplicaron los herbicidas en las dosis que se señalan a continuación, tomando como base la dosis recomendada (X): T1: control (agua); T2: dosis 1/2X; T3: dosis 1X; T4: dosis 2X y T5: dosis 4X. Las dosis recomendadas según marbete de Pinoxaden son 600-800 cm3 ha-1, de Pyroxsulam parte sólida A: 84 g/ha + parte sólida B: 6,7 g/ha, y de Picloram es 80-120 cm3 ha-1. Las aplicaciones se realizaron con un pulverizador manual previamente calibrado para erogar 200 L ha-1. Al momento de realizar el caldo de cada herbicida y tratamiento, se agregó aceite metilado de soja como coadyuvante (0,2 ml /100 ml de caldo). Se evaluó en forma periódica las siguientes variables: altura, índice de verdor (IV) expresado en unidades SPAD, número de macollos y los síntomas de fitotoxicidad expresado en % de daño foliar (%DF). Transcurridos 28 y 35 días desde la aplicación (DPA) se descalzaron las plantas para determinar la materia seca acumulada (MS). Los datos fueron analizados por ANOVA y las diferencias entre medias se contrastaron mediante Test de Tykey (p<0,05). Los resultados señalaron que las variedades presentaron respuestas diferenciales a las diferentes dosis de los herbicidas aplicados en este trabajo. En lo que se refiere a Pinoxaden se observó mayor sensibilidad en las variedades Charito y Galpón en altura de las plantas, %DF y en MS acumulada, siendo Facón la menos susceptible a las dosis evaluadas de este herbicida. La respuesta a Pyroxulam señala mayor sensibilidad en las variedades Cariló y Charito quienes vieron afectado el crecimiento y MS acumulada. Galpón y Quillén evidenciaron a 28 DPA la capacidad de recuperación a las dosis aplicadas siendo Facón la menos susceptible a este herbicida. Respecto a la aplicación de Picloram la variedad con mayor grado de afectación fue Charito siendo Quillén la menos sensible. Estas respuestas observadas nos indican que existe una respuesta diferencial intra-específica a los diferentes principios activos evaluados. El abordaje de esta temática y el ajuste adecuado de las dosis de herbicidas a aplicar en las distintas variedades de trigo candeal resulta fundamental para realizar prácticas de manejo que no generen fitotoxicidad sobre el cultivo.
Ingeniero Agrónomo
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales - Materia
-
Ciencias Agrarias
Pyroxsulam
Triticum durum
trigo duro
Pinoxaden
Picloram - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/154259
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_e4ba5830c675d1c7b9641290c8556584 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/154259 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Sensibilidad a los herbicidas Pyroxsulam, Pinoxaden y Picloram en cinco variedades de <i>Triticum durum</i> Desf. “trigo duro”Arcoubi, Eduardo ManuelMorales Tenaglia, Nicolás LuisCiencias AgrariasPyroxsulamTriticum durumtrigo duroPinoxadenPicloramEl manejo de malezas constituye un impedimento para la adopción del cultivo de trigo candeal, ya que responde de manera diferencial a herbicidas post-emergentes comparado al trigo pan. El objetivo de este trabajo fue comparar la sensibilidad de cinco variedades de trigo candeal a diferentes dosis de los herbicidas selectivos Pyroxsulam (MERIT WG PACK), Pinoxaden (AXIAL) y Picloram (TORDON 24K) en plántulas cultivadas en macetas. El ensayo se realizó en el INFIVE (CONICET-UNLP), con las variedades Bonaerense INTA (BI) Cariló, BI Facón, BI Quillén, BI Galpón y BI Charito. Cuando las plántulas presentaron dos hojas totalmente expandidas se aplicaron los herbicidas en las dosis que se señalan a continuación, tomando como base la dosis recomendada (X): T1: control (agua); T2: dosis 1/2X; T3: dosis 1X; T4: dosis 2X y T5: dosis 4X. Las dosis recomendadas según marbete de Pinoxaden son 600-800 cm3 ha-1, de Pyroxsulam parte sólida A: 84 g/ha + parte sólida B: 6,7 g/ha, y de Picloram es 80-120 cm3 ha-1. Las aplicaciones se realizaron con un pulverizador manual previamente calibrado para erogar 200 L ha-1. Al momento de realizar el caldo de cada herbicida y tratamiento, se agregó aceite metilado de soja como coadyuvante (0,2 ml /100 ml de caldo). Se evaluó en forma periódica las siguientes variables: altura, índice de verdor (IV) expresado en unidades SPAD, número de macollos y los síntomas de fitotoxicidad expresado en % de daño foliar (%DF). Transcurridos 28 y 35 días desde la aplicación (DPA) se descalzaron las plantas para determinar la materia seca acumulada (MS). Los datos fueron analizados por ANOVA y las diferencias entre medias se contrastaron mediante Test de Tykey (p<0,05). Los resultados señalaron que las variedades presentaron respuestas diferenciales a las diferentes dosis de los herbicidas aplicados en este trabajo. En lo que se refiere a Pinoxaden se observó mayor sensibilidad en las variedades Charito y Galpón en altura de las plantas, %DF y en MS acumulada, siendo Facón la menos susceptible a las dosis evaluadas de este herbicida. La respuesta a Pyroxulam señala mayor sensibilidad en las variedades Cariló y Charito quienes vieron afectado el crecimiento y MS acumulada. Galpón y Quillén evidenciaron a 28 DPA la capacidad de recuperación a las dosis aplicadas siendo Facón la menos susceptible a este herbicida. Respecto a la aplicación de Picloram la variedad con mayor grado de afectación fue Charito siendo Quillén la menos sensible. Estas respuestas observadas nos indican que existe una respuesta diferencial intra-específica a los diferentes principios activos evaluados. El abordaje de esta temática y el ajuste adecuado de las dosis de herbicidas a aplicar en las distintas variedades de trigo candeal resulta fundamental para realizar prácticas de manejo que no generen fitotoxicidad sobre el cultivo.Ingeniero AgrónomoUniversidad Nacional de La PlataFacultad de Ciencias Agrarias y ForestalesCarbone, Alejandra VictoriaYanniccari, Marcos Ezequiel2023-05-29info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTesis de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/154259spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T11:11:57Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/154259Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 11:11:57.986SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Sensibilidad a los herbicidas Pyroxsulam, Pinoxaden y Picloram en cinco variedades de <i>Triticum durum</i> Desf. “trigo duro” |
title |
Sensibilidad a los herbicidas Pyroxsulam, Pinoxaden y Picloram en cinco variedades de <i>Triticum durum</i> Desf. “trigo duro” |
spellingShingle |
Sensibilidad a los herbicidas Pyroxsulam, Pinoxaden y Picloram en cinco variedades de <i>Triticum durum</i> Desf. “trigo duro” Arcoubi, Eduardo Manuel Ciencias Agrarias Pyroxsulam Triticum durum trigo duro Pinoxaden Picloram |
title_short |
Sensibilidad a los herbicidas Pyroxsulam, Pinoxaden y Picloram en cinco variedades de <i>Triticum durum</i> Desf. “trigo duro” |
title_full |
Sensibilidad a los herbicidas Pyroxsulam, Pinoxaden y Picloram en cinco variedades de <i>Triticum durum</i> Desf. “trigo duro” |
title_fullStr |
Sensibilidad a los herbicidas Pyroxsulam, Pinoxaden y Picloram en cinco variedades de <i>Triticum durum</i> Desf. “trigo duro” |
title_full_unstemmed |
Sensibilidad a los herbicidas Pyroxsulam, Pinoxaden y Picloram en cinco variedades de <i>Triticum durum</i> Desf. “trigo duro” |
title_sort |
Sensibilidad a los herbicidas Pyroxsulam, Pinoxaden y Picloram en cinco variedades de <i>Triticum durum</i> Desf. “trigo duro” |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Arcoubi, Eduardo Manuel Morales Tenaglia, Nicolás Luis |
author |
Arcoubi, Eduardo Manuel |
author_facet |
Arcoubi, Eduardo Manuel Morales Tenaglia, Nicolás Luis |
author_role |
author |
author2 |
Morales Tenaglia, Nicolás Luis |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Carbone, Alejandra Victoria Yanniccari, Marcos Ezequiel |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Agrarias Pyroxsulam Triticum durum trigo duro Pinoxaden Picloram |
topic |
Ciencias Agrarias Pyroxsulam Triticum durum trigo duro Pinoxaden Picloram |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El manejo de malezas constituye un impedimento para la adopción del cultivo de trigo candeal, ya que responde de manera diferencial a herbicidas post-emergentes comparado al trigo pan. El objetivo de este trabajo fue comparar la sensibilidad de cinco variedades de trigo candeal a diferentes dosis de los herbicidas selectivos Pyroxsulam (MERIT WG PACK), Pinoxaden (AXIAL) y Picloram (TORDON 24K) en plántulas cultivadas en macetas. El ensayo se realizó en el INFIVE (CONICET-UNLP), con las variedades Bonaerense INTA (BI) Cariló, BI Facón, BI Quillén, BI Galpón y BI Charito. Cuando las plántulas presentaron dos hojas totalmente expandidas se aplicaron los herbicidas en las dosis que se señalan a continuación, tomando como base la dosis recomendada (X): T1: control (agua); T2: dosis 1/2X; T3: dosis 1X; T4: dosis 2X y T5: dosis 4X. Las dosis recomendadas según marbete de Pinoxaden son 600-800 cm3 ha-1, de Pyroxsulam parte sólida A: 84 g/ha + parte sólida B: 6,7 g/ha, y de Picloram es 80-120 cm3 ha-1. Las aplicaciones se realizaron con un pulverizador manual previamente calibrado para erogar 200 L ha-1. Al momento de realizar el caldo de cada herbicida y tratamiento, se agregó aceite metilado de soja como coadyuvante (0,2 ml /100 ml de caldo). Se evaluó en forma periódica las siguientes variables: altura, índice de verdor (IV) expresado en unidades SPAD, número de macollos y los síntomas de fitotoxicidad expresado en % de daño foliar (%DF). Transcurridos 28 y 35 días desde la aplicación (DPA) se descalzaron las plantas para determinar la materia seca acumulada (MS). Los datos fueron analizados por ANOVA y las diferencias entre medias se contrastaron mediante Test de Tykey (p<0,05). Los resultados señalaron que las variedades presentaron respuestas diferenciales a las diferentes dosis de los herbicidas aplicados en este trabajo. En lo que se refiere a Pinoxaden se observó mayor sensibilidad en las variedades Charito y Galpón en altura de las plantas, %DF y en MS acumulada, siendo Facón la menos susceptible a las dosis evaluadas de este herbicida. La respuesta a Pyroxulam señala mayor sensibilidad en las variedades Cariló y Charito quienes vieron afectado el crecimiento y MS acumulada. Galpón y Quillén evidenciaron a 28 DPA la capacidad de recuperación a las dosis aplicadas siendo Facón la menos susceptible a este herbicida. Respecto a la aplicación de Picloram la variedad con mayor grado de afectación fue Charito siendo Quillén la menos sensible. Estas respuestas observadas nos indican que existe una respuesta diferencial intra-específica a los diferentes principios activos evaluados. El abordaje de esta temática y el ajuste adecuado de las dosis de herbicidas a aplicar en las distintas variedades de trigo candeal resulta fundamental para realizar prácticas de manejo que no generen fitotoxicidad sobre el cultivo. Ingeniero Agrónomo Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales |
description |
El manejo de malezas constituye un impedimento para la adopción del cultivo de trigo candeal, ya que responde de manera diferencial a herbicidas post-emergentes comparado al trigo pan. El objetivo de este trabajo fue comparar la sensibilidad de cinco variedades de trigo candeal a diferentes dosis de los herbicidas selectivos Pyroxsulam (MERIT WG PACK), Pinoxaden (AXIAL) y Picloram (TORDON 24K) en plántulas cultivadas en macetas. El ensayo se realizó en el INFIVE (CONICET-UNLP), con las variedades Bonaerense INTA (BI) Cariló, BI Facón, BI Quillén, BI Galpón y BI Charito. Cuando las plántulas presentaron dos hojas totalmente expandidas se aplicaron los herbicidas en las dosis que se señalan a continuación, tomando como base la dosis recomendada (X): T1: control (agua); T2: dosis 1/2X; T3: dosis 1X; T4: dosis 2X y T5: dosis 4X. Las dosis recomendadas según marbete de Pinoxaden son 600-800 cm3 ha-1, de Pyroxsulam parte sólida A: 84 g/ha + parte sólida B: 6,7 g/ha, y de Picloram es 80-120 cm3 ha-1. Las aplicaciones se realizaron con un pulverizador manual previamente calibrado para erogar 200 L ha-1. Al momento de realizar el caldo de cada herbicida y tratamiento, se agregó aceite metilado de soja como coadyuvante (0,2 ml /100 ml de caldo). Se evaluó en forma periódica las siguientes variables: altura, índice de verdor (IV) expresado en unidades SPAD, número de macollos y los síntomas de fitotoxicidad expresado en % de daño foliar (%DF). Transcurridos 28 y 35 días desde la aplicación (DPA) se descalzaron las plantas para determinar la materia seca acumulada (MS). Los datos fueron analizados por ANOVA y las diferencias entre medias se contrastaron mediante Test de Tykey (p<0,05). Los resultados señalaron que las variedades presentaron respuestas diferenciales a las diferentes dosis de los herbicidas aplicados en este trabajo. En lo que se refiere a Pinoxaden se observó mayor sensibilidad en las variedades Charito y Galpón en altura de las plantas, %DF y en MS acumulada, siendo Facón la menos susceptible a las dosis evaluadas de este herbicida. La respuesta a Pyroxulam señala mayor sensibilidad en las variedades Cariló y Charito quienes vieron afectado el crecimiento y MS acumulada. Galpón y Quillén evidenciaron a 28 DPA la capacidad de recuperación a las dosis aplicadas siendo Facón la menos susceptible a este herbicida. Respecto a la aplicación de Picloram la variedad con mayor grado de afectación fue Charito siendo Quillén la menos sensible. Estas respuestas observadas nos indican que existe una respuesta diferencial intra-específica a los diferentes principios activos evaluados. El abordaje de esta temática y el ajuste adecuado de las dosis de herbicidas a aplicar en las distintas variedades de trigo candeal resulta fundamental para realizar prácticas de manejo que no generen fitotoxicidad sobre el cultivo. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-05-29 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion Tesis de grado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado |
format |
bachelorThesis |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/154259 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/154259 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1842260623894773760 |
score |
13.13397 |