Convivencia de metodologías: Scrum y RUP en un proyecto de gran escala

Autores
Cadelli, Sebastián; Fernández, Juan Manuel
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Hoy en día existen diversas alternativas a la hora de elegir una metodología para desarrollar software. Años atrás imperaban las metodologías rígidas, también conocidas como las metodologías tradicionales, en las cuales abunda la documentación, los modelados, las actividades, actores y/o roles. A partir del 2001, surge un punto de inflexión, con el surgimiento de otro tipo de metodologías conocidas como las metodologías ágiles para el desarrollo de software. Estas fueron creadas para ser aplicadas en proyectos pequeños/ medianos y que tienen requerimientos volátiles o que cambian con frecuencia; mientras que las metodologías tradicionales, suelen ser más apropiadas para grandes proyectos y donde sus requerimientos son más resistentes a los cambios. A partir de estos conceptos, queremos explicar en esta tesis, que si bien no existen recetas magistrales para aplicar metodologías a un determinado proyecto, es posible detectar buenas prácticas y otros patrones que hacen posible decidir acerca de los métodos a utilizar. En particular, a partir de nuestra experiencia de varios años en un proyecto de gran escala vamos a explicar cómo pueden convivir dos tipos de metodologías (Scrum y RUP). Esto es, tomando lo que se sea necesario de cada metodología y adaptándola al proyecto en cuestión.
Trabajos finales.
Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa (SADIO)
Materia
Ciencias Informáticas
metodologías de desarrollo de software
metodologías tradicionales
metodologías ágiles
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/59939
Acceder
id SEDICI_e38b33bc37a554b84e3c79e69d42d994
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/59939
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Convivencia de metodologías: Scrum y RUP en un proyecto de gran escalaCadelli, SebastiánFernández, Juan ManuelCiencias Informáticasmetodologías de desarrollo de softwaremetodologías tradicionalesmetodologías ágilesHoy en día existen diversas alternativas a la hora de elegir una metodología para desarrollar software. Años atrás imperaban las metodologías rígidas, también conocidas como las metodologías tradicionales, en las cuales abunda la documentación, los modelados, las actividades, actores y/o roles. A partir del 2001, surge un punto de inflexión, con el surgimiento de otro tipo de metodologías conocidas como las metodologías ágiles para el desarrollo de software. Estas fueron creadas para ser aplicadas en proyectos pequeños/ medianos y que tienen requerimientos volátiles o que cambian con frecuencia; mientras que las metodologías tradicionales, suelen ser más apropiadas para grandes proyectos y donde sus requerimientos son más resistentes a los cambios. A partir de estos conceptos, queremos explicar en esta tesis, que si bien no existen recetas magistrales para aplicar metodologías a un determinado proyecto, es posible detectar buenas prácticas y otros patrones que hacen posible decidir acerca de los métodos a utilizar. En particular, a partir de nuestra experiencia de varios años en un proyecto de gran escala vamos a explicar cómo pueden convivir dos tipos de metodologías (Scrum y RUP). Esto es, tomando lo que se sea necesario de cada metodología y adaptándola al proyecto en cuestión.Trabajos finales.Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa (SADIO)2015-09info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf177-190http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/59939spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://44jaiio.sadio.org.ar/sites/default/files/est177-190.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2451-7615info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:07:11Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/59939Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:07:12.067SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Convivencia de metodologías: Scrum y RUP en un proyecto de gran escala
title Convivencia de metodologías: Scrum y RUP en un proyecto de gran escala
spellingShingle Convivencia de metodologías: Scrum y RUP en un proyecto de gran escala
Cadelli, Sebastián
Ciencias Informáticas
metodologías de desarrollo de software
metodologías tradicionales
metodologías ágiles
title_short Convivencia de metodologías: Scrum y RUP en un proyecto de gran escala
title_full Convivencia de metodologías: Scrum y RUP en un proyecto de gran escala
title_fullStr Convivencia de metodologías: Scrum y RUP en un proyecto de gran escala
title_full_unstemmed Convivencia de metodologías: Scrum y RUP en un proyecto de gran escala
title_sort Convivencia de metodologías: Scrum y RUP en un proyecto de gran escala
dc.creator.none.fl_str_mv Cadelli, Sebastián
Fernández, Juan Manuel
author Cadelli, Sebastián
author_facet Cadelli, Sebastián
Fernández, Juan Manuel
author_role author
author2 Fernández, Juan Manuel
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Informáticas
metodologías de desarrollo de software
metodologías tradicionales
metodologías ágiles
topic Ciencias Informáticas
metodologías de desarrollo de software
metodologías tradicionales
metodologías ágiles
dc.description.none.fl_txt_mv Hoy en día existen diversas alternativas a la hora de elegir una metodología para desarrollar software. Años atrás imperaban las metodologías rígidas, también conocidas como las metodologías tradicionales, en las cuales abunda la documentación, los modelados, las actividades, actores y/o roles. A partir del 2001, surge un punto de inflexión, con el surgimiento de otro tipo de metodologías conocidas como las metodologías ágiles para el desarrollo de software. Estas fueron creadas para ser aplicadas en proyectos pequeños/ medianos y que tienen requerimientos volátiles o que cambian con frecuencia; mientras que las metodologías tradicionales, suelen ser más apropiadas para grandes proyectos y donde sus requerimientos son más resistentes a los cambios. A partir de estos conceptos, queremos explicar en esta tesis, que si bien no existen recetas magistrales para aplicar metodologías a un determinado proyecto, es posible detectar buenas prácticas y otros patrones que hacen posible decidir acerca de los métodos a utilizar. En particular, a partir de nuestra experiencia de varios años en un proyecto de gran escala vamos a explicar cómo pueden convivir dos tipos de metodologías (Scrum y RUP). Esto es, tomando lo que se sea necesario de cada metodología y adaptándola al proyecto en cuestión.
Trabajos finales.
Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa (SADIO)
description Hoy en día existen diversas alternativas a la hora de elegir una metodología para desarrollar software. Años atrás imperaban las metodologías rígidas, también conocidas como las metodologías tradicionales, en las cuales abunda la documentación, los modelados, las actividades, actores y/o roles. A partir del 2001, surge un punto de inflexión, con el surgimiento de otro tipo de metodologías conocidas como las metodologías ágiles para el desarrollo de software. Estas fueron creadas para ser aplicadas en proyectos pequeños/ medianos y que tienen requerimientos volátiles o que cambian con frecuencia; mientras que las metodologías tradicionales, suelen ser más apropiadas para grandes proyectos y donde sus requerimientos son más resistentes a los cambios. A partir de estos conceptos, queremos explicar en esta tesis, que si bien no existen recetas magistrales para aplicar metodologías a un determinado proyecto, es posible detectar buenas prácticas y otros patrones que hacen posible decidir acerca de los métodos a utilizar. En particular, a partir de nuestra experiencia de varios años en un proyecto de gran escala vamos a explicar cómo pueden convivir dos tipos de metodologías (Scrum y RUP). Esto es, tomando lo que se sea necesario de cada metodología y adaptándola al proyecto en cuestión.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/59939
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/59939
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://44jaiio.sadio.org.ar/sites/default/files/est177-190.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2451-7615
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
177-190
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844615943813070848
score 13.070432

Publicaciones similares