Legitimidad y posibilidad del pensamiento: sobre dos modos de lectura según Gilles Deleuze
- Autores
- Prósperi, Germán Osvaldo
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En la famosa "Lettre à un critique sévère", Gilles Deleuze sugiere que existen dos maneras de leer un libro: una que supone un proceso de interpretación y comentario y otra que supone un proceso de experimentación y devenir. En este artículo nos proponemos mostrar que la primera modalidad de lectura es característica de la filosofía entendida como especialización, mientras que la segunda es característica de la filosofía entendida como experimentación. Asimismo, mostraremos que la primera modalidad obedece a un impulso retrospectivo mientras que la segunda a un impulso prospectivo.
Gilles Deleuze suggests in "Lettre à un critique sévère" that there are two ways of reading a book: one that includes a process of interpreting and annotating, and a second one that implies a process of becoming and experiencing. This article aims at demonstrating that the first way of reading is characteristic of philosophy regarded as specialization while the second way is characteristic of philosophy regarded as experimentation. Al the same time, we will prove that the first way of reading is guided by a retrospective impulse and the second one is guided by a prospective impulse.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - Fuente
- Memoria académica
- Materia
-
Filosofía
Lectura
Especialización
Historia de la Filosofía
Reading
Specialization
History of Philosophy - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/171260
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_d84a6352e1805e0f6df483468faecb4c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/171260 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Legitimidad y posibilidad del pensamiento: sobre dos modos de lectura según Gilles DeleuzeLegitimacy and possibility of thinking. On two ways of reading proposed by Gilles DeleuzePrósperi, Germán OsvaldoFilosofíaLecturaEspecializaciónHistoria de la FilosofíaReadingSpecializationHistory of PhilosophyEn la famosa "Lettre à un critique sévère", Gilles Deleuze sugiere que existen dos maneras de leer un libro: una que supone un proceso de interpretación y comentario y otra que supone un proceso de experimentación y devenir. En este artículo nos proponemos mostrar que la primera modalidad de lectura es característica de la filosofía entendida como especialización, mientras que la segunda es característica de la filosofía entendida como experimentación. Asimismo, mostraremos que la primera modalidad obedece a un impulso retrospectivo mientras que la segunda a un impulso prospectivo.Gilles Deleuze suggests in "Lettre à un critique sévère" that there are two ways of reading a book: one that includes a process of interpreting and annotating, and a second one that implies a process of becoming and experiencing. This article aims at demonstrating that the first way of reading is characteristic of philosophy regarded as specialization while the second way is characteristic of philosophy regarded as experimentation. Al the same time, we will prove that the first way of reading is guided by a retrospective impulse and the second one is guided by a prospective impulse.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf774-789http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171260<a href='http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar' arget='_blank'>Memoria académica</a>reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/24713info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12096/pr.12096.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1980-5934info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.7213/1980-5934.32.057.AO01info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-10-15T11:37:33Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/171260Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-15 11:37:33.776SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Legitimidad y posibilidad del pensamiento: sobre dos modos de lectura según Gilles Deleuze Legitimacy and possibility of thinking. On two ways of reading proposed by Gilles Deleuze |
title |
Legitimidad y posibilidad del pensamiento: sobre dos modos de lectura según Gilles Deleuze |
spellingShingle |
Legitimidad y posibilidad del pensamiento: sobre dos modos de lectura según Gilles Deleuze Prósperi, Germán Osvaldo Filosofía Lectura Especialización Historia de la Filosofía Reading Specialization History of Philosophy |
title_short |
Legitimidad y posibilidad del pensamiento: sobre dos modos de lectura según Gilles Deleuze |
title_full |
Legitimidad y posibilidad del pensamiento: sobre dos modos de lectura según Gilles Deleuze |
title_fullStr |
Legitimidad y posibilidad del pensamiento: sobre dos modos de lectura según Gilles Deleuze |
title_full_unstemmed |
Legitimidad y posibilidad del pensamiento: sobre dos modos de lectura según Gilles Deleuze |
title_sort |
Legitimidad y posibilidad del pensamiento: sobre dos modos de lectura según Gilles Deleuze |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Prósperi, Germán Osvaldo |
author |
Prósperi, Germán Osvaldo |
author_facet |
Prósperi, Germán Osvaldo |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía Lectura Especialización Historia de la Filosofía Reading Specialization History of Philosophy |
topic |
Filosofía Lectura Especialización Historia de la Filosofía Reading Specialization History of Philosophy |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En la famosa "Lettre à un critique sévère", Gilles Deleuze sugiere que existen dos maneras de leer un libro: una que supone un proceso de interpretación y comentario y otra que supone un proceso de experimentación y devenir. En este artículo nos proponemos mostrar que la primera modalidad de lectura es característica de la filosofía entendida como especialización, mientras que la segunda es característica de la filosofía entendida como experimentación. Asimismo, mostraremos que la primera modalidad obedece a un impulso retrospectivo mientras que la segunda a un impulso prospectivo. Gilles Deleuze suggests in "Lettre à un critique sévère" that there are two ways of reading a book: one that includes a process of interpreting and annotating, and a second one that implies a process of becoming and experiencing. This article aims at demonstrating that the first way of reading is characteristic of philosophy regarded as specialization while the second way is characteristic of philosophy regarded as experimentation. Al the same time, we will prove that the first way of reading is guided by a retrospective impulse and the second one is guided by a prospective impulse. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
description |
En la famosa "Lettre à un critique sévère", Gilles Deleuze sugiere que existen dos maneras de leer un libro: una que supone un proceso de interpretación y comentario y otra que supone un proceso de experimentación y devenir. En este artículo nos proponemos mostrar que la primera modalidad de lectura es característica de la filosofía entendida como especialización, mientras que la segunda es característica de la filosofía entendida como experimentación. Asimismo, mostraremos que la primera modalidad obedece a un impulso retrospectivo mientras que la segunda a un impulso prospectivo. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articulo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171260 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171260 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/24713 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12096/pr.12096.pdf info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1980-5934 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.7213/1980-5934.32.057.AO01 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 774-789 |
dc.source.none.fl_str_mv |
<a href='http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar' arget='_blank'>Memoria académica</a> reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1846064395513233408 |
score |
13.22299 |