La pericia social en el fuero penal como acto de reparación a los procesos de selectividad penal
- Autores
- Robles, Claudio Omar
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este trabajo se presentarán algunos resultados de mi tesis doctoral, que aborda la intervención del Trabajo Social Pericial -en el ámbito de la provincia de Buenos Aires- frente a los procesos de selectividad penal; es decir, los mecanismos utilizados por las agencias estatales del control punitivo para seleccionar aquellas personas en quienes recaerá la privación de la libertad ambulatoria y su posterior condena, en base a su vulnerabilidad psicosocial y sociopenal. El trabajo focalizará en las principales categorías conceptuales que plantea el problema de la prisionización -en tanto fenómeno excluyente, punitivo y sacrificial- desde una concepción crítica de la Criminología, que incorpora perspectivas de garantismo penal: el proyecto normalizador/disciplinario/correccional de la prisión y sus vinculaciones con el estigma y el habitus; la selectividad penal por vulnerabilidad al poder punitivo (Alagia, 2016); la crítica a las ideologías re (Zaffaroni, 1993 y 1995; Alagia, 2013); la pena como castigo y sufrimiento; la cuestión social, el delito y el poder punitivo; el "giro punitivo” (Hallsworth, 2006) que da cuenta del crecimiento exponencial de la población en las prisiones y de la severidad cruel e inusual de los regímenes penales, cada vez más punitivos e inhumanos; el poder disciplinario y los efectos del poder de castigar (Foucault, 2004; Fassin, 2018); el Trabajo Social Forense y las expectativas de verdad, objetividad e imparcialidad de la pericia social. Asimismo, se presentarán algunos resultados de estadísticas oficiales: informes anuales del Sistema Nacional de Estadísticas sobre Ejecución de la Pena en la República Argentina (SNEEP), que ponen en evidencia la vigencia de un paradigma de demagogia punitiva, que se acentúa en el marco de gobiernos de orientación neoliberal y que refuerzan los medios de comunicación hegemónicos a través de lo que se ha dado en llamar criminología mediática, genocidio por goteo y derecho penal del enemigo (Zaffaroni, 2012; Jakobs, 2003), que castiga al autor no por el hecho delictivo cometido sino por considerarlo peligroso.
Facultad de Trabajo Social - Materia
-
Trabajo Social
Trabajo Social Pericial
Prisión
Punitivismo - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/191196
Ver los metadatos del registro completo
| id |
SEDICI_d65cba6166b7494834eeeb3d5529840b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/191196 |
| network_acronym_str |
SEDICI |
| repository_id_str |
1329 |
| network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
| spelling |
La pericia social en el fuero penal como acto de reparación a los procesos de selectividad penalRobles, Claudio OmarTrabajo SocialTrabajo Social PericialPrisiónPunitivismoEn este trabajo se presentarán algunos resultados de mi tesis doctoral, que aborda la intervención del Trabajo Social Pericial -en el ámbito de la provincia de Buenos Aires- frente a los procesos de selectividad penal; es decir, los mecanismos utilizados por las agencias estatales del control punitivo para seleccionar aquellas personas en quienes recaerá la privación de la libertad ambulatoria y su posterior condena, en base a su vulnerabilidad psicosocial y sociopenal. El trabajo focalizará en las principales categorías conceptuales que plantea el problema de la prisionización -en tanto fenómeno excluyente, punitivo y sacrificial- desde una concepción crítica de la Criminología, que incorpora perspectivas de garantismo penal: el proyecto normalizador/disciplinario/correccional de la prisión y sus vinculaciones con el estigma y el habitus; la selectividad penal por vulnerabilidad al poder punitivo (Alagia, 2016); la crítica a las ideologías re (Zaffaroni, 1993 y 1995; Alagia, 2013); la pena como castigo y sufrimiento; la cuestión social, el delito y el poder punitivo; el "giro punitivo” (Hallsworth, 2006) que da cuenta del crecimiento exponencial de la población en las prisiones y de la severidad cruel e inusual de los regímenes penales, cada vez más punitivos e inhumanos; el poder disciplinario y los efectos del poder de castigar (Foucault, 2004; Fassin, 2018); el Trabajo Social Forense y las expectativas de verdad, objetividad e imparcialidad de la pericia social. Asimismo, se presentarán algunos resultados de estadísticas oficiales: informes anuales del Sistema Nacional de Estadísticas sobre Ejecución de la Pena en la República Argentina (SNEEP), que ponen en evidencia la vigencia de un paradigma de demagogia punitiva, que se acentúa en el marco de gobiernos de orientación neoliberal y que refuerzan los medios de comunicación hegemónicos a través de lo que se ha dado en llamar criminología mediática, genocidio por goteo y derecho penal del enemigo (Zaffaroni, 2012; Jakobs, 2003), que castiga al autor no por el hecho delictivo cometido sino por considerarlo peligroso.Facultad de Trabajo Social2023-09info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf1200-1205http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/191196spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2668-5info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/190884info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-03-26T09:21:27Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/191196Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-03-26 09:21:27.501SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
La pericia social en el fuero penal como acto de reparación a los procesos de selectividad penal |
| title |
La pericia social en el fuero penal como acto de reparación a los procesos de selectividad penal |
| spellingShingle |
La pericia social en el fuero penal como acto de reparación a los procesos de selectividad penal Robles, Claudio Omar Trabajo Social Trabajo Social Pericial Prisión Punitivismo |
| title_short |
La pericia social en el fuero penal como acto de reparación a los procesos de selectividad penal |
| title_full |
La pericia social en el fuero penal como acto de reparación a los procesos de selectividad penal |
| title_fullStr |
La pericia social en el fuero penal como acto de reparación a los procesos de selectividad penal |
| title_full_unstemmed |
La pericia social en el fuero penal como acto de reparación a los procesos de selectividad penal |
| title_sort |
La pericia social en el fuero penal como acto de reparación a los procesos de selectividad penal |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Robles, Claudio Omar |
| author |
Robles, Claudio Omar |
| author_facet |
Robles, Claudio Omar |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Trabajo Social Trabajo Social Pericial Prisión Punitivismo |
| topic |
Trabajo Social Trabajo Social Pericial Prisión Punitivismo |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
En este trabajo se presentarán algunos resultados de mi tesis doctoral, que aborda la intervención del Trabajo Social Pericial -en el ámbito de la provincia de Buenos Aires- frente a los procesos de selectividad penal; es decir, los mecanismos utilizados por las agencias estatales del control punitivo para seleccionar aquellas personas en quienes recaerá la privación de la libertad ambulatoria y su posterior condena, en base a su vulnerabilidad psicosocial y sociopenal. El trabajo focalizará en las principales categorías conceptuales que plantea el problema de la prisionización -en tanto fenómeno excluyente, punitivo y sacrificial- desde una concepción crítica de la Criminología, que incorpora perspectivas de garantismo penal: el proyecto normalizador/disciplinario/correccional de la prisión y sus vinculaciones con el estigma y el habitus; la selectividad penal por vulnerabilidad al poder punitivo (Alagia, 2016); la crítica a las ideologías re (Zaffaroni, 1993 y 1995; Alagia, 2013); la pena como castigo y sufrimiento; la cuestión social, el delito y el poder punitivo; el "giro punitivo” (Hallsworth, 2006) que da cuenta del crecimiento exponencial de la población en las prisiones y de la severidad cruel e inusual de los regímenes penales, cada vez más punitivos e inhumanos; el poder disciplinario y los efectos del poder de castigar (Foucault, 2004; Fassin, 2018); el Trabajo Social Forense y las expectativas de verdad, objetividad e imparcialidad de la pericia social. Asimismo, se presentarán algunos resultados de estadísticas oficiales: informes anuales del Sistema Nacional de Estadísticas sobre Ejecución de la Pena en la República Argentina (SNEEP), que ponen en evidencia la vigencia de un paradigma de demagogia punitiva, que se acentúa en el marco de gobiernos de orientación neoliberal y que refuerzan los medios de comunicación hegemónicos a través de lo que se ha dado en llamar criminología mediática, genocidio por goteo y derecho penal del enemigo (Zaffaroni, 2012; Jakobs, 2003), que castiga al autor no por el hecho delictivo cometido sino por considerarlo peligroso. Facultad de Trabajo Social |
| description |
En este trabajo se presentarán algunos resultados de mi tesis doctoral, que aborda la intervención del Trabajo Social Pericial -en el ámbito de la provincia de Buenos Aires- frente a los procesos de selectividad penal; es decir, los mecanismos utilizados por las agencias estatales del control punitivo para seleccionar aquellas personas en quienes recaerá la privación de la libertad ambulatoria y su posterior condena, en base a su vulnerabilidad psicosocial y sociopenal. El trabajo focalizará en las principales categorías conceptuales que plantea el problema de la prisionización -en tanto fenómeno excluyente, punitivo y sacrificial- desde una concepción crítica de la Criminología, que incorpora perspectivas de garantismo penal: el proyecto normalizador/disciplinario/correccional de la prisión y sus vinculaciones con el estigma y el habitus; la selectividad penal por vulnerabilidad al poder punitivo (Alagia, 2016); la crítica a las ideologías re (Zaffaroni, 1993 y 1995; Alagia, 2013); la pena como castigo y sufrimiento; la cuestión social, el delito y el poder punitivo; el "giro punitivo” (Hallsworth, 2006) que da cuenta del crecimiento exponencial de la población en las prisiones y de la severidad cruel e inusual de los regímenes penales, cada vez más punitivos e inhumanos; el poder disciplinario y los efectos del poder de castigar (Foucault, 2004; Fassin, 2018); el Trabajo Social Forense y las expectativas de verdad, objetividad e imparcialidad de la pericia social. Asimismo, se presentarán algunos resultados de estadísticas oficiales: informes anuales del Sistema Nacional de Estadísticas sobre Ejecución de la Pena en la República Argentina (SNEEP), que ponen en evidencia la vigencia de un paradigma de demagogia punitiva, que se acentúa en el marco de gobiernos de orientación neoliberal y que refuerzan los medios de comunicación hegemónicos a través de lo que se ha dado en llamar criminología mediática, genocidio por goteo y derecho penal del enemigo (Zaffaroni, 2012; Jakobs, 2003), que castiga al autor no por el hecho delictivo cometido sino por considerarlo peligroso. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-09 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Objeto de conferencia http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| format |
conferenceObject |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/191196 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/191196 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2668-5 info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/190884 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 1200-1205 |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
| reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
| instacron_str |
UNLP |
| institution |
UNLP |
| repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
| repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
| _version_ |
1860736629283487744 |
| score |
12.977003 |