Estudios de caso en niños ajedrecistas: análisis de su validez metodológica

Autores
Manzini, Fernando Rubén
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El Estudio de Casos Comparativos (ECC), considerado como recurso metodológico, se basa en el análisis de las relaciones entre variables de una o pocas unidades de interés científico con el objetivo de profundizar su conocimiento y, desde objetivos nomotéticos, transferir sus resultados a las unidades poblacionales de referencia. Con el propósito de examinar la validez de los EC realizados sobre niños ajedrecistas, el presente trabajo comparó los resultados de distintos EC llevados a cabo en niños ajedrecistas con los obtenidos en estudios de N más altas. Los EC llevados a cabo en niños de nueve años de edad, demostraron una inteligencia verbal por debajo del nivel medio y una inteligencia general inferior a cinco años. Sin embargo, los test de memoria demostraron un sobresaliente desenvolvimiento, tanto en retención de dígitos como de imágenes. Estudios llevados a cabo en muestras más grandes (N=20) demostraron, por otro lado, un mayor rendimiento en aptitud numérica, aptitud verbal, creatividad literaria y resistencia a la monotonía. Se postula a la escases de EC en niños ajedrecistas como factor que explica las diferencias verbales en ambos estudios.
The Study of Comparative Studies (ECC), considered as a methodological resource, is based on the analysis of the relationships between variables of one or a few units of scientific interest with the aim of deepening their knowledge and, from nomothetic goals, transfer their results to the population reference units. In order to examine the validity of the EC conducted on children chess players, this study compared the results of different EC carried out in chess players obtained in studies with higher N children. The EC carried out in children nine years of age, verbal intelligence showed below average and less than five years general intelligence. However, memory tests demonstrated outstanding development, both retention digits image. Studies conducted in larger samples (N = 20) demonstrated, on the other hand, higher performance in numeracy, verbal aptitude, literary creativity and resistance to monotony. It is postulated to the shortage of CD in children chess players as verbal factor explaining differences in both studies.
Facultad de Psicología
Materia
Psicología
Estudios de caso único
Ajedrez
Inteligencia
Validez metodológica
Single case studies
Chess
Intelligence
Methodological validity
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/154885

id SEDICI_cdb98029191d394c5d2c65b69c2d8be4
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/154885
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Estudios de caso en niños ajedrecistas: análisis de su validez metodológicaCase studies in children chess: analysis of methodological validityManzini, Fernando RubénPsicologíaEstudios de caso únicoAjedrezInteligenciaValidez metodológicaSingle case studiesChessIntelligenceMethodological validityEl Estudio de Casos Comparativos (ECC), considerado como recurso metodológico, se basa en el análisis de las relaciones entre variables de una o pocas unidades de interés científico con el objetivo de profundizar su conocimiento y, desde objetivos nomotéticos, transferir sus resultados a las unidades poblacionales de referencia. Con el propósito de examinar la validez de los EC realizados sobre niños ajedrecistas, el presente trabajo comparó los resultados de distintos EC llevados a cabo en niños ajedrecistas con los obtenidos en estudios de N más altas. Los EC llevados a cabo en niños de nueve años de edad, demostraron una inteligencia verbal por debajo del nivel medio y una inteligencia general inferior a cinco años. Sin embargo, los test de memoria demostraron un sobresaliente desenvolvimiento, tanto en retención de dígitos como de imágenes. Estudios llevados a cabo en muestras más grandes (N=20) demostraron, por otro lado, un mayor rendimiento en aptitud numérica, aptitud verbal, creatividad literaria y resistencia a la monotonía. Se postula a la escases de EC en niños ajedrecistas como factor que explica las diferencias verbales en ambos estudios.The Study of Comparative Studies (ECC), considered as a methodological resource, is based on the analysis of the relationships between variables of one or a few units of scientific interest with the aim of deepening their knowledge and, from nomothetic goals, transfer their results to the population reference units. In order to examine the validity of the EC conducted on children chess players, this study compared the results of different EC carried out in chess players obtained in studies with higher N children. The EC carried out in children nine years of age, verbal intelligence showed below average and less than five years general intelligence. However, memory tests demonstrated outstanding development, both retention digits image. Studies conducted in larger samples (N = 20) demonstrated, on the other hand, higher performance in numeracy, verbal aptitude, literary creativity and resistance to monotony. It is postulated to the shortage of CD in children chess players as verbal factor explaining differences in both studies.Facultad de Psicología2016-11info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionResumenhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf255-255http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/154885spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1667-6750info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:40:15Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/154885Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:40:15.579SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudios de caso en niños ajedrecistas: análisis de su validez metodológica
Case studies in children chess: analysis of methodological validity
title Estudios de caso en niños ajedrecistas: análisis de su validez metodológica
spellingShingle Estudios de caso en niños ajedrecistas: análisis de su validez metodológica
Manzini, Fernando Rubén
Psicología
Estudios de caso único
Ajedrez
Inteligencia
Validez metodológica
Single case studies
Chess
Intelligence
Methodological validity
title_short Estudios de caso en niños ajedrecistas: análisis de su validez metodológica
title_full Estudios de caso en niños ajedrecistas: análisis de su validez metodológica
title_fullStr Estudios de caso en niños ajedrecistas: análisis de su validez metodológica
title_full_unstemmed Estudios de caso en niños ajedrecistas: análisis de su validez metodológica
title_sort Estudios de caso en niños ajedrecistas: análisis de su validez metodológica
dc.creator.none.fl_str_mv Manzini, Fernando Rubén
author Manzini, Fernando Rubén
author_facet Manzini, Fernando Rubén
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Psicología
Estudios de caso único
Ajedrez
Inteligencia
Validez metodológica
Single case studies
Chess
Intelligence
Methodological validity
topic Psicología
Estudios de caso único
Ajedrez
Inteligencia
Validez metodológica
Single case studies
Chess
Intelligence
Methodological validity
dc.description.none.fl_txt_mv El Estudio de Casos Comparativos (ECC), considerado como recurso metodológico, se basa en el análisis de las relaciones entre variables de una o pocas unidades de interés científico con el objetivo de profundizar su conocimiento y, desde objetivos nomotéticos, transferir sus resultados a las unidades poblacionales de referencia. Con el propósito de examinar la validez de los EC realizados sobre niños ajedrecistas, el presente trabajo comparó los resultados de distintos EC llevados a cabo en niños ajedrecistas con los obtenidos en estudios de N más altas. Los EC llevados a cabo en niños de nueve años de edad, demostraron una inteligencia verbal por debajo del nivel medio y una inteligencia general inferior a cinco años. Sin embargo, los test de memoria demostraron un sobresaliente desenvolvimiento, tanto en retención de dígitos como de imágenes. Estudios llevados a cabo en muestras más grandes (N=20) demostraron, por otro lado, un mayor rendimiento en aptitud numérica, aptitud verbal, creatividad literaria y resistencia a la monotonía. Se postula a la escases de EC en niños ajedrecistas como factor que explica las diferencias verbales en ambos estudios.
The Study of Comparative Studies (ECC), considered as a methodological resource, is based on the analysis of the relationships between variables of one or a few units of scientific interest with the aim of deepening their knowledge and, from nomothetic goals, transfer their results to the population reference units. In order to examine the validity of the EC conducted on children chess players, this study compared the results of different EC carried out in chess players obtained in studies with higher N children. The EC carried out in children nine years of age, verbal intelligence showed below average and less than five years general intelligence. However, memory tests demonstrated outstanding development, both retention digits image. Studies conducted in larger samples (N = 20) demonstrated, on the other hand, higher performance in numeracy, verbal aptitude, literary creativity and resistance to monotony. It is postulated to the shortage of CD in children chess players as verbal factor explaining differences in both studies.
Facultad de Psicología
description El Estudio de Casos Comparativos (ECC), considerado como recurso metodológico, se basa en el análisis de las relaciones entre variables de una o pocas unidades de interés científico con el objetivo de profundizar su conocimiento y, desde objetivos nomotéticos, transferir sus resultados a las unidades poblacionales de referencia. Con el propósito de examinar la validez de los EC realizados sobre niños ajedrecistas, el presente trabajo comparó los resultados de distintos EC llevados a cabo en niños ajedrecistas con los obtenidos en estudios de N más altas. Los EC llevados a cabo en niños de nueve años de edad, demostraron una inteligencia verbal por debajo del nivel medio y una inteligencia general inferior a cinco años. Sin embargo, los test de memoria demostraron un sobresaliente desenvolvimiento, tanto en retención de dígitos como de imágenes. Estudios llevados a cabo en muestras más grandes (N=20) demostraron, por otro lado, un mayor rendimiento en aptitud numérica, aptitud verbal, creatividad literaria y resistencia a la monotonía. Se postula a la escases de EC en niños ajedrecistas como factor que explica las diferencias verbales en ambos estudios.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Resumen
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/154885
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/154885
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1667-6750
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
255-255
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616275541622784
score 13.070432