El Problema de la Relación entre Investigación y Psicopraxiologías Clínicas en Argentina: Un Análisis Metodológico y Epistemológico de las Cuestiones de la Validez y la Eficacia...

Autores
Fierro, Catriel
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El desarrollo histórico de la psicología en Argentina ha conducido a un desarrollo relativamentemarginal de la investigación en psicología clínica, y a un impacto marginal de dicha investigaciónen la formación de grado. El presente trabajo expone y analiza ciertas ideas y constructos que, desdela metodología de la investigación y en menor medida desde la epistemología de la psicología, co-laborarían con identificar y reformular nociones e implícitos erróneos en las tradiciones locales.Dada la tendencia localista de identificar psicoterapia con investigación (básica o aplicada), se abor-dan los diversos tipos de validez de las investigaciones psicoclínicas y se analiza la cuestión delanálisis de la eficacia de las intervenciones a partir de diseños de caso único. Se concluye sobre lafactibilidad teórica y práctica de implementar diseños investigativos de caso único con fines cien-tíficos en las psicopraxiologías.
The historical development of psychology in Argentina has led to a relatively marginal development of research in clinical psychology and to a marginal impact of such research in undergraduate education. The present paper lists and analyzes certain ideas and constructs from the fields of the methodology of scientific research and to a lesser extent from the epistemology of psychology, which would collaborate with identifying and reformulating erroneous notions and assumptions in local traditions. Given the local tendency to identify psychotherapy with basic or applied research, the various validity types in clinical researches are addressed and the question of the analysis of the effectiveness of interventions based on single case designs is analyzed. We conclude on the theoretical and practical feasibility of implementing single-case research designs for scientific purposes in psychopraxiologies.
Fil: Fierro, Catriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología; Argentina
Materia
Metodología de la investigación
diseños de caso único
epistemología de la psicología
validez
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/117613

id CONICETDig_d568232dc9af510e5c85a14a08f8bb9f
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/117613
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El Problema de la Relación entre Investigación y Psicopraxiologías Clínicas en Argentina: Un Análisis Metodológico y Epistemológico de las Cuestiones de la Validez y la EficaciaThe clinical research-psychopraxiology relation problem in Argentina: a methodological and epistemological analysis on the issues of validity and efficacyFierro, CatrielMetodología de la investigacióndiseños de caso únicoepistemología de la psicologíavalidezhttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5El desarrollo histórico de la psicología en Argentina ha conducido a un desarrollo relativamentemarginal de la investigación en psicología clínica, y a un impacto marginal de dicha investigaciónen la formación de grado. El presente trabajo expone y analiza ciertas ideas y constructos que, desdela metodología de la investigación y en menor medida desde la epistemología de la psicología, co-laborarían con identificar y reformular nociones e implícitos erróneos en las tradiciones locales.Dada la tendencia localista de identificar psicoterapia con investigación (básica o aplicada), se abor-dan los diversos tipos de validez de las investigaciones psicoclínicas y se analiza la cuestión delanálisis de la eficacia de las intervenciones a partir de diseños de caso único. Se concluye sobre lafactibilidad teórica y práctica de implementar diseños investigativos de caso único con fines cien-tíficos en las psicopraxiologías.The historical development of psychology in Argentina has led to a relatively marginal development of research in clinical psychology and to a marginal impact of such research in undergraduate education. The present paper lists and analyzes certain ideas and constructs from the fields of the methodology of scientific research and to a lesser extent from the epistemology of psychology, which would collaborate with identifying and reformulating erroneous notions and assumptions in local traditions. Given the local tendency to identify psychotherapy with basic or applied research, the various validity types in clinical researches are addressed and the question of the analysis of the effectiveness of interventions based on single case designs is analyzed. We conclude on the theoretical and practical feasibility of implementing single-case research designs for scientific purposes in psychopraxiologies.Fil: Fierro, Catriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología; ArgentinaFundación Aiglé2019-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/117613Fierro, Catriel; El Problema de la Relación entre Investigación y Psicopraxiologías Clínicas en Argentina: Un Análisis Metodológico y Epistemológico de las Cuestiones de la Validez y la Eficacia; Fundación Aiglé; Revista Argentina de Clínica Psicológica; 28; 1; 1-2019; 32-470327-6716CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24205/03276716.2018.1075info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:33:59Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/117613instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:33:59.682CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El Problema de la Relación entre Investigación y Psicopraxiologías Clínicas en Argentina: Un Análisis Metodológico y Epistemológico de las Cuestiones de la Validez y la Eficacia
The clinical research-psychopraxiology relation problem in Argentina: a methodological and epistemological analysis on the issues of validity and efficacy
title El Problema de la Relación entre Investigación y Psicopraxiologías Clínicas en Argentina: Un Análisis Metodológico y Epistemológico de las Cuestiones de la Validez y la Eficacia
spellingShingle El Problema de la Relación entre Investigación y Psicopraxiologías Clínicas en Argentina: Un Análisis Metodológico y Epistemológico de las Cuestiones de la Validez y la Eficacia
Fierro, Catriel
Metodología de la investigación
diseños de caso único
epistemología de la psicología
validez
title_short El Problema de la Relación entre Investigación y Psicopraxiologías Clínicas en Argentina: Un Análisis Metodológico y Epistemológico de las Cuestiones de la Validez y la Eficacia
title_full El Problema de la Relación entre Investigación y Psicopraxiologías Clínicas en Argentina: Un Análisis Metodológico y Epistemológico de las Cuestiones de la Validez y la Eficacia
title_fullStr El Problema de la Relación entre Investigación y Psicopraxiologías Clínicas en Argentina: Un Análisis Metodológico y Epistemológico de las Cuestiones de la Validez y la Eficacia
title_full_unstemmed El Problema de la Relación entre Investigación y Psicopraxiologías Clínicas en Argentina: Un Análisis Metodológico y Epistemológico de las Cuestiones de la Validez y la Eficacia
title_sort El Problema de la Relación entre Investigación y Psicopraxiologías Clínicas en Argentina: Un Análisis Metodológico y Epistemológico de las Cuestiones de la Validez y la Eficacia
dc.creator.none.fl_str_mv Fierro, Catriel
author Fierro, Catriel
author_facet Fierro, Catriel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Metodología de la investigación
diseños de caso único
epistemología de la psicología
validez
topic Metodología de la investigación
diseños de caso único
epistemología de la psicología
validez
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El desarrollo histórico de la psicología en Argentina ha conducido a un desarrollo relativamentemarginal de la investigación en psicología clínica, y a un impacto marginal de dicha investigaciónen la formación de grado. El presente trabajo expone y analiza ciertas ideas y constructos que, desdela metodología de la investigación y en menor medida desde la epistemología de la psicología, co-laborarían con identificar y reformular nociones e implícitos erróneos en las tradiciones locales.Dada la tendencia localista de identificar psicoterapia con investigación (básica o aplicada), se abor-dan los diversos tipos de validez de las investigaciones psicoclínicas y se analiza la cuestión delanálisis de la eficacia de las intervenciones a partir de diseños de caso único. Se concluye sobre lafactibilidad teórica y práctica de implementar diseños investigativos de caso único con fines cien-tíficos en las psicopraxiologías.
The historical development of psychology in Argentina has led to a relatively marginal development of research in clinical psychology and to a marginal impact of such research in undergraduate education. The present paper lists and analyzes certain ideas and constructs from the fields of the methodology of scientific research and to a lesser extent from the epistemology of psychology, which would collaborate with identifying and reformulating erroneous notions and assumptions in local traditions. Given the local tendency to identify psychotherapy with basic or applied research, the various validity types in clinical researches are addressed and the question of the analysis of the effectiveness of interventions based on single case designs is analyzed. We conclude on the theoretical and practical feasibility of implementing single-case research designs for scientific purposes in psychopraxiologies.
Fil: Fierro, Catriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología; Argentina
description El desarrollo histórico de la psicología en Argentina ha conducido a un desarrollo relativamentemarginal de la investigación en psicología clínica, y a un impacto marginal de dicha investigaciónen la formación de grado. El presente trabajo expone y analiza ciertas ideas y constructos que, desdela metodología de la investigación y en menor medida desde la epistemología de la psicología, co-laborarían con identificar y reformular nociones e implícitos erróneos en las tradiciones locales.Dada la tendencia localista de identificar psicoterapia con investigación (básica o aplicada), se abor-dan los diversos tipos de validez de las investigaciones psicoclínicas y se analiza la cuestión delanálisis de la eficacia de las intervenciones a partir de diseños de caso único. Se concluye sobre lafactibilidad teórica y práctica de implementar diseños investigativos de caso único con fines cien-tíficos en las psicopraxiologías.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/117613
Fierro, Catriel; El Problema de la Relación entre Investigación y Psicopraxiologías Clínicas en Argentina: Un Análisis Metodológico y Epistemológico de las Cuestiones de la Validez y la Eficacia; Fundación Aiglé; Revista Argentina de Clínica Psicológica; 28; 1; 1-2019; 32-47
0327-6716
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/117613
identifier_str_mv Fierro, Catriel; El Problema de la Relación entre Investigación y Psicopraxiologías Clínicas en Argentina: Un Análisis Metodológico y Epistemológico de las Cuestiones de la Validez y la Eficacia; Fundación Aiglé; Revista Argentina de Clínica Psicológica; 28; 1; 1-2019; 32-47
0327-6716
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24205/03276716.2018.1075
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundación Aiglé
publisher.none.fl_str_mv Fundación Aiglé
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613049423495168
score 13.070432