Evaluación de sesgos de temperaturas y precipitación diarias en modelos climáticos regionales en el sudeste de Sudamérica

Autores
Kapustiak, Melany; Bettolli, Maria Laura
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Los modelos climáticos globales (GCMs) y regionales (RCMs) son herramientas fundamentales para proyectar el clima futuro. Estos modelos permiten estimar la evolución de variables clave como la temperatura, la precipitación y el viento bajo diferentes escenarios de emisión. Sin embargo, presentan sesgos sistemáticos (bias) que pueden limitar su aplicación en estudios de impacto. Estos sesgos pueden variar en el tiempo y en el espacio, es decir, no son estacionarios, lo que representa un desafío adicional para la generación de proyecciones climáticas confiables (Casanueva et al., 2020). En particular, Blázquez y Solman (2023) estudiaron el desempeño de los RCMs en reproducir la temperatura media y precipitaciones de verano e invierno, y reportaron que los RCMs presentan, en general, biases cálidos en la región central de Argentina y que aquellos modelos con mayores biases tienden a proyectar mayores niveles de calentamiento en el clima futuro. Resultados similares fueron reportados por Solman (2016) en base a una generación anterior de RCMs, recomendando la aplicación de técnicas de corrección de estos sesgos. Es necesario entonces identificar y ajustar estos sesgos mediante distintas técnicas estadísticas, como el bias adjustment, que buscan alinear las salidas de los modelos con los datos observacionales, mejorando así la representatividad de las simulaciones frente a las observaciones. No obstante, para aplicar estas metodologías de manera adecuada, es fundamental caracterizar previamente los sesgos presentes en cada modelo, variable y región según la escala temporal de interés (diaria, mensual o estacional). En este marco, el presente trabajo tiene como objetivo identificar y cuantificar los sesgos sistemáticos en los valores diarios de temperatura máxima, mínima y precipitación, simulados por modelos climáticos regionales para la región del sudeste de Sudamérica (SESA). Este diagnóstico permitirá aportar a una mejor interpretación de las salidas diarias de modelos climáticos globales y regionales, y sentar las bases para una posterior implementación de técnicas multivariantes de corrección de sesgos, orientadas a reducir la incertidumbre en las proyecciones climáticas.
Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas
Materia
Meteorología
Sesgos sistemáticos
Modelos climáticos
Corrección de sesgo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/193489

id SEDICI_a11530f1c1ad77535a977eeaecddb90f
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/193489
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Evaluación de sesgos de temperaturas y precipitación diarias en modelos climáticos regionales en el sudeste de SudaméricaKapustiak, MelanyBettolli, Maria LauraMeteorologíaSesgos sistemáticosModelos climáticosCorrección de sesgoLos modelos climáticos globales (GCMs) y regionales (RCMs) son herramientas fundamentales para proyectar el clima futuro. Estos modelos permiten estimar la evolución de variables clave como la temperatura, la precipitación y el viento bajo diferentes escenarios de emisión. Sin embargo, presentan sesgos sistemáticos (bias) que pueden limitar su aplicación en estudios de impacto. Estos sesgos pueden variar en el tiempo y en el espacio, es decir, no son estacionarios, lo que representa un desafío adicional para la generación de proyecciones climáticas confiables (Casanueva et al., 2020). En particular, Blázquez y Solman (2023) estudiaron el desempeño de los RCMs en reproducir la temperatura media y precipitaciones de verano e invierno, y reportaron que los RCMs presentan, en general, biases cálidos en la región central de Argentina y que aquellos modelos con mayores biases tienden a proyectar mayores niveles de calentamiento en el clima futuro. Resultados similares fueron reportados por Solman (2016) en base a una generación anterior de RCMs, recomendando la aplicación de técnicas de corrección de estos sesgos. Es necesario entonces identificar y ajustar estos sesgos mediante distintas técnicas estadísticas, como el bias adjustment, que buscan alinear las salidas de los modelos con los datos observacionales, mejorando así la representatividad de las simulaciones frente a las observaciones. No obstante, para aplicar estas metodologías de manera adecuada, es fundamental caracterizar previamente los sesgos presentes en cada modelo, variable y región según la escala temporal de interés (diaria, mensual o estacional). En este marco, el presente trabajo tiene como objetivo identificar y cuantificar los sesgos sistemáticos en los valores diarios de temperatura máxima, mínima y precipitación, simulados por modelos climáticos regionales para la región del sudeste de Sudamérica (SESA). Este diagnóstico permitirá aportar a una mejor interpretación de las salidas diarias de modelos climáticos globales y regionales, y sentar las bases para una posterior implementación de técnicas multivariantes de corrección de sesgos, orientadas a reducir la incertidumbre en las proyecciones climáticas.Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas2025info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/193489spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2665-4info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://cenamet.org.ar/congremet/wp-content/uploads/2025/11/A1_T085.pdfinfo:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/193317info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-04-28T14:02:51Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/193489Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-04-28 14:02:51.561SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de sesgos de temperaturas y precipitación diarias en modelos climáticos regionales en el sudeste de Sudamérica
title Evaluación de sesgos de temperaturas y precipitación diarias en modelos climáticos regionales en el sudeste de Sudamérica
spellingShingle Evaluación de sesgos de temperaturas y precipitación diarias en modelos climáticos regionales en el sudeste de Sudamérica
Kapustiak, Melany
Meteorología
Sesgos sistemáticos
Modelos climáticos
Corrección de sesgo
title_short Evaluación de sesgos de temperaturas y precipitación diarias en modelos climáticos regionales en el sudeste de Sudamérica
title_full Evaluación de sesgos de temperaturas y precipitación diarias en modelos climáticos regionales en el sudeste de Sudamérica
title_fullStr Evaluación de sesgos de temperaturas y precipitación diarias en modelos climáticos regionales en el sudeste de Sudamérica
title_full_unstemmed Evaluación de sesgos de temperaturas y precipitación diarias en modelos climáticos regionales en el sudeste de Sudamérica
title_sort Evaluación de sesgos de temperaturas y precipitación diarias en modelos climáticos regionales en el sudeste de Sudamérica
dc.creator.none.fl_str_mv Kapustiak, Melany
Bettolli, Maria Laura
author Kapustiak, Melany
author_facet Kapustiak, Melany
Bettolli, Maria Laura
author_role author
author2 Bettolli, Maria Laura
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Meteorología
Sesgos sistemáticos
Modelos climáticos
Corrección de sesgo
topic Meteorología
Sesgos sistemáticos
Modelos climáticos
Corrección de sesgo
dc.description.none.fl_txt_mv Los modelos climáticos globales (GCMs) y regionales (RCMs) son herramientas fundamentales para proyectar el clima futuro. Estos modelos permiten estimar la evolución de variables clave como la temperatura, la precipitación y el viento bajo diferentes escenarios de emisión. Sin embargo, presentan sesgos sistemáticos (bias) que pueden limitar su aplicación en estudios de impacto. Estos sesgos pueden variar en el tiempo y en el espacio, es decir, no son estacionarios, lo que representa un desafío adicional para la generación de proyecciones climáticas confiables (Casanueva et al., 2020). En particular, Blázquez y Solman (2023) estudiaron el desempeño de los RCMs en reproducir la temperatura media y precipitaciones de verano e invierno, y reportaron que los RCMs presentan, en general, biases cálidos en la región central de Argentina y que aquellos modelos con mayores biases tienden a proyectar mayores niveles de calentamiento en el clima futuro. Resultados similares fueron reportados por Solman (2016) en base a una generación anterior de RCMs, recomendando la aplicación de técnicas de corrección de estos sesgos. Es necesario entonces identificar y ajustar estos sesgos mediante distintas técnicas estadísticas, como el bias adjustment, que buscan alinear las salidas de los modelos con los datos observacionales, mejorando así la representatividad de las simulaciones frente a las observaciones. No obstante, para aplicar estas metodologías de manera adecuada, es fundamental caracterizar previamente los sesgos presentes en cada modelo, variable y región según la escala temporal de interés (diaria, mensual o estacional). En este marco, el presente trabajo tiene como objetivo identificar y cuantificar los sesgos sistemáticos en los valores diarios de temperatura máxima, mínima y precipitación, simulados por modelos climáticos regionales para la región del sudeste de Sudamérica (SESA). Este diagnóstico permitirá aportar a una mejor interpretación de las salidas diarias de modelos climáticos globales y regionales, y sentar las bases para una posterior implementación de técnicas multivariantes de corrección de sesgos, orientadas a reducir la incertidumbre en las proyecciones climáticas.
Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas
description Los modelos climáticos globales (GCMs) y regionales (RCMs) son herramientas fundamentales para proyectar el clima futuro. Estos modelos permiten estimar la evolución de variables clave como la temperatura, la precipitación y el viento bajo diferentes escenarios de emisión. Sin embargo, presentan sesgos sistemáticos (bias) que pueden limitar su aplicación en estudios de impacto. Estos sesgos pueden variar en el tiempo y en el espacio, es decir, no son estacionarios, lo que representa un desafío adicional para la generación de proyecciones climáticas confiables (Casanueva et al., 2020). En particular, Blázquez y Solman (2023) estudiaron el desempeño de los RCMs en reproducir la temperatura media y precipitaciones de verano e invierno, y reportaron que los RCMs presentan, en general, biases cálidos en la región central de Argentina y que aquellos modelos con mayores biases tienden a proyectar mayores niveles de calentamiento en el clima futuro. Resultados similares fueron reportados por Solman (2016) en base a una generación anterior de RCMs, recomendando la aplicación de técnicas de corrección de estos sesgos. Es necesario entonces identificar y ajustar estos sesgos mediante distintas técnicas estadísticas, como el bias adjustment, que buscan alinear las salidas de los modelos con los datos observacionales, mejorando así la representatividad de las simulaciones frente a las observaciones. No obstante, para aplicar estas metodologías de manera adecuada, es fundamental caracterizar previamente los sesgos presentes en cada modelo, variable y región según la escala temporal de interés (diaria, mensual o estacional). En este marco, el presente trabajo tiene como objetivo identificar y cuantificar los sesgos sistemáticos en los valores diarios de temperatura máxima, mínima y precipitación, simulados por modelos climáticos regionales para la región del sudeste de Sudamérica (SESA). Este diagnóstico permitirá aportar a una mejor interpretación de las salidas diarias de modelos climáticos globales y regionales, y sentar las bases para una posterior implementación de técnicas multivariantes de corrección de sesgos, orientadas a reducir la incertidumbre en las proyecciones climáticas.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/193489
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/193489
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2665-4
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://cenamet.org.ar/congremet/wp-content/uploads/2025/11/A1_T085.pdf
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/193317
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1863817603630235648
score 13.039539