La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias

Autores
Dartsch, Germán Martín; Capdevila, Ligia Elizabeth
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La ciencia es considerada ciencia en tanto cumple con ciertas normas y consideraciones establecidas por una sociedad científica. Para que una ciencia sea considerada como tal debe ser validada bajo la lupa de pautas epistemológicas claras que establezcan la legitimidad del quehacer científico. Lo que significa que es de suma importancia la labor de la epistemología como metaciencia que establezca la frontera entre el conocimiento científico y otros saberes. Por ello, entendemos que la falta de normatividad no puede más que distorsionar el panorama científico, sobre todo en un ámbito regido por un sistema económico que ha estado dictando las reglas de juego desde hace un tiempo a esta parte y que cada vez se posiciona sino como el único, como el más importante parámetro de validación del conocimiento científico, legitimándolo según la versatilidad con que se adapte a la lógica instrumental de resolución de problemas prácticos. Nuestra hipótesis plantea que la aplicación tecnológica como criterio hegemónico de validación científica no puede sino engendrar efectos perversos que sirven a un modelo social capitalista llevado al extremo en el que la acumulación de capital y la explotación de los recursos es lo único que vale.
Facultad de Periodismo y Comunicación Social
Materia
Periodismo
Comunicación Social
epistemología
tecnociencia
normatividad
antinormatividad
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/40533
Acceder
id SEDICI_9ea746f80158423ce35b7295ae9ab740
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/40533
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnocienciasDartsch, Germán MartínCapdevila, Ligia ElizabethPeriodismoComunicación SocialepistemologíatecnociencianormatividadantinormatividadLa ciencia es considerada ciencia en tanto cumple con ciertas normas y consideraciones establecidas por una sociedad científica. Para que una ciencia sea considerada como tal debe ser validada bajo la lupa de pautas epistemológicas claras que establezcan la legitimidad del quehacer científico. Lo que significa que es de suma importancia la labor de la epistemología como metaciencia que establezca la frontera entre el conocimiento científico y otros saberes. Por ello, entendemos que la falta de normatividad no puede más que distorsionar el panorama científico, sobre todo en un ámbito regido por un sistema económico que ha estado dictando las reglas de juego desde hace un tiempo a esta parte y que cada vez se posiciona sino como el único, como el más importante parámetro de validación del conocimiento científico, legitimándolo según la versatilidad con que se adapte a la lógica instrumental de resolución de problemas prácticos. Nuestra hipótesis plantea que la aplicación tecnológica como criterio hegemónico de validación científica no puede sino engendrar efectos perversos que sirven a un modelo social capitalista llevado al extremo en el que la acumulación de capital y la explotación de los recursos es lo único que vale.Facultad de Periodismo y Comunicación Social2014-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf87-94http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/40533spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/2240info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1669-6581info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-15T10:53:17Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/40533Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-15 10:53:18.005SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
title La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
spellingShingle La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
Dartsch, Germán Martín
Periodismo
Comunicación Social
epistemología
tecnociencia
normatividad
antinormatividad
title_short La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
title_full La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
title_fullStr La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
title_full_unstemmed La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
title_sort La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
dc.creator.none.fl_str_mv Dartsch, Germán Martín
Capdevila, Ligia Elizabeth
author Dartsch, Germán Martín
author_facet Dartsch, Germán Martín
Capdevila, Ligia Elizabeth
author_role author
author2 Capdevila, Ligia Elizabeth
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Periodismo
Comunicación Social
epistemología
tecnociencia
normatividad
antinormatividad
topic Periodismo
Comunicación Social
epistemología
tecnociencia
normatividad
antinormatividad
dc.description.none.fl_txt_mv La ciencia es considerada ciencia en tanto cumple con ciertas normas y consideraciones establecidas por una sociedad científica. Para que una ciencia sea considerada como tal debe ser validada bajo la lupa de pautas epistemológicas claras que establezcan la legitimidad del quehacer científico. Lo que significa que es de suma importancia la labor de la epistemología como metaciencia que establezca la frontera entre el conocimiento científico y otros saberes. Por ello, entendemos que la falta de normatividad no puede más que distorsionar el panorama científico, sobre todo en un ámbito regido por un sistema económico que ha estado dictando las reglas de juego desde hace un tiempo a esta parte y que cada vez se posiciona sino como el único, como el más importante parámetro de validación del conocimiento científico, legitimándolo según la versatilidad con que se adapte a la lógica instrumental de resolución de problemas prácticos. Nuestra hipótesis plantea que la aplicación tecnológica como criterio hegemónico de validación científica no puede sino engendrar efectos perversos que sirven a un modelo social capitalista llevado al extremo en el que la acumulación de capital y la explotación de los recursos es lo único que vale.
Facultad de Periodismo y Comunicación Social
description La ciencia es considerada ciencia en tanto cumple con ciertas normas y consideraciones establecidas por una sociedad científica. Para que una ciencia sea considerada como tal debe ser validada bajo la lupa de pautas epistemológicas claras que establezcan la legitimidad del quehacer científico. Lo que significa que es de suma importancia la labor de la epistemología como metaciencia que establezca la frontera entre el conocimiento científico y otros saberes. Por ello, entendemos que la falta de normatividad no puede más que distorsionar el panorama científico, sobre todo en un ámbito regido por un sistema económico que ha estado dictando las reglas de juego desde hace un tiempo a esta parte y que cada vez se posiciona sino como el único, como el más importante parámetro de validación del conocimiento científico, legitimándolo según la versatilidad con que se adapte a la lógica instrumental de resolución de problemas prácticos. Nuestra hipótesis plantea que la aplicación tecnológica como criterio hegemónico de validación científica no puede sino engendrar efectos perversos que sirven a un modelo social capitalista llevado al extremo en el que la acumulación de capital y la explotación de los recursos es lo único que vale.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/40533
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/40533
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/2240
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1669-6581
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
87-94
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1846063971719708672
score 13.22299

Publicaciones similares