La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias

Autores
Dartsch, Germán Martin; Capdevila, Ligia Elizabeth
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La ciencia es considerada ciencia en tanto cumple con ciertas normas y consideraciones establecidas por una sociedad científica. Para que una ciencia sea considerada como tal debe ser validada bajo la lupa de pautas epistemológicas claras que establezcan la legitimidad del quehacer científico. Lo que significa que es de suma importancia la labor de la epistemología como metaciencia que establezca la frontera entre el conocimiento científico y otros saberes. Es por ello que consideramos que la falta de normatividad no puede más que distorsionar el panorama científico, sobre todo en un ámbito regido por un sistema económico que ha estado dictando las reglas de juego desde hace un tiempo a esta parte y que cada vez se posiciona si no como el único, como el más importante parámetro de validación del conocimiento científico, legitimándolo según la versatilidad con que se adapte a la lógica instrumental de resolución de problemas prácticos. Nuestra hipótesis plantea que la aplicación tecnológica como criterio hegemónico de validación científica no puede si no engendrar efectos perversos que sirven a un modelo social capitalista llevado al extremo en el que la acumulación de capital y la explotación de los recursos es lo único que vale.
Fil: Dartsch, Germán Martin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina
Fil: Capdevila, Ligia Elizabeth. Universidad del Aconcagua. Facultad de Psicologia; Argentina
Materia
Epistemología
Tecnociencias
Normatividad
Antinormatividad
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/22894
Acceder
id CONICETDig_c75cd9a641668592934024c096f9f6e2
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/22894
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnocienciasDartsch, Germán MartinCapdevila, Ligia ElizabethEpistemologíaTecnocienciasNormatividadAntinormatividadhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La ciencia es considerada ciencia en tanto cumple con ciertas normas y consideraciones establecidas por una sociedad científica. Para que una ciencia sea considerada como tal debe ser validada bajo la lupa de pautas epistemológicas claras que establezcan la legitimidad del quehacer científico. Lo que significa que es de suma importancia la labor de la epistemología como metaciencia que establezca la frontera entre el conocimiento científico y otros saberes. Es por ello que consideramos que la falta de normatividad no puede más que distorsionar el panorama científico, sobre todo en un ámbito regido por un sistema económico que ha estado dictando las reglas de juego desde hace un tiempo a esta parte y que cada vez se posiciona si no como el único, como el más importante parámetro de validación del conocimiento científico, legitimándolo según la versatilidad con que se adapte a la lógica instrumental de resolución de problemas prácticos. Nuestra hipótesis plantea que la aplicación tecnológica como criterio hegemónico de validación científica no puede si no engendrar efectos perversos que sirven a un modelo social capitalista llevado al extremo en el que la acumulación de capital y la explotación de los recursos es lo único que vale.Fil: Dartsch, Germán Martin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo; ArgentinaFil: Capdevila, Ligia Elizabeth. Universidad del Aconcagua. Facultad de Psicologia; ArgentinaUniversidad de La Plata. Facultad de Periodismo y Comunicación Social2014-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/22894Dartsch, Germán Martin; Capdevila, Ligia Elizabeth; La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias; Universidad de La Plata. Facultad de Periodismo y Comunicación Social; Question; 1; 43; 7-2014; 87-941669-6581CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/2240info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:20:43Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/22894instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:20:43.558CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
title La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
spellingShingle La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
Dartsch, Germán Martin
Epistemología
Tecnociencias
Normatividad
Antinormatividad
title_short La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
title_full La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
title_fullStr La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
title_full_unstemmed La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
title_sort La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias
dc.creator.none.fl_str_mv Dartsch, Germán Martin
Capdevila, Ligia Elizabeth
author Dartsch, Germán Martin
author_facet Dartsch, Germán Martin
Capdevila, Ligia Elizabeth
author_role author
author2 Capdevila, Ligia Elizabeth
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Epistemología
Tecnociencias
Normatividad
Antinormatividad
topic Epistemología
Tecnociencias
Normatividad
Antinormatividad
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La ciencia es considerada ciencia en tanto cumple con ciertas normas y consideraciones establecidas por una sociedad científica. Para que una ciencia sea considerada como tal debe ser validada bajo la lupa de pautas epistemológicas claras que establezcan la legitimidad del quehacer científico. Lo que significa que es de suma importancia la labor de la epistemología como metaciencia que establezca la frontera entre el conocimiento científico y otros saberes. Es por ello que consideramos que la falta de normatividad no puede más que distorsionar el panorama científico, sobre todo en un ámbito regido por un sistema económico que ha estado dictando las reglas de juego desde hace un tiempo a esta parte y que cada vez se posiciona si no como el único, como el más importante parámetro de validación del conocimiento científico, legitimándolo según la versatilidad con que se adapte a la lógica instrumental de resolución de problemas prácticos. Nuestra hipótesis plantea que la aplicación tecnológica como criterio hegemónico de validación científica no puede si no engendrar efectos perversos que sirven a un modelo social capitalista llevado al extremo en el que la acumulación de capital y la explotación de los recursos es lo único que vale.
Fil: Dartsch, Germán Martin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina
Fil: Capdevila, Ligia Elizabeth. Universidad del Aconcagua. Facultad de Psicologia; Argentina
description La ciencia es considerada ciencia en tanto cumple con ciertas normas y consideraciones establecidas por una sociedad científica. Para que una ciencia sea considerada como tal debe ser validada bajo la lupa de pautas epistemológicas claras que establezcan la legitimidad del quehacer científico. Lo que significa que es de suma importancia la labor de la epistemología como metaciencia que establezca la frontera entre el conocimiento científico y otros saberes. Es por ello que consideramos que la falta de normatividad no puede más que distorsionar el panorama científico, sobre todo en un ámbito regido por un sistema económico que ha estado dictando las reglas de juego desde hace un tiempo a esta parte y que cada vez se posiciona si no como el único, como el más importante parámetro de validación del conocimiento científico, legitimándolo según la versatilidad con que se adapte a la lógica instrumental de resolución de problemas prácticos. Nuestra hipótesis plantea que la aplicación tecnológica como criterio hegemónico de validación científica no puede si no engendrar efectos perversos que sirven a un modelo social capitalista llevado al extremo en el que la acumulación de capital y la explotación de los recursos es lo único que vale.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/22894
Dartsch, Germán Martin; Capdevila, Ligia Elizabeth; La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias; Universidad de La Plata. Facultad de Periodismo y Comunicación Social; Question; 1; 43; 7-2014; 87-94
1669-6581
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/22894
identifier_str_mv Dartsch, Germán Martin; Capdevila, Ligia Elizabeth; La capacidad de aplicación como criterio de validez de la ciencia: deriva epistemológica y tecnociencias; Universidad de La Plata. Facultad de Periodismo y Comunicación Social; Question; 1; 43; 7-2014; 87-94
1669-6581
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/2240
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de La Plata. Facultad de Periodismo y Comunicación Social
publisher.none.fl_str_mv Universidad de La Plata. Facultad de Periodismo y Comunicación Social
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842981133405388800
score 12.48226

Publicaciones similares