Avances en la caracterización de la estructura urbana comodorense : Las áreas periféricas nuevas

• Autores: Ruiz, Sonia; Baeza, Fabricio; Sotelo, Romina
• Año de publicación: 2014
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Arquitectura; Urbanismo; periferias; Comodoro Rivadavia (Chubut, Argentina); fragmentación
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

Los cambios producidos en los últimos años en la ciudad de Comodoro Rivadavia, asociados al incremento de la actividad petrolera, altamente polarizante, han generado alteraciones en la estructura urbana. Las primeras aproximaciones a esos cambios, basadas en la aplicación sistemática de la teoría urbana (Ludeña, 2006), permiten identificar ciertas homogeneidades en el conjunto de dinámicas urbanas. Estas se evidencian en el centro pero especialmente en la periferia. Lo que lleva a un aumento de la ocupación – predominantemente para vivienda- de nuevas superficies en los límites físicos de la ciudad, concretamente en el espacio periurbano (Frediani, 2009) en el que se centrará el presente artículo. Estas dinámicas se encuentran asociadas a procesos de fragmentación socio territorial no sustentables (Ruiz, 2007). Especialmente en el periurbano, donde se dan cambios significativos en el uso del suelo, se incentiva la lucha por la tierra, y se eleva el valor del suelo. Los actores vinculados a estos procesos pertenecen a diferentes estratos sociales, dando cuenta de una sociedad excluyente, fragmentada y heterogénea (Svampa, 2005). La que se materializa con distintas lógicas de apropiación de la tierra: asentamientos informales para vivienda, nuevos barrios de vivienda social (complejos habitacionales del I.P.V.) nuevos loteos sociales, cooperativas de vivienda, asentamientos informales productivos, loteos privados en áreas rurales y nuevos emprendimientos cerrados. La velocidad de los cambios y las sinuosas estrategias de los distintos grupos ponen en tensión la praxis política tradicional del Estado. La metodología planteada para abordar el estudio sistemático de las nuevas periferias se sostiene en fichas de relevamiento sostenidas en los siguientes criterios: formación, poblamiento, tenencia de los terrenos, ubicación según la topografía del terreno, uso anterior del terreno (Ludeña, 2006). Entrevistas a actores claves, obtención de datos MCR, análisis imágenes satelitales, salida de campo, salida cartográfica SIG.
Changes in recent years in the city of Comodoro Rivadavia, associated with increased oil activity, highly polarizing, have generated changes in the urban structure. The first approaches to these changes, based on the systematic application of urban theory (Ludeña, 2006), to identify certain homogeneity in the whole of urban dynamics. This is evidenced in the center but especially in the periphery. This leads to an increase in the occupation of new areas in the physical limits of the city, in the suburban area (Frediani, 2009) in which this article will focus. These dynamics are associated with socio territorial fragmentation and unsustainable processes (Ruiz, 2007). Especially in suburban areas, where significant changes occur in land use, the struggle for land is encouraged, and the value of land rises. The actors involved in these processes belong to different social strata realizing an exclusive, fragmented and heterogeneous society (Svampa, 2005) which is embodied with different logics of appropriation of the land for informal housing settlements, new social housing neighborhoods (housing complexes I.P.V.) new social housing developments, housing cooperatives, productive informal settlements, private subdivisions in rural areas and closed new ventures. The speed of change and the winding strategies of different groups put pressure on traditional political practice of the State. The methodology proposed to address the systematic study of new peripheries holds in sheets survey held on the following criteria: education, population, land tenure, location based topography, previous land use (Ludeña, 2006). Also interviews with key stakeholders, obtaining MCR data, satellite imagery analysis, field trip, GIS cartographic output.
Eje 2: Forma y estructura urbana, organización del territorio, orientación del crecimiento.
Facultad de Arquitectura y Urbanismo