Sobre la relación de preferencias entre argumentos

Autores
Cecchi, Laura; Simari, Guillermo Ricardo
Año de publicación
2002
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Los diferentes modelos de sistemas argumentativos son formalismos de representación y razonamiento no monotónico que permiten caracterizar una de los principales habilidades de la inteligencia humana: la argumentación. Al definir un framework argumentativo se exige un criterio de preferencia entre argumentos, sin restringir la relación que formaliza su comportamiento. Esto motivó el estudio dicha relación, desde el punto de vista matemático, a fin de caracterizarla. El propósito de este trabajo es presentar los resultados obtenidos en dicho análisis, emitiendo juicio sobre la aptitud de cada propiedad. Asimismo, se consideraron dos criterios particulares: la especificidad, implementada a través de la especificidad generalizada y la equi-especificidad [9, 6], y las relaciones basadas en prioridades entre reglas. En ambos casos, se los estudió sin restringir el conjunto de argumentos a aquellos en conflicto
Eje: Lógica e Inteligencia artificial
Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)
Materia
Ciencias Informáticas
Argumentos
Razonamiento rebatible
Especificidad generalizada
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/23159
Acceder
id SEDICI_68c0a68a6aa724692a04c293a79d2fc4
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/23159
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Sobre la relación de preferencias entre argumentosCecchi, LauraSimari, Guillermo RicardoCiencias InformáticasArgumentosRazonamiento rebatibleEspecificidad generalizadaLos diferentes modelos de sistemas argumentativos son formalismos de representación y razonamiento no monotónico que permiten caracterizar una de los principales habilidades de la inteligencia humana: la argumentación. Al definir un framework argumentativo se exige un criterio de preferencia entre argumentos, sin restringir la relación que formaliza su comportamiento. Esto motivó el estudio dicha relación, desde el punto de vista matemático, a fin de caracterizarla. El propósito de este trabajo es presentar los resultados obtenidos en dicho análisis, emitiendo juicio sobre la aptitud de cada propiedad. Asimismo, se consideraron dos criterios particulares: la especificidad, implementada a través de la especificidad generalizada y la equi-especificidad [9, 6], y las relaciones basadas en prioridades entre reglas. En ambos casos, se los estudió sin restringir el conjunto de argumentos a aquellos en conflictoEje: Lógica e Inteligencia artificialRed de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)2002-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf241-252http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/23159spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T10:28:07Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/23159Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 10:28:08.235SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Sobre la relación de preferencias entre argumentos
title Sobre la relación de preferencias entre argumentos
spellingShingle Sobre la relación de preferencias entre argumentos
Cecchi, Laura
Ciencias Informáticas
Argumentos
Razonamiento rebatible
Especificidad generalizada
title_short Sobre la relación de preferencias entre argumentos
title_full Sobre la relación de preferencias entre argumentos
title_fullStr Sobre la relación de preferencias entre argumentos
title_full_unstemmed Sobre la relación de preferencias entre argumentos
title_sort Sobre la relación de preferencias entre argumentos
dc.creator.none.fl_str_mv Cecchi, Laura
Simari, Guillermo Ricardo
author Cecchi, Laura
author_facet Cecchi, Laura
Simari, Guillermo Ricardo
author_role author
author2 Simari, Guillermo Ricardo
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Informáticas
Argumentos
Razonamiento rebatible
Especificidad generalizada
topic Ciencias Informáticas
Argumentos
Razonamiento rebatible
Especificidad generalizada
dc.description.none.fl_txt_mv Los diferentes modelos de sistemas argumentativos son formalismos de representación y razonamiento no monotónico que permiten caracterizar una de los principales habilidades de la inteligencia humana: la argumentación. Al definir un framework argumentativo se exige un criterio de preferencia entre argumentos, sin restringir la relación que formaliza su comportamiento. Esto motivó el estudio dicha relación, desde el punto de vista matemático, a fin de caracterizarla. El propósito de este trabajo es presentar los resultados obtenidos en dicho análisis, emitiendo juicio sobre la aptitud de cada propiedad. Asimismo, se consideraron dos criterios particulares: la especificidad, implementada a través de la especificidad generalizada y la equi-especificidad [9, 6], y las relaciones basadas en prioridades entre reglas. En ambos casos, se los estudió sin restringir el conjunto de argumentos a aquellos en conflicto
Eje: Lógica e Inteligencia artificial
Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)
description Los diferentes modelos de sistemas argumentativos son formalismos de representación y razonamiento no monotónico que permiten caracterizar una de los principales habilidades de la inteligencia humana: la argumentación. Al definir un framework argumentativo se exige un criterio de preferencia entre argumentos, sin restringir la relación que formaliza su comportamiento. Esto motivó el estudio dicha relación, desde el punto de vista matemático, a fin de caracterizarla. El propósito de este trabajo es presentar los resultados obtenidos en dicho análisis, emitiendo juicio sobre la aptitud de cada propiedad. Asimismo, se consideraron dos criterios particulares: la especificidad, implementada a través de la especificidad generalizada y la equi-especificidad [9, 6], y las relaciones basadas en prioridades entre reglas. En ambos casos, se los estudió sin restringir el conjunto de argumentos a aquellos en conflicto
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/23159
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/23159
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
241-252
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260120154669056
score 13.13397

Publicaciones similares