Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo
- Autores
- Blanco Ilari, Juan Ignacio
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El problema de la libertad es uno de los más áridos de la filosofía. Paul Ricoeur intenta reconstruir el problema tomando el eje del análisis: la naturaleza dicotómica de los discursos sostenidos sobre la cuestión. De un lado, tenemos la “perspectiva de la tercera persona”. Desde esta mirada, cada acto que realizamos está causalmente determinada. Por el otro lado, tenemos la “perspectiva de la primera persona”, en la que todas nuestras acciones libres parecieran brotar del “yo”. El problema comienza cuando intentamos reconciliar ambas perspectivas. Este trabajo revisará algunos de los argumentos presentados por ambos lados, y el posicionamiento de Ricoeur en el debate.
The problem of freedom is one of the most arid in the philosophy. Paul Ricoeur attempts to reconstruct the problem by taking the axis of análisis: the dichotomous nature of the speeches held on the question. On one side, we have the third person perspective. In this view, every act we do is causaly determinated. On the other side, we have the first persons perspective, in which all of our free action seems to arise form the “I”. The problems begins when we try to reconcilie both perspective. Paul Ricoeur seeks to show the scope and limits of the possible reconciliation. This paper will review some of the arguments presented by both sides, and Ricoeur’s position in the debate.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - Materia
-
Filosofía
Acción
Libertad
Reduccionismo
Crítica
Ricoeur - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/97680
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_55238184bdd156495447bf3ef6543a26 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/97680 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismoAction and freedom: Ricoeur’s critics to reductionismBlanco Ilari, Juan IgnacioFilosofíaAcciónLibertadReduccionismoCríticaRicoeurEl problema de la libertad es uno de los más áridos de la filosofía. Paul Ricoeur intenta reconstruir el problema tomando el eje del análisis: la naturaleza dicotómica de los discursos sostenidos sobre la cuestión. De un lado, tenemos la “perspectiva de la tercera persona”. Desde esta mirada, cada acto que realizamos está causalmente determinada. Por el otro lado, tenemos la “perspectiva de la primera persona”, en la que todas nuestras acciones libres parecieran brotar del “yo”. El problema comienza cuando intentamos reconciliar ambas perspectivas. Este trabajo revisará algunos de los argumentos presentados por ambos lados, y el posicionamiento de Ricoeur en el debate.The problem of freedom is one of the most arid in the philosophy. Paul Ricoeur attempts to reconstruct the problem by taking the axis of análisis: the dichotomous nature of the speeches held on the question. On one side, we have the third person perspective. In this view, every act we do is causaly determinated. On the other side, we have the first persons perspective, in which all of our free action seems to arise form the “I”. The problems begins when we try to reconcilie both perspective. Paul Ricoeur seeks to show the scope and limits of the possible reconciliation. This paper will review some of the arguments presented by both sides, and Ricoeur’s position in the debate.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2014-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf15-46http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/97680spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ucs.br/etc/revistas/index.php/conjectura/article/view/2282info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2178-4612info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-15T11:13:04Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/97680Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-15 11:13:04.768SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo Action and freedom: Ricoeur’s critics to reductionism |
title |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
spellingShingle |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo Blanco Ilari, Juan Ignacio Filosofía Acción Libertad Reduccionismo Crítica Ricoeur |
title_short |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
title_full |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
title_fullStr |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
title_full_unstemmed |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
title_sort |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Blanco Ilari, Juan Ignacio |
author |
Blanco Ilari, Juan Ignacio |
author_facet |
Blanco Ilari, Juan Ignacio |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía Acción Libertad Reduccionismo Crítica Ricoeur |
topic |
Filosofía Acción Libertad Reduccionismo Crítica Ricoeur |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El problema de la libertad es uno de los más áridos de la filosofía. Paul Ricoeur intenta reconstruir el problema tomando el eje del análisis: la naturaleza dicotómica de los discursos sostenidos sobre la cuestión. De un lado, tenemos la “perspectiva de la tercera persona”. Desde esta mirada, cada acto que realizamos está causalmente determinada. Por el otro lado, tenemos la “perspectiva de la primera persona”, en la que todas nuestras acciones libres parecieran brotar del “yo”. El problema comienza cuando intentamos reconciliar ambas perspectivas. Este trabajo revisará algunos de los argumentos presentados por ambos lados, y el posicionamiento de Ricoeur en el debate. The problem of freedom is one of the most arid in the philosophy. Paul Ricoeur attempts to reconstruct the problem by taking the axis of análisis: the dichotomous nature of the speeches held on the question. On one side, we have the third person perspective. In this view, every act we do is causaly determinated. On the other side, we have the first persons perspective, in which all of our free action seems to arise form the “I”. The problems begins when we try to reconcilie both perspective. Paul Ricoeur seeks to show the scope and limits of the possible reconciliation. This paper will review some of the arguments presented by both sides, and Ricoeur’s position in the debate. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
description |
El problema de la libertad es uno de los más áridos de la filosofía. Paul Ricoeur intenta reconstruir el problema tomando el eje del análisis: la naturaleza dicotómica de los discursos sostenidos sobre la cuestión. De un lado, tenemos la “perspectiva de la tercera persona”. Desde esta mirada, cada acto que realizamos está causalmente determinada. Por el otro lado, tenemos la “perspectiva de la primera persona”, en la que todas nuestras acciones libres parecieran brotar del “yo”. El problema comienza cuando intentamos reconciliar ambas perspectivas. Este trabajo revisará algunos de los argumentos presentados por ambos lados, y el posicionamiento de Ricoeur en el debate. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-04 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articulo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/97680 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/97680 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ucs.br/etc/revistas/index.php/conjectura/article/view/2282 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2178-4612 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 15-46 |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1846064188833660928 |
score |
13.22299 |