Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo
- Autores
- Blanco Ilari, Juan Ignacio
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El problema de la libertad es uno de los más áridos de la filosofía. Paul Ricoeur intenta reconstruir el problema tomando el eje del análisis: la naturaleza dicotómica de los discursos sostenidos sobre la cuestión. De un lado, tenemos la “perspectiva de la tercera persona”. Desde esta mirada, cada acto que realizamos está causalmente determinada. Por el otro lado, tenemos la “perspectiva de la primera persona”, en la que todas nuestras acciones libres parecieran brotar del “yo”. El problema comienza cuando intentamos reconciliar ambas perspectivas. Este trabajo revisará algunos de los argumentos presentados por ambos lados, y el posicionamiento de Ricoeur en el debate
The problem of freedom is one of the most arid in the philosophy. Paul Ricoeur attempts to reconstruct the problem by taking the axis of análisis: the dichotomous nature of the speeches held on the question. On one side, we have the third person perspective. In this view, every act we do is causaly determinated. On the other side, we have the first persons perspective, in which all of our free action seems to arise form the “I”. The problems begins when we try to reconcilie both perspective. Paul Ricoeur seeks to show the scope and limits of the possible reconciliation. This paper will review some of the arguments presented by both sides, and Ricoeur’s position in the debate.
Fil: Blanco Ilari, Juan Ignacio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
Acción
Libertad
Reduccionismo
Crítica
Ricoeur - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/3763
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_ae73082264e910af2c0ba848c5dc6050 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/3763 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismoAction and freedom: Ricoeu's critics to reductionismBlanco Ilari, Juan IgnacioAcciónLibertadReduccionismoCríticaRicoeurhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El problema de la libertad es uno de los más áridos de la filosofía. Paul Ricoeur intenta reconstruir el problema tomando el eje del análisis: la naturaleza dicotómica de los discursos sostenidos sobre la cuestión. De un lado, tenemos la “perspectiva de la tercera persona”. Desde esta mirada, cada acto que realizamos está causalmente determinada. Por el otro lado, tenemos la “perspectiva de la primera persona”, en la que todas nuestras acciones libres parecieran brotar del “yo”. El problema comienza cuando intentamos reconciliar ambas perspectivas. Este trabajo revisará algunos de los argumentos presentados por ambos lados, y el posicionamiento de Ricoeur en el debateThe problem of freedom is one of the most arid in the philosophy. Paul Ricoeur attempts to reconstruct the problem by taking the axis of análisis: the dichotomous nature of the speeches held on the question. On one side, we have the third person perspective. In this view, every act we do is causaly determinated. On the other side, we have the first persons perspective, in which all of our free action seems to arise form the “I”. The problems begins when we try to reconcilie both perspective. Paul Ricoeur seeks to show the scope and limits of the possible reconciliation. This paper will review some of the arguments presented by both sides, and Ricoeur’s position in the debate.Fil: Blanco Ilari, Juan Ignacio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaEveraldo Cescon, Evaldo Antonio Kuiava2013-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/3763Blanco Ilari, Juan Ignacio; Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo; Everaldo Cescon, Evaldo Antonio Kuiava; Conjectura; 19; 1; 10-2013; 1-250103-14572178-4612spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ucs.br/etc/revistas/index.php/conjectura/article/viewArticle/2282info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0103-1457info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:17:07Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/3763instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:17:07.717CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo Action and freedom: Ricoeu's critics to reductionism |
title |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
spellingShingle |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo Blanco Ilari, Juan Ignacio Acción Libertad Reduccionismo Crítica Ricoeur |
title_short |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
title_full |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
title_fullStr |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
title_full_unstemmed |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
title_sort |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Blanco Ilari, Juan Ignacio |
author |
Blanco Ilari, Juan Ignacio |
author_facet |
Blanco Ilari, Juan Ignacio |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Acción Libertad Reduccionismo Crítica Ricoeur |
topic |
Acción Libertad Reduccionismo Crítica Ricoeur |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El problema de la libertad es uno de los más áridos de la filosofía. Paul Ricoeur intenta reconstruir el problema tomando el eje del análisis: la naturaleza dicotómica de los discursos sostenidos sobre la cuestión. De un lado, tenemos la “perspectiva de la tercera persona”. Desde esta mirada, cada acto que realizamos está causalmente determinada. Por el otro lado, tenemos la “perspectiva de la primera persona”, en la que todas nuestras acciones libres parecieran brotar del “yo”. El problema comienza cuando intentamos reconciliar ambas perspectivas. Este trabajo revisará algunos de los argumentos presentados por ambos lados, y el posicionamiento de Ricoeur en el debate The problem of freedom is one of the most arid in the philosophy. Paul Ricoeur attempts to reconstruct the problem by taking the axis of análisis: the dichotomous nature of the speeches held on the question. On one side, we have the third person perspective. In this view, every act we do is causaly determinated. On the other side, we have the first persons perspective, in which all of our free action seems to arise form the “I”. The problems begins when we try to reconcilie both perspective. Paul Ricoeur seeks to show the scope and limits of the possible reconciliation. This paper will review some of the arguments presented by both sides, and Ricoeur’s position in the debate. Fil: Blanco Ilari, Juan Ignacio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
El problema de la libertad es uno de los más áridos de la filosofía. Paul Ricoeur intenta reconstruir el problema tomando el eje del análisis: la naturaleza dicotómica de los discursos sostenidos sobre la cuestión. De un lado, tenemos la “perspectiva de la tercera persona”. Desde esta mirada, cada acto que realizamos está causalmente determinada. Por el otro lado, tenemos la “perspectiva de la primera persona”, en la que todas nuestras acciones libres parecieran brotar del “yo”. El problema comienza cuando intentamos reconciliar ambas perspectivas. Este trabajo revisará algunos de los argumentos presentados por ambos lados, y el posicionamiento de Ricoeur en el debate |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/3763 Blanco Ilari, Juan Ignacio; Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo; Everaldo Cescon, Evaldo Antonio Kuiava; Conjectura; 19; 1; 10-2013; 1-25 0103-1457 2178-4612 |
url |
http://hdl.handle.net/11336/3763 |
identifier_str_mv |
Blanco Ilari, Juan Ignacio; Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo; Everaldo Cescon, Evaldo Antonio Kuiava; Conjectura; 19; 1; 10-2013; 1-25 0103-1457 2178-4612 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ucs.br/etc/revistas/index.php/conjectura/article/viewArticle/2282 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0103-1457 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Everaldo Cescon, Evaldo Antonio Kuiava |
publisher.none.fl_str_mv |
Everaldo Cescon, Evaldo Antonio Kuiava |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842980936067579904 |
score |
13.004268 |