Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo
- Autores
- Blanco Ilari, Juan Ignacio
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El problema de la libertad es uno de los más áridos de la filosofía. Paul Ricoeur intenta reconstruir el problema tomando el eje del análisis: la naturaleza dicotómica de los discursos sostenidos sobre la cuestión. De un lado, tenemos la "perspectiva de la tercera persona". Desde esta mirada, cada acto que realizamos está causalmente determinada. Por el otro lado, tenemos la "perspectiva de la primera persona", en la que todas nuestras acciones libres parecieran brotar del "yo". El problema comienza cuando intentamos reconciliar ambas perspectivas. Este trabajo revisará algunos de los argumentos presentados por ambos lados, y el posicionamiento de Ricoeur en el debate.
The problem of freedom is one of the most arid in the philosophy. Paul Ricoeur attempts to reconstruct the problem by taking the axis of análisis: the dichotomous nature of the speeches held on the question. On one side, we have the third person perspective. In this view, every act we do is causaly determinated. On the other side, we have the first persons perspective, in which all of our free action seems to arise form the "I". The problems begins when we try to reconcilie both perspective. Paul Ricoeur seeks to show the scope and limits of the possible reconciliation. This paper will review some of the arguments presented by both sides, and Ricoeur's position in the debate.
Fil: Blanco Ilari, Juan Ignacio. Universidad Católica Argentina / Universidad Nacional de General Sarmiento / CONICET. - Fuente
- Conjectura, 19(1), 15-46. (2014)
ISSN 2178-4612 - Materia
-
Filosofía
Acción
Libertad
Reduccionismo
Crítica
Ricoeur
Action
Freedom
Reductionism
Critics - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
- OAI Identificador
- oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr14455
Ver los metadatos del registro completo
id |
MemAca_2c1962c655574fc3f924a30798753d85 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr14455 |
network_acronym_str |
MemAca |
repository_id_str |
1341 |
network_name_str |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
spelling |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismoAction and freedom: Ricoeur's critics to reductionismBlanco Ilari, Juan IgnacioFilosofíaAcciónLibertadReduccionismoCríticaRicoeurActionFreedomReductionismCriticsEl problema de la libertad es uno de los más áridos de la filosofía. Paul Ricoeur intenta reconstruir el problema tomando el eje del análisis: la naturaleza dicotómica de los discursos sostenidos sobre la cuestión. De un lado, tenemos la "perspectiva de la tercera persona". Desde esta mirada, cada acto que realizamos está causalmente determinada. Por el otro lado, tenemos la "perspectiva de la primera persona", en la que todas nuestras acciones libres parecieran brotar del "yo". El problema comienza cuando intentamos reconciliar ambas perspectivas. Este trabajo revisará algunos de los argumentos presentados por ambos lados, y el posicionamiento de Ricoeur en el debate.The problem of freedom is one of the most arid in the philosophy. Paul Ricoeur attempts to reconstruct the problem by taking the axis of análisis: the dichotomous nature of the speeches held on the question. On one side, we have the third person perspective. In this view, every act we do is causaly determinated. On the other side, we have the first persons perspective, in which all of our free action seems to arise form the "I". The problems begins when we try to reconcilie both perspective. Paul Ricoeur seeks to show the scope and limits of the possible reconciliation. This paper will review some of the arguments presented by both sides, and Ricoeur's position in the debate.Fil: Blanco Ilari, Juan Ignacio. Universidad Católica Argentina / Universidad Nacional de General Sarmiento / CONICET.2014info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14455/pr.14455.pdfConjectura, 19(1), 15-46. (2014)ISSN 2178-4612reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/97680info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-10-16T09:30:39Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr14455Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-10-16 09:30:40.577Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo Action and freedom: Ricoeur's critics to reductionism |
title |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
spellingShingle |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo Blanco Ilari, Juan Ignacio Filosofía Acción Libertad Reduccionismo Crítica Ricoeur Action Freedom Reductionism Critics |
title_short |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
title_full |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
title_fullStr |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
title_full_unstemmed |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
title_sort |
Acción y libertad: la crítica de Ricoeur al reduccionismo |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Blanco Ilari, Juan Ignacio |
author |
Blanco Ilari, Juan Ignacio |
author_facet |
Blanco Ilari, Juan Ignacio |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía Acción Libertad Reduccionismo Crítica Ricoeur Action Freedom Reductionism Critics |
topic |
Filosofía Acción Libertad Reduccionismo Crítica Ricoeur Action Freedom Reductionism Critics |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El problema de la libertad es uno de los más áridos de la filosofía. Paul Ricoeur intenta reconstruir el problema tomando el eje del análisis: la naturaleza dicotómica de los discursos sostenidos sobre la cuestión. De un lado, tenemos la "perspectiva de la tercera persona". Desde esta mirada, cada acto que realizamos está causalmente determinada. Por el otro lado, tenemos la "perspectiva de la primera persona", en la que todas nuestras acciones libres parecieran brotar del "yo". El problema comienza cuando intentamos reconciliar ambas perspectivas. Este trabajo revisará algunos de los argumentos presentados por ambos lados, y el posicionamiento de Ricoeur en el debate. The problem of freedom is one of the most arid in the philosophy. Paul Ricoeur attempts to reconstruct the problem by taking the axis of análisis: the dichotomous nature of the speeches held on the question. On one side, we have the third person perspective. In this view, every act we do is causaly determinated. On the other side, we have the first persons perspective, in which all of our free action seems to arise form the "I". The problems begins when we try to reconcilie both perspective. Paul Ricoeur seeks to show the scope and limits of the possible reconciliation. This paper will review some of the arguments presented by both sides, and Ricoeur's position in the debate. Fil: Blanco Ilari, Juan Ignacio. Universidad Católica Argentina / Universidad Nacional de General Sarmiento / CONICET. |
description |
El problema de la libertad es uno de los más áridos de la filosofía. Paul Ricoeur intenta reconstruir el problema tomando el eje del análisis: la naturaleza dicotómica de los discursos sostenidos sobre la cuestión. De un lado, tenemos la "perspectiva de la tercera persona". Desde esta mirada, cada acto que realizamos está causalmente determinada. Por el otro lado, tenemos la "perspectiva de la primera persona", en la que todas nuestras acciones libres parecieran brotar del "yo". El problema comienza cuando intentamos reconciliar ambas perspectivas. Este trabajo revisará algunos de los argumentos presentados por ambos lados, y el posicionamiento de Ricoeur en el debate. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14455/pr.14455.pdf |
url |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14455/pr.14455.pdf |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/97680 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
Conjectura, 19(1), 15-46. (2014) ISSN 2178-4612 reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE) instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación instacron:UNLP |
reponame_str |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
collection |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
repository.mail.fl_str_mv |
memoria@fahce.unlp.edu.ar |
_version_ |
1846143242390732800 |
score |
12.712165 |