La interpretación del <i>Cogito</i> cartesiano por M. Merleau-Ponty en <i>Fenomenología de la percepción</i>: <i>Cogito</i> hablado y <i>Cogito</i> tácito

Autores
Menacho, Mónica Isabel
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El Cogito cartesiano fue examinado por M. Merleau-Ponty a lo largo de toda su obra, desde su primer trabajo Estructura del comportamiento (1942), pasando por Fenomenología de la percepción (1945), los Cursos de la Universidad de Lyon (1947), Lo visible y lo invisible (p.1964), hasta los Cursos del Collège de France 1956-57, 1957-58, 1960-61. En este trabajo nos concentraremos exclusivamente en el examen que Merleau-Ponty realiza del Cogito cartesiano en Fenomenología de la Percepción (1945). En dicha obra el Cogito es examinado en el marco de un diálogo polémico de Merleau-Ponty con dos de las interpretaciones del Cogito dominantes en sus años de formación: la interpretación empirista/inmanentista y, sobre todo, la interpretación idealista, denominada “eternitaria”. El objetivo de Merleau-Ponty es proponer una interpretación alternativa a las mencionadas que le permita devolver al Cogito su dimensión de facticidad, haciendo posible a su vez la salida del solipsismo, esto es, haciendo posible al “otro”. En el marco de esta reinterpretación, Merleau-Ponty sostendrá que el Cogito expresado por Descartes en las Meditaciones Metafísicas es un Cogito reflexivo y lingüístico (Cogito parlé), cuya fuente de sentido debe remitirse a un Cogito tácito (Cogito tacite): a una experiencia originaria y ante-predicativa de mi contacto con mi existencia y con el ser del mundo.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Materia
Filosofía
cogito cartesiano
Merleau-Ponty
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/129573
Acceder
id SEDICI_50c3726cd8b0eb01b4ab22ed5b06bdde
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/129573
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling La interpretación del <i>Cogito</i> cartesiano por M. Merleau-Ponty en <i>Fenomenología de la percepción</i>: <i>Cogito</i> hablado y <i>Cogito</i> tácitoMenacho, Mónica IsabelFilosofíacogito cartesianoMerleau-PontyEl <i>Cogito</i> cartesiano fue examinado por M. Merleau-Ponty a lo largo de toda su obra, desde su primer trabajo <i>Estructura del comportamiento</i> (1942), pasando por <i>Fenomenología de la percepción</i> (1945), los <i>Cursos de la Universidad de Lyon</i> (1947), <i>Lo visible y lo invisible</i> (p.1964), hasta los <i>Cursos del Collège de France</i> 1956-57, 1957-58, 1960-61. En este trabajo nos concentraremos exclusivamente en el examen que Merleau-Ponty realiza del <i>Cogito</i> cartesiano en <i>Fenomenología de la Percepción</i> (1945). En dicha obra el <i>Cogito</i> es examinado en el marco de un diálogo polémico de Merleau-Ponty con dos de las interpretaciones del <i>Cogito</i> dominantes en sus años de formación: la interpretación empirista/inmanentista y, sobre todo, la interpretación idealista, denominada “eternitaria”. El objetivo de Merleau-Ponty es proponer una interpretación alternativa a las mencionadas que le permita devolver al <i>Cogito</i> su dimensión de facticidad, haciendo posible a su vez la salida del solipsismo, esto es, haciendo posible al “otro”. En el marco de esta reinterpretación, Merleau-Ponty sostendrá que el <i>Cogito</i> expresado por Descartes en las <i>Meditaciones Metafísicas</i> es un <i>Cogito</i> reflexivo y lingüístico (<i>Cogito parlé</i>), cuya fuente de sentido debe remitirse a un <i>Cogito</i> tácito (<i>Cogito tacite</i>): a una experiencia originaria y ante-predicativa de mi contacto con mi existencia y con el ser del mundo.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2019-08info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/129573spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/xii-jornadas-2019/actas/Menacho.pdf/viewinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-4494info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T11:03:43Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/129573Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 11:03:43.357SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv La interpretación del <i>Cogito</i> cartesiano por M. Merleau-Ponty en <i>Fenomenología de la percepción</i>: <i>Cogito</i> hablado y <i>Cogito</i> tácito
title La interpretación del <i>Cogito</i> cartesiano por M. Merleau-Ponty en <i>Fenomenología de la percepción</i>: <i>Cogito</i> hablado y <i>Cogito</i> tácito
spellingShingle La interpretación del <i>Cogito</i> cartesiano por M. Merleau-Ponty en <i>Fenomenología de la percepción</i>: <i>Cogito</i> hablado y <i>Cogito</i> tácito
Menacho, Mónica Isabel
Filosofía
cogito cartesiano
Merleau-Ponty
title_short La interpretación del <i>Cogito</i> cartesiano por M. Merleau-Ponty en <i>Fenomenología de la percepción</i>: <i>Cogito</i> hablado y <i>Cogito</i> tácito
title_full La interpretación del <i>Cogito</i> cartesiano por M. Merleau-Ponty en <i>Fenomenología de la percepción</i>: <i>Cogito</i> hablado y <i>Cogito</i> tácito
title_fullStr La interpretación del <i>Cogito</i> cartesiano por M. Merleau-Ponty en <i>Fenomenología de la percepción</i>: <i>Cogito</i> hablado y <i>Cogito</i> tácito
title_full_unstemmed La interpretación del <i>Cogito</i> cartesiano por M. Merleau-Ponty en <i>Fenomenología de la percepción</i>: <i>Cogito</i> hablado y <i>Cogito</i> tácito
title_sort La interpretación del <i>Cogito</i> cartesiano por M. Merleau-Ponty en <i>Fenomenología de la percepción</i>: <i>Cogito</i> hablado y <i>Cogito</i> tácito
dc.creator.none.fl_str_mv Menacho, Mónica Isabel
author Menacho, Mónica Isabel
author_facet Menacho, Mónica Isabel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía
cogito cartesiano
Merleau-Ponty
topic Filosofía
cogito cartesiano
Merleau-Ponty
dc.description.none.fl_txt_mv El <i>Cogito</i> cartesiano fue examinado por M. Merleau-Ponty a lo largo de toda su obra, desde su primer trabajo <i>Estructura del comportamiento</i> (1942), pasando por <i>Fenomenología de la percepción</i> (1945), los <i>Cursos de la Universidad de Lyon</i> (1947), <i>Lo visible y lo invisible</i> (p.1964), hasta los <i>Cursos del Collège de France</i> 1956-57, 1957-58, 1960-61. En este trabajo nos concentraremos exclusivamente en el examen que Merleau-Ponty realiza del <i>Cogito</i> cartesiano en <i>Fenomenología de la Percepción</i> (1945). En dicha obra el <i>Cogito</i> es examinado en el marco de un diálogo polémico de Merleau-Ponty con dos de las interpretaciones del <i>Cogito</i> dominantes en sus años de formación: la interpretación empirista/inmanentista y, sobre todo, la interpretación idealista, denominada “eternitaria”. El objetivo de Merleau-Ponty es proponer una interpretación alternativa a las mencionadas que le permita devolver al <i>Cogito</i> su dimensión de facticidad, haciendo posible a su vez la salida del solipsismo, esto es, haciendo posible al “otro”. En el marco de esta reinterpretación, Merleau-Ponty sostendrá que el <i>Cogito</i> expresado por Descartes en las <i>Meditaciones Metafísicas</i> es un <i>Cogito</i> reflexivo y lingüístico (<i>Cogito parlé</i>), cuya fuente de sentido debe remitirse a un <i>Cogito</i> tácito (<i>Cogito tacite</i>): a una experiencia originaria y ante-predicativa de mi contacto con mi existencia y con el ser del mundo.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description El <i>Cogito</i> cartesiano fue examinado por M. Merleau-Ponty a lo largo de toda su obra, desde su primer trabajo <i>Estructura del comportamiento</i> (1942), pasando por <i>Fenomenología de la percepción</i> (1945), los <i>Cursos de la Universidad de Lyon</i> (1947), <i>Lo visible y lo invisible</i> (p.1964), hasta los <i>Cursos del Collège de France</i> 1956-57, 1957-58, 1960-61. En este trabajo nos concentraremos exclusivamente en el examen que Merleau-Ponty realiza del <i>Cogito</i> cartesiano en <i>Fenomenología de la Percepción</i> (1945). En dicha obra el <i>Cogito</i> es examinado en el marco de un diálogo polémico de Merleau-Ponty con dos de las interpretaciones del <i>Cogito</i> dominantes en sus años de formación: la interpretación empirista/inmanentista y, sobre todo, la interpretación idealista, denominada “eternitaria”. El objetivo de Merleau-Ponty es proponer una interpretación alternativa a las mencionadas que le permita devolver al <i>Cogito</i> su dimensión de facticidad, haciendo posible a su vez la salida del solipsismo, esto es, haciendo posible al “otro”. En el marco de esta reinterpretación, Merleau-Ponty sostendrá que el <i>Cogito</i> expresado por Descartes en las <i>Meditaciones Metafísicas</i> es un <i>Cogito</i> reflexivo y lingüístico (<i>Cogito parlé</i>), cuya fuente de sentido debe remitirse a un <i>Cogito</i> tácito (<i>Cogito tacite</i>): a una experiencia originaria y ante-predicativa de mi contacto con mi existencia y con el ser del mundo.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/129573
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/129573
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/xii-jornadas-2019/actas/Menacho.pdf/view
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-4494
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260535230332928
score 13.13397

Publicaciones similares